J***** N******* B****** I***** A***** J***** P*** P********* G******** M*****
Creditor IntimatS********* D****
PârâtB**** C*******
PârâtO***** D******
PârâtC*** C*******
PârâtAdmite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Cardaş Ioan. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C.”INDAGRO” S.A.- Botoşani. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 februarie 2011
Repune cauza pe rol. Termen la 03.02.2011. Se vor cita părţile cu copie după cerre şi indicarea obiectului cererii - închidere procedură - art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică.
admis cererea lichidatorului. Respinge contestaţia creditorului ADS Bucureşti. Aprobă Raportul final şi situaţiile financiare finale, conform art. 129 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Admis cererea lichidatorului. În baza art. 281 alin. 1 cod procedura civila dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele încheierii nr. 89/28.02.2006, pronunţată de judecătorul-sindic în dosarul nr. 42/F/2001, după cum urmează: "Prin cererea introdusă la judecătorul-sindic la data de 24.02.2006, lichidatorul ec. Cardaş Ioan , pentru debitoarea SC INDAGRO SA Botoşani, aflată în faliment, a solicitat în baza art. 30 din Legea nr. 64/1995, republicată autetificarea contractului de vânzare-cumpărare prin care debitoarea a vândut către Oprişanu Carmen: clădire, cabină basculă şi fost grup electrogen ce se află în stare avansată de degradare din parcela 2/1/2; clădire staţie iltru fără uşi, sobe, geamuri din parcela 22/1/2 şi suprafeţele de: - 4048 mp din parcelele 22/2/1 = 3603 mp, 445 mp din parcela 22/3/3, 2501 mp parcela 22. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Scos cauza de pe rol. Dispune continuarea procedurii de către lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică.
Admis cererea lichidatorului. În baza art. 281 (1) C. pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale din contractul de vânzare-cumpărare şi încheierea nr. 71 din 2 martie 2005 de autentificare, pronunţată de judecătorul-sindic în dosarul nr. 42/F/2001 în sensul că suprafaţa ce se înstrăinează de 990 mp este compusă din suprafata de 600 mp parcelă cadastrală 22/1/2 identificata cu nr. cadastral 125/6 conform actului de proprietate a SC Indagro SA 6050/18.07.2001 şi suprafata de 390 mp parcela cadastrala 121, conform actului de proprietate SC Indagro SA Botoşani M07/0679 al Ministerului Agriculturii. Îndreptarea se va face în tot cuprinsul contractului şi încheierii de autentificare. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a acordat termen în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii.
Lichidatorul judiciar al debitoareisolicită termen pentru a valorifica ultimele bunuri, respectiv alei betonate.
Admis cererea conform art. 281 (1) C. pr. civ.
Admite cererea lichidatorului. Aprobă vânzarea directă a bunurilor imobile din averea debitoarei SC "indagro" SA Botoşani după cum urmează: - teren, căi de acces în suprafaţă de 9789 mp situat în comuna Răchiţi şi Băluşeni; - reţea electrică din 31 stâlpi beton; - grajd situat în ferma Băluşeni şi terne aferent de 1350 mp. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Respinge cererea lichidatorului pentru vânzare directă. Executorie. cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a acordat termen pentru completarea documentaţiei pentru vânzarea directă.
Respinge ca nefondată cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a acordat termen pentru lipsa cumpărătorului.
lichidatorul a formulat obiecţiuni la raportul persoanei de specialitate, obiecţiuni care se vor comunica persoanei de speciaitate pentru a răspunde.
- persoana de specialitate, d-na Ciubară Magdalina, depune la dosar raportul întocmit în urma verificărilor efectuate privind activitatea de lichidare; se înmânează un exemplar lichidatorului; este necesar ca lichidatorul şi judecătorul sindic să ia cunoştinţă de conţinutul raportului.
în averea debitoarei mai sunt bunuri de valorificat; este necesar ca lichidatorul să prezinte o situaţie a acestora; nu s-a definitivat controlul dispus asupra desfăşurării procedurii de lichidare.
termen de control - mai sunt bunuri de valorificat şi nu s-a definitivat controlul dispus asupra desfăşurării procedurii de lichidare.
Având în vedere că în averea debitoarei mai sunt bunuri de valorificat şi cum în cauză s-a dispus un control asupra desfăşurării procedurii de lichidare,
Având în vedere că în averea debitoarei mai sunt bunuri de valorificat şi cum în cauză s-a dispus un control asupra desfăşurării procedurii de lichidare
Având în vedere că în averea debitoarei mai sunt bunuri de valorificat,
Lichidatorul desemnat în cauză depune la dosar raport potrivit art. 25 din lege, pentru luna aprilie 2005 care cuprinde şi situaţia cheltuielilor efectuate în luna aprilie 2005 şi arată că mai are de valorificat căi de acces şi reţele electrice. Având în vedere că în averea debitoarei mai sunt bunuri de valorificat, amână judecarea cauzei.