Dosar 14/40/2002 din 12.09.2002

alte cereri închidere procedură


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14/40/2002
Data dosar:
12.09.2002
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Falimente
Obiect:
alte cereri închidere procedură
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.08.2007 la ora 8:30

    Complet: CF1
  • Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

    Admis cererea lichidatorului. Dispune închiderea procedurii falimentului conform art. 131 din Legea nr. 85/2006. dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 135 din legea nr. 85/2006. dispune plata lichidatorului din fondul prev. de art. 4 (4) din legea nr. 85/2006 în limita sumei de 524,85 lei - cheltuieli de procedură. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

  • Sedinta din data de 17.01.2007 la ora 8:30

    Complet: CF1
  • Încheiere

    Admite cererea lichidatorului.Dispune înlocuirea lichidatorului SC „Administrare Reorganizare Lichidare” SRL Iaşi, cu sediul social în Iaşi, str. Rufeni, nr. 7, judeţul Iaşi cu lichidatorul Cabinet Individual de practician în insolvenţă Ciubară Magdalina, cu sediul social în Iaşi, str. Rufeni, nr. 7, judeţul Iaşi. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2007

  • Sedinta din data de 12.10.2006 la ora 8:30

    Complet: CV falimente
  • Respins

    respinge ca nefondată cererea creditoarei SC "Elia Com" SRL Botoşani. Respinge capătul de cerere privind aplicarea sechestrului asigurator. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

  • Sedinta din data de 05.10.2006 la ora 8:30

    Complet: CV falimente
  • Încheiere

    Amânat pronunţarea la 12 octombrie 2006.

  • Sedinta din data de 28.09.2006 la ora 8:30

    Complet: CV falimente
  • Amânat

    S-a acordat termen de judecată pentru a se depune certificat constatator cu privire la dosarul ce se află pe rolul Tribunalului Botoşani - Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.

  • Sedinta din data de 07.09.2006 la ora 8:30

    Complet: CV falimente
  • Amânat

    S-a acordat termen pentru studiul întâmpinării formulate de A********** D******.

  • Sedinta din data de 06.07.2006 la ora 8:30

    Complet: CV falimente
  • Amânat

    s-a dispus comunicarea cererii de atragere a răspunderii administratorului Amişculesei Gheorghe.

  • Sedinta din data de 15.06.2006 la ora 8:30

    Complet: CV falimente
  • Amânat

    S-a acordat termen pentru ca lichidatorul să verifice cererea depuăs de creditorii S* T** M*** 5 S** B******* SC ELIA COM SRL Botoşani, cu privire la un litigiu ce se află pe rolul Tribunalului Botoşani, din care rezultă posibilitatea ca clădirea apartinând debitoarei, aflată în aliment să venină acesteia.

  • Sedinta din data de 08.09.2005 la ora 8:30

    Complet: CV falimente
  • Sedinta din data de 23.06.2005 la ora 22:00

    Complet: CV falimente
  • Sedinta din data de 19.05.2005 la ora 8:30

    Complet: CV falimente
  • Amânat

    Având în vedere că pârâtul a formulat întâmpinare pentru acest termen de judecată, fiind necesar ca lichidatorul să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia şi constatându-se necesar a se cita numitul GUŢU GHEORGHE, în calitate de pârât,

  • Sedinta din data de 28.04.2005 la ora 22:00

    Complet: CV falimente
  • Amânat

    Având în vedere cererea apărătorului pârâtului A********** D****** privind acordarea unui termen pentru a formula întâmpinare,

  • Sedinta din data de 31.03.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    Având în vedere că lichidatorul SC CAB EXPERT SRL IAŞI a fost înlocuit cu SC ADMINISTRARE REORGANIZARE LICHIDARE SRL IAŞI şi că împotriva încheierii nr. 72 din 02 martie 2005, pârâtul A********** D****** a declarat recurs care a fost înaintat spre soluţionare Curţii de Apel Suceava, amână judecarea cauzei.

  • Sedinta din data de 24.02.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    judecătorul sindic constată necesar a se face adresă lichidatorului pentru a proceda la înscrierea în Cartea Funciară a sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor imobile aparţinând pârâtului A********** D****** şi pentru a preciza care este pasivul neacoperit până la această dată. se va cita pârâtul A********** D****** – cu precizarea că judecătorul sindic s-a sesizat din oficiu cu privire la aplicarea art. 137 lit. a şi d din Legea 64/1995 republicată, motiv pentru care este chemat în instanţă pentru a-şi formula apărări şi a propune probele necesare, în caz de neprezentare judecătorul sindic urmând a dispune aplicarea dispoziţiilor legale în lipsa acestuia.

Flux dosar


Actualizare GRPD