S*** A*********** R*********** L******** S** I*** - P***** S* R********* G****** S* B*******
LichidatorA********** D******
PârâtG*** G******* - p****** B*** s**** H* n** 4***** e****
PârâtG*** G******* - p****** B*** s**** H* n** 4***** e*****
PârâtS* T** M*** 5 S** B*******
CreditorAdmis cererea lichidatorului. Dispune închiderea procedurii falimentului conform art. 131 din Legea nr. 85/2006. dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 135 din legea nr. 85/2006. dispune plata lichidatorului din fondul prev. de art. 4 (4) din legea nr. 85/2006 în limita sumei de 524,85 lei - cheltuieli de procedură. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Admite cererea lichidatorului.Dispune înlocuirea lichidatorului SC „Administrare Reorganizare Lichidare” SRL Iaşi, cu sediul social în Iaşi, str. Rufeni, nr. 7, judeţul Iaşi cu lichidatorul Cabinet Individual de practician în insolvenţă Ciubară Magdalina, cu sediul social în Iaşi, str. Rufeni, nr. 7, judeţul Iaşi. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2007
respinge ca nefondată cererea creditoarei SC "Elia Com" SRL Botoşani. Respinge capătul de cerere privind aplicarea sechestrului asigurator. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Amânat pronunţarea la 12 octombrie 2006.
S-a acordat termen de judecată pentru a se depune certificat constatator cu privire la dosarul ce se află pe rolul Tribunalului Botoşani - Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
S-a acordat termen pentru studiul întâmpinării formulate de A********** D******.
s-a dispus comunicarea cererii de atragere a răspunderii administratorului Amişculesei Gheorghe.
S-a acordat termen pentru ca lichidatorul să verifice cererea depuăs de creditorii S* T** M*** 5 S** B******* SC ELIA COM SRL Botoşani, cu privire la un litigiu ce se află pe rolul Tribunalului Botoşani, din care rezultă posibilitatea ca clădirea apartinând debitoarei, aflată în aliment să venină acesteia.
Având în vedere că pârâtul a formulat întâmpinare pentru acest termen de judecată, fiind necesar ca lichidatorul să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia şi constatându-se necesar a se cita numitul GUŢU GHEORGHE, în calitate de pârât,
Având în vedere cererea apărătorului pârâtului A********** D****** privind acordarea unui termen pentru a formula întâmpinare,
Având în vedere că lichidatorul SC CAB EXPERT SRL IAŞI a fost înlocuit cu SC ADMINISTRARE REORGANIZARE LICHIDARE SRL IAŞI şi că împotriva încheierii nr. 72 din 02 martie 2005, pârâtul A********** D****** a declarat recurs care a fost înaintat spre soluţionare Curţii de Apel Suceava, amână judecarea cauzei.
judecătorul sindic constată necesar a se face adresă lichidatorului pentru a proceda la înscrierea în Cartea Funciară a sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor imobile aparţinând pârâtului A********** D****** şi pentru a preciza care este pasivul neacoperit până la această dată. se va cita pârâtul A********** D****** – cu precizarea că judecătorul sindic s-a sesizat din oficiu cu privire la aplicarea art. 137 lit. a şi d din Legea 64/1995 republicată, motiv pentru care este chemat în instanţă pentru a-şi formula apărări şi a propune probele necesare, în caz de neprezentare judecătorul sindic urmând a dispune aplicarea dispoziţiilor legale în lipsa acestuia.