I****** M****
ReclamantA******** D* P********** B* 1***
PârâtRespinge cererea de recuzare a d-nei jud. Elena Aneta Popa ca inadmisibilă cf.art. 30 al.4 şi art. 28 al. 3 C.pr.cic. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. AEP/GIA
Hotarare 159/2018 din 20.11.2018Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Popa Aneta Elena, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică. RM/TPC
Incheiere recuzare din 16.05.2018În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de petentă inaintează dosarul către completul imediat următor
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Cf.art, 281 ind. 1 C.pr.civ., constată faptul compunerii completului de judecată a cererii de lămurire dispozitiv, formulate de petentă la data de 17.12.2007 (fila 224 vol.I dos.prezent), dintr-un singur judecător. Cu recurs o dată cu fondul cauzei PAE/GIA
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Amana pronunţarea la 6.02.2018 PAE/GIA
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018Respinge cererea de repunere pe rol, ca nefondată. Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2012. GIA
Incheiere suspendare din 07.06.2012Pt. a da posibilitatea petentei I****** M**** să se prezinte personal în vederea semnăiri cererii de repunere pe rol
Menţine măsura suspendării cauzei privind cererea de recurs formulată de recurenta I****** M****, în contradictoriu cu intimata ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.102 D, în temeiul dispoziţiilor art. 155/1 din Codul de procedură civilă, până la soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 6907 din data de 21.06.2001, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 6780/2001. Dispune trimiterea dosarului Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti pentru soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 6907 din data de 21.06.2001, în dosarul nr. 6780/2001 - SL - SR
Incheiere suspendare din 17.03.2011Pentru a se comunica de CAB - S4 şi de TB S4 dacă cererile de lămurire a dispozitivelor hotărârilor pronunţate, au fost soluţionate precum şi modalitatea de soluţionare, cereri formulate de petenta I****** M**** - SR
Lipsă dosar fond - SR
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta I****** M****, împotriva d-nilor judecători Stere Learciu şi Claudiu Marius Toma, ca nefondată - SR
În vederea soluţionării CERERII DE RECUZARE formulată de petenta I****** M****, împotriva d-nilor Judecători Stere Learciu şi Claudiu - Marius Toma, se va înainta dosarul completului următor C6 - joi - SR
Am.pron.la 26.02.2009 SL/DS În baza art.155 (1) dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile 6907/21.06.2001 în dosarul nr.6061/2001 al Jud.sect.2 Bucureşti. Irevocabilă.
Incheiere suspendare din 26.02.2009Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a tuturor membrilor c.5. Irev. (E.Cerbeanu)
Înaintează dosarul la completul 6 pentru soluţionarea cererii de recuzare. EC
ADMITE CEREREA DE ABŢINERE A D-NEI JUDECĂTOR IOANA BUZEA. ÎNAINTEAZĂ SPRE SOLUŢIONARE COMPLETULUI C 5. IREVOCABILĂ.
admite cererea de abţinere a doamnelor judecător Bînă Caniela Adriana şi Mihalcea Doiniţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.03.2008.
Resp. cererea de recuzare a completului unu, ca neîntem. Fără cale de atac. EC
Înaintează cauza la C2, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
ADMITE CEREREA DE REPUNERE PE ROL CU TERMEN LA 17.10.2003.RESPINGE CEREREA DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE.TRIMITE CAUZA LA TRIBUNALUL BUCURESTI PENTRU SOLUTIONARE COMPETENTA A CAUZEI.CU RECURS.-LC RESPINGE CEREREA DE INDREPTARE A ERORII MATERIALE CA NEFONDATA.-LC