M********* B********
Intimat PârâtI***** G*******
Recurent ReclamantA****** D**** V******
Intimat PârâtS* R** –**** S*
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Ia act că pârâta A****** D**** V****** nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2012.
Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol în vederea continuării judecăţii. Emite adresă la ÎCCJ pentru a comunica dacă împotriva deciziei civile nr. 1396/17.10.2005 pronunţată de Curtzea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 5192/2004 s-a formulat recurs în ce priveşte cererea reconvenţionale formulată de Cosac Ion şi Cosac Veronica . Amână judecata cauzei la data de 14.03.2012, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2012.
Respinge cererea de repunere pe rol , ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării dispusă în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. prin încheierea din data de 05.03.2003 a JS1 . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Respinge excepia de perimare, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 08.06.2011, cu citarea părţilor.