C****** G** C*********
Recurent ReclamantC****** I**
Recurent ReclamantD*** R******
Recurent ReclamantC****** G** N******
Recurent ReclamantC****** F******
Recurent Reclamantadmite cererea de indreptare a erorii materiale
Incheiere de sedinta din 25.07.2013admite cererea de indreptare a erorii materiale, cu recurs,
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2013admite actiunea modificata.
Hotarare 1/2012 din 03.01.2012amana pronuntarea la data de 3.01.2012
Incheiere de sedinta din 27.12.2011amîna pronuntarea la data de 27 decembrie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2011lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 22.11.2011revenire cu adresa catre expert în vederea întocmirii raportului de expertiza
lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 07.06.2011se revinme cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 26.04.2011adresa expert în vederea efectuarii lucrarii
Incheiere de sedinta din 15.03.2011se revine cu adresa catre expert, în vdederea efectuarii lucrarii
Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi si depune raportul de expertiză lotizare – refacere în cuprinsul căruia să fie incluşi toţi moştenitorii mentionati in încheierea interlocutorie din data de 19.06.20003 ( fila 135 – 139), respectiv şi moştenitorii defunctului Ciobanu Stelian - Ciobanu St. Gheorghe şi Ciobanu St. Adrian, domiciliaţi în comuna Bucov, jud. Prahova, aşa cum s-a dispus prin decizia nr. 514/ 25 iunie 2009, pronunţată de Tribunalul Prahova, cu mentiunea de a depune lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 C. proc.civ, sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, în caz de neconformare. Aplica expertului Grigorescu Eugen, pentru întîrziere nejustificata în depunerea lucrarii amenda judiciara în cuantum de 300 lei în temeiul disp.art 108 indice 1 pct 2 lit c cod procedura civila. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Acordă termen la data de 8 februarie 2011, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astazi 30 noiembrie 2010.
Respinge cererea de reexaminare formulata de catre expert topo Grigorescu Eugen ca neintemeiata. Irevocabila. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 23.11.2010.
Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi si depune raportul de expertiză lotizare – refacere în cuprinsul căruia să fie incluşi toţi moştenitorii mentionati in încheierea interlocutorie din data de 19.06.20003 ( fila 135 – 139), respectiv şi moştenitorii defunctului Ciobanu Stelian - Ciobanu St. Gheorghe şi Ciobanu St. Adrian, domiciliaţi în comuna Bucov, jud. Prahova, aşa cum s-a dispus prin decizia nr. 514/ 25 iunie 2009, pronunţată de Tribunalul Prahova, cu mentiunea de a depune lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 C. proc.civ, sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, în caz de neconformare. Aplica expertului Grigorescu Eugen, pentru întîrziere nejustificata în depunerea lucrarii amenda judiciara în cuantum de 300 lei în temeiul disp.art 108 indice 1 pct 2 lit c cod procedura civila. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Acordă termen la data de 30 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astazi 19 octombrie 2010.
Faţă de culpa expertului care nu a avut în vedere în cuprinsul lucrării - lotizare toţi moştenitorii mentionati in încheierea interlocutorie din data de 19.06.20003 ( fila 135 – 139), respectiv pe moştenitorii defunctului Ciobanu Stelian - Ciobanu St. Gheorghe şi Ciobanu St. Adrian, potrivit deciziei nr. 514/ 25 iunie 2009, pronunţată de Tribunalul Prahova prin care s-a dispus desfiinţarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond, că măsurătorile în teren au fost făcute şi refacerea expertizei nu implică o nouă deplasare la faţa locului si nici citarea părtilor, că expertul trebuie doar să refacă lotizarea incluzându-i si pe cei doi moştenitori; D I S P U N E : Respinge cererea de majorare a onorariului formulată în scris de expertul tehnic topograf Grigorescu Eugen ( fila 675). Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi si depune raportul de expertiză lotizare – refacere în cuprinsul căruia să fie incluşi toţi moştenitorii mentionati in încheierea interlocutorie din data de 19.06.20003 ( fila 135 – 139), respectiv şi moştenitorii defunctului Ciobanu Stelian - Ciobanu St. Gheorghe şi Ciobanu St. Adrian, domiciliaţi în comuna Bucov, jud. Prahova, aşa cum s-a dispus prin decizia nr. 514/ 25 iunie 2009, pronunţată de Tribunalul Prahova, cu mentiunea de a depune lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 C. proc.civ, sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, în caz de neconformare. Acordă termen la data de 19 octombrie 2010, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă.
Constatând lipsă de procedură cu reclamanta Androne Mihaela-moştenitoarea reclamantului decedat Androne Vasile şi pârâta Androne Anghel Floarea, D I S P U N E : Pune în vedere pârâtului Ciobanu Silvestru să indice toţi moştenitorii autorilor predecedaţi sau postdecedaţi şi să depună la dosar actele de stare civilă ale acestora, în copii certificate. Se revine cu adresă către expertul tehnic Grigorescu Eugen ,căruia i se solicită să întocmească propunerile de lotizare, urmând ca la formarea loturilor să aibă în vedere cele două persoane omise , respectiv Ciobanu St. Gheorghe, Ciobanu St. Adrian. Amânarea judecăţii cauzei la data de 7 septembrie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâta Androne Anghel Floarea atât la adresa menţionată în conceptul de citare (f.647) cât şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iunie 2010 .
Introducerea în cauză a moştenitoarei reclamantului decedat, Androne Vasile, respectiv Androne Mihaela. Pune în vedere reclamantului C****** G** C********* să depună la dosar adresa de domiciliu a moştenitoarei Androne Mihaela şi a pârâtului Ciobanu Soare. Pune în vedere reclamantului C****** G** C********* să îndeplinească, procedura de citare cu reclamanta Androne Mihaela, moştenitoarea reclamantului decedat Androne Vasile, prin publicitate, la fiecare termen de judecată,respectiv printr-un ziar de largă răspândire, cu 15 zile înainte de termenul de judecată şi să depună la dosar dovezi în acest sens. Se revine cu adresă către expertul tehnic Andreescu Florin ,căruia i se solicită să întocmească propunerile de lotizare, urmând ca la formarea loturilor să aibă în vedere cele două persoane omise , respectiv Ciobanu St. Gheorghe, Ciobanu St. Adrian. Amânarea judecăţii cauzei la data de 8 iunie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Ciobanu Soare şi prin afişare la uşa instanţei, iar reclamanta Androne Mihaela prin publicitate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2010 .
In baza art. 243 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii.
Incheiere suspendare din 16.02.2010Admite excepţia incompatibilităţii invocate de d-nul judecător Bălan Dănuţ, preşedinte complet 2 F. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2009.