S* C********** I********** T******** S* C***** S* (** C******* S* )
DebitorA********** P***** V************ A******** S*******
CreditorD******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
CreditorP***** C***** C* D********* A***
CreditorD*** B********
CreditorDosar nr. 26/3/2002 Încheiere: În temeiul art. 281 din Codul de procedură civilă dispune îndreptarea, din oficiu, a dispozitivului Încheierii pronunţate la data de 1 februarie 2016 în dosarul nr. 26/3/2002 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă, în sensul că în loc de „Disjunge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale şi va acorda termen de judecată la data 16.05.2016, pentru când se vor citat părţile conform CPC.” se va citi „Disjunge cererile de atragere a răspunderii patrimoniale formulate de creditori iAutoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (fostă A********** P***** V************ A******** S*******), S.C. Prefab S.A. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi va acorda termen de judecată la data 16 mai 2016, pentru când se vor citat părţile conform Codul de procedură civilă.” Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 27.06.2016Dosar nr. 26/3/2002 Hotărăşte: Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar Consulta ’99 SPRL. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului S.C. Construcţii Indusctirale Turistice şi Civile S A.. Dispune radierea debitorului S.C. Construcţii Indusctirale Turistice şi Civile S A. din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2016.
Hotarare 4310/2016 din 13.06.2016Pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să facă demersuril necesare în vederea închiderii procedurii.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să facă demersuri in vederea finalizării procedurii.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să facă demersuri in vederea finalizării procedurii.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să facă demersuri in sensul de a proceda la valorificarea bunurilor societăţii debitoare precum şi pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să facă demersuri in sensul de a proceda la valorificarea bunurilor societăţii debitoare precum şi pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015Dosar nr. 26/3/2002 Încheiere: Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantului Consulta 99 S.P.R.L. să depună la dosar, în copie certificată conform cu originalul, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2784/11 august 2005 de BNP Tinca Constantinescu. În vederea suplimentării probatoriului dispune citarea pârâtului Stan Aurel cu menţiunea „la interogatoriu”. Dispune citarea pârâtului Stan Aurel la adresa indicată de INEP şi prin afişare la sediul instanţei. Acordă termen la data de 5 ianuarie 2015 pentru când se vor cita reclamantul şi pârâtul potrivit Codului de procedură civilă, iar creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Amână pronunţarea la data de 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2014Pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea continuării procedurii.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea continuării procedurii.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Pentru valorificarea bunurilor si continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Valorificare bunuri.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Pentru valorificare bunuri.
Incheiere de sedinta din 29.10.2012pentru valorificare bunuri.
Dosar nr. 26/3/2002 Încheiere. Admite cererea petentului Anghel Ion. În temeiul art. 281 din Codul de procedură civilă dispune îndreptarea încheierii pronunţată la data de 26 septembrie 2011 în dosarul nr. 26/3/2002 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a comercială, în sensul că cuantumul amenzii de care este exonerat petentul este de 200 lei şi nu de 300 cu din eroare s-a trecut. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 martie 2012.
Admite cererea de abţinere.Dispune trimiterea dosarului la registratură, în vederea repartizării aleatorii a cererii privind atragerea răspunderii patrimoniale.Fără cale de atac.
Amână pronunţarea la 13.12.2010. Amână pronunţarea la 20.12.2010.amana pronunţarea la 27.12.2010 Admite contestaţia formulată de debitorul SC CITC SA la declaraţia de creanţă a creditoarei Bancpost SA şi dispune înlăturarea acestei creditoare de la masa credală. Admite contestaţia formulată de debitorul SC CITC SA la declaraţia de creanţă formulată de creditoarea Asociaţia Română de Standardizare şi dispune înlăturarea acestei creditoare de la masa credală. Admite în parte contestaţia formulată de debitorul SC CITC SA la declaraţia de creanţă a creditorului Municipiul Bucureşti şi dispune înscrierea acestui creditor la masa credală cu suma de 28.145,71 dolari americani. În vederea continuării procedurii acordă termen 28 martie 2011. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 decembrie 2010.
Respinge cererea petentei Carmen Pastin. Dată în Camera de Consiliul şi pronunţată în şedinţă publică, azi 8 noiembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 08.11.2010Amână pronunţarea la data de 20.09.2010.Admite excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului Consulta 99 SPRL, cerere formulată de SC Zed Marketing Geoup SRL şi SC Omicron Expert SRL, ca urmare a lipsei calităţii procesual active. În vederea continuării judecării cauzei acordă termen 6 decembrie 2010. Cu recurs în 7 de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 20.09.2010Amana pronuntarea la 28.06.2010, apoi la 05.07.2010, apoi la 12.07.2010 si la 15.07.2020 Incheiere In temeiul art 151 repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 15.07.2010În vederea continuării procedurii.
continuarea procedurii, valorificare bunuri