M********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
Creditor RecurentA********** P***** V************ A******** S*******
Creditor IntimatC* A**** R***** - D******* A***** S**** - S******* D* G********** A A*****
Creditor IntimatM********* C******** M********** - P*** P*****
Creditor IntimatC****** D* A****** I************ S*
CreditorFaţă de înscrisurile depuse la dosar, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada comunicării către creditori a raportului final şi a publicării acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor. Faţă de dispoziţiile art. 255 alin. 1 din Legea nr. 7/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2008 privind Codul civil, respectiv modificările aduse art. 35 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin art. 215 din aceeaşi lege, văzând şi Hotărârea nr. 61/28 septembrie 2011 a Colegiului de conducere a Tribunalul Suceava, va dispune transferul cauzei la Secţia civilă a Tribunalului Suceava.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze de la creditori sumele încasate de aceştia în cursul procedurii şi pentru soluţionarea de către Curtea de Apel Suceava a recursului declarat împotriva sentinţei prin care creditorii au fost obligaţi la restituirea sumelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze de la creditori sumele încasate, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Admite cererea formulată de EURO CONSULTING SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RSP 0472/2010, având ca obiect constatarea nulităţii procesului verbal al adunării creditorilor încheiat în data de 29 mai 2009. Anulează procesul verbal al adunării creditorilor încheiat în data de 29 mai 2009. Admite cererea lichidatorului judiciar ACCER IPURL Suceava. Dispune restituirea în contul de lichidare al debitoarei, în vederea redistribuirii a următoarelor sume, după cum urmează: - AVAS – BUCUREŞTI – suma de 40.800 lei ; - DGFP – Suceava – suma de 129.000 lei şi - EURO CONSULTING SPRL – Suceava – suma de 10.200 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Faţă de împrejurarea că prin încheierea de şedinţă nr. 18/14.02.2011 i-a fost admisă cererea de abţinere, pentru rejudecarea de către completul C4 FF a cererii formulată de lichidatorul judiciar privind obligarea vechiului lichidator să restituie suma de 190.200 lei, distribuită în cursul procedurii, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
21.04.2011
18.04.2011
15.04.2011
12.04.2011
Faţă de împrejurarea că prin încheierea de şedinţă nr. 18/14.02.2011 i-a fost admisă cererea de abţinere, cauza fiind trimisă spre o nouă repartizare aleatorie (lucru care încă nu s-a întâmplat), va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru redactarea de către Curtea de Apel Suceava a deciziei prin care a fost admis recursul declarat de fostul lichidator judiciar împotriva sentinţei comerciale nr. 465/7 septembrie 2010, prin care a fost obligat să restituie suma de 190.200 lei, distribuită în cursul procedurii, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea de către Curtea de Apel Suceava a recursului formulat de fostul lichidator judiciar împotriva sentinţei comerciale nr. 465/7 septembrie 2010, prin care a fost obligat să restituie suma de 190.200 lei, distribuită în cursul procedurii, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de EURO CONSULTING SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RSP 0472/2010, prin care solicită constatarea nulităţii procesului verbal al adunării creditorilor încheiat în data de 29 mai 2009, în cauza ce are drept obiect derularea procedurii prevăzută de Legea privind procedura insolvenţei, la cererea creditorului M********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******, în contradictoriu cu debitoarea SC ACET CÂMPULUNG MOLDOVENESC SA, cu sediul în str. Theodor Stefanelli nr. 2, Jud. Suceava, cod de identificare fiscală 11946722, număr de ordine în registrul comerţului J33/300/1999, lichidator judiciar fiind practicianul în insolvenţă ACCERR IPURL SUCEAVA, cu sediul în str. Universităţii nr. 19, bl. B, sc. A, ap. 1, jud. Suceava, RSP 0102/2006. Admite, în parte, cererea lichidatorului judiciar. Obligă fostul lichidator judiciar EURO CONSULTING SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RSP 0472/2010, să restituie suma de 190.200 lei, distribuită în cursul procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 2 noiembrie 2010, ora 900, dată pentru care va fi repetată procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2010.
Pentru soluţionarea de către Curtea de Apel Suceava a recursului formulat de practicianul în insolvenţă împotriva sentinţei comerciale nr. 187/16.03.2010, va proroga discuţiile asupra cererii lichidatorului judiciar pentru termenul de judecată viitor.
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de EURO CONSULTING SPPI, cu sediul în Bucureşti, str. Lipscani nr. 19 şi cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RSP 0273/2006, prin care solicită constatarea nulităţii procesului verbal al adunării creditorilor încheiat în data de 29 mai 2009. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11 mai 2010, ora 900, dată pentru care va fi repetată procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2010.
Respinge, pentru lipsa calităţii procesuale active, contestaţia formulată de EURO CONSULTING SPPI, cu sediul în Suceava, str. Cernăuţi nr. 19, jud. Suceava, împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 29 mai 2009. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16 martie 2010, ora 900, dată pentru care va fi repetată procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 15 DECEMBRIE 2009. Pentru justa soluţionare a cauzei, va dispune repunerea pe rol a acesteia, pentru a se pune în discuţie excepţiile tardivităţii formulării contestaţiei şi a lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei.
În temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
Acordă termenul solicitat.
Înlocuieşte lichidatorul judiciar EUROCONSULTING SPRL cu lichidator judiciat ACCERR IPURL.
Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Onofreiciuc Dranca Gheorghe şi dispune înlocuirea acestuia de la soluţionarea obiewcţiunilor formulate de creditorul mun. C-lung Moldovenesc la raportul final şi de la sesizarea de înlocuire a lichidatorului judiciar , formulată de judecător sindic din Oficiu. Termen la 24.02.2009 - C1FF. Păstrează actele de procedură îndeplinite anterior formulării cereriid e abţinere. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu.. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3.02.2009.
PENTRU SOLUŢIONARE CERERE ABŢINERE.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
PENTRU AFLARE SOLUŢIE CURTE APEL.
Admite Obiecţiunile. Respinge raportul final. Dispune înlocuirea lichidatorului EUROCONSULTING SPRL cu ACCERR IPURL SUceava.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
continuare procedura
hot. - Admite obiecţiunile. Dispune completarea raportului final. Termen în vederea continuării procedurii 13.11.2007.
ÎNCH. - AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.10.2007.
Pentru soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei comerciale nr. 62 din 13.02.2007 pronunţată de Tribunalul Suceava, în prezenta cauză;
În vederea soluţionării de către Curtea de Apel Suceava a recursului formulat în prezenta cauză e către creditoarea D.G.F.P. Suceava împotriva sentinţei nr. 48/2006 dată în prezenta cauză. În vederea continuării procedurii;
Sentinţa nr. 39/2007 - Respinge cererea de modificare a tabelululi creditorilor formulată de SC EURO CONSULTING Sa sUCEAVA. îNch. - Amână pronunţarea cu privire la cererea de atragere a răspunderii materiale la data de 13 februarie 2007. sentinţa nr. 62 din data de 13.02.2007 - Respinge cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale formulată de D.G.F.P. Suceava împotriva numiţilor TUDUREAN TOADER şi TABACARU DOINA foşti administratori ai SC ACET SA C-lung Moldovenesc pentru suma de 313.893 lei, ca nefondată. Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de AVAS Bucureşti împotriva numitului TUDOREAN TOADER fost administrator al SC ACET SA C-lung Moldovenesc pentru suma de 3.486,6 USD, ca nefondată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.