B***** I******
ReclamantR**** N******** A P********
PârâtAdmite în parte contestaţiile formulate de către contestatorul Balcan Toader. Admite excepţia tardivităţii emiterii Deciziei de imputaţie nr. 143 / 23. 05. 2002 privind pe contestatorul Balcan Toader. Anulează Decizia de imputare nr. 143 / 23. 05. 2002, ca tardiv emisă. Anulează Decizia nr. 397 / 20. 06. 2001 de desfacere a C. I. N, a contestatorului Balcan Toader ca netemeinică şi nelegală. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Balcan Toader împotriva Deciziei nr. 166 / 03. 04. 2001 de schimbare din funcţie, ca neîntemeiată. Dispune reintegrarea contestatorului Balcan Toader în funcţia deţinută la momentul desfacerii C.I. M, respectiv de muncitor silvic. Obligă intimata să plătească contestatorului Balcan Toader drepturile băneşti de la data desfacerii C. I. M, până la reintegrarea efectivă. Admite contestaţia formulată de către contestatorul Balcan Iftimie şi Cherciu Ionică. Anulează Decizia de imputare nr. 142 / 23. 06. 2002 şi Decizia nr. 318 / 30. 05. 2001 privind pe contestatorul Balcan Iftimie, ca neîntemeiate. Anulează decizia de imputare nr. 137 / 23. 05. 2002 privind pe contestatorul Cherciu Ionică, ca tardiv emisă. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către contestatorul Balcan Toader. Respeinge cererea de cheltuieli de judecată formulată de B***** I******. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2545 din 10.06.2005