P***** C***** C* D** A***
Recurent ContestatorV***** M******
IntimatS*** R*** 2*** S***
IntimatS*** C*** S*** P*** L********* J******* S*** C******* 9* S*****
IntimatS* H**** C*** 1*** S* S***** P*** L********* C****** I********* "****** D******
IntimatRespinge ca neîntemeiate excepţiile: excepţia lipsei calităţii procesuale pasive si lipsei capacităţii de folosinţă si exerciţiu a paratei S.C. HOTEL COTA 1400 S.A. Sinaia invocate de contestatoarea PAŞTIN CARMEN si excepţiile lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei şi a netimbrării contestaţiei la executare invocate S.C. CITC S.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C.REAL 2003 S.A. invocate de intimata S*** R*** 2*** S*** Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea. Respinge ca tardiv formulată întregirea contestaţiei iniţiale formulată de contestatoare. Va lua act în baza art. 247 Cod procedură civilă că intimata contestatoare V***** M****** a renunţat la dreptul pretins în dosarul 719/2002 al Judecătoriei Sinaia. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. ZED MARKETING GROUP S.R.L. Anulează ca netimbrată cererea in garanţie formulată si completată de contestatoare. Respinge ca tardiv formulată ultima completare a cererii de chemare în garanţie depusă după închiderea dezbaterilor. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Respinge cererea de recuzare ca fiind tardiv formulată. Prezenta încheiere se atacă o dată cu fondul.
pentru a da posibilitate parţilor sa depuna concluzii scrise
Introducerea în cauză în calitate de intimată a AVAS Bucureşti, intimată ce urmează a depune întâmpinare, exprimându-şi poziţia procesuală faţă de acţiunea dedusă judecăţii şi va răspunde şi adresei înaintate la termenul anterior.Părţile vor răspunde la toate excepţiile invocate în cauză. Se va efectua adresă la MDRT Bucureşti cu acelaşi continut ca la AVAS Bucureşti.
Pentru a se formula întâmpinare de către intimţi, faţă de înscrisurile înaintate.Adresa la AVAS Bucureşti.
LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INTIMAŢII. PENTRU A DEPUNE IN SCRIS RASPUNSUL LA EXCEPŢIILE INVOCATE ANTERIOR.
pentru a da posibilitate contestaoarei sa precizeze în scris excepţiile invocate
Ia act de schimbarea lichidatorului SC CITC cu C abinegul de insolvenţă Bontea Daniela. Pentru a se depune întâmpinare la cererea de arătarea titularuluzi dreptului formulată de contestatoare. Ia act de declaraţia contestatoarei că renunţă la excepţia de nelegalitate a actului administrativ. Dispune introducerea în cauză a Mnisterului Dezvoltării Regionale şi Turismului Bucureşti.
Constată că a fost înaintată cererea de abţinere colectivă la Tribunalul Prahova. Restituie dosarul supliment la completul C3 pentru stabilire măsuri.
Trimite dosarul la Completul 4, pentru soluţionarea incidentului legat de cererea de abţinere.
faţă de lipsa de apărare formulată de contestatoare aflată în apărarea altei cauze la o altă instanţă
Fata de lipsa dosarului de fond, aflat la tribunal.
Respinge cererea de suspendare. cu recurs în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării. Acordă termen la data de 08.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 18.08.2010.
pentru a da posibilitate intimaţilor să se prezinte în cauză şi să-şi exprime punctul de vedere
ADMITE CEREREA DE ABTINERE SI SE REPARTIZEAZĂ ALEATORIU COMPLETULUI C1V CU TERMEN LA DATA DE 27.07.2010