B******** I**
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********** P******
PârâtS* I*** S*
PârâtA****
PârâtA***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A*** pe contestaţia împotriva Deciziei nr. 46/11.10.2001 întocmită de S* I*** S* . Respinge contestaţia împotriva Deciziei nr. 46/11.10.2001 întocmită de S* I*** S* a reclamantei Băicoianu Lucia Elena - decedată, continuată de moştenitor Băicoianu Ion faţă de pârâta A*** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei. Respinge, ca fiind tardiv formulată, contestaţia împotriva Deciziei nr. 46/11.10.2001 întocmită de S* I*** S* a reclamantei Băicoianu Lucia Elena - decedată, continuată de moştenitor Băicoianu Ion în contradictoriu cu pârâţii S* I*** S* şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge pretenţiile vizând nulitatea absolută a actelor juridice de înstrăinare din cadrul procesului de privatizare în contradictoriu cu pârâţii A***, S* I*** S*, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională a pârâtei S* I*** S*, ca devenită lipsită de interes. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2013.
Hotarare 1354/2013 din 27.06.2013Fiind necesare noi lămuriri, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2013 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână pronunţarea la data de 17.06.2013.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2013
amână pronunţarea la data de 13.06.2013
Amână pronunţarea la data de 06.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Pune în vedere pârâtei S* I*** S* prin consilier juridic să facă dovada achitării onorariului de 200 lei, în termen de 5 zile. Revenirea cu adresă către expert cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiuni şi cu menţiunea că s-a stabilit în sarcina pârâtei IMSA SA să achite diferenţa de onorariu de 200 lei şi să depună dovada achitării în termen de 5 zile.
Respinge cererea formulată de reclamant de disjungere a cererii reconvenţionale de judecata cererii principale. Stabileşte termen la data de 13.09.2012, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Se emite adresă către expertul nou desemnat în cauză cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni şi de a preciza onorariul care se justifică pentru munca prestată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2012.
Respinge cererea de lăsare a cauzei la ordine, formulată de reclamantă. Amendarea expertului Cristu Vicenţiu cu domiciliul în Bucureşti, CNP, cu suma de 500 lei în temeiul art. 108 ind. 1, pct. 2, lit. c Cpc, cu drept de reexaminare. Revenirea cu adresă către expert Cristu Vicenţiu, cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, cu 5 zile înainte de termen în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare, sub sancţiunea amendării. Emiterea unei adrese către BLET pentru a comunica dacă au intervenit schimbări în ceea ce priveşte adresa expertului Cristu Vicenţiu. Amână judecarea cauzei şi acorda termen la solicitarea reclamantului la data de 14.06.2012, ora 8,30 F10, pentru când se citeaza pârâta A***. Pronunţata in şedinţa publica , azi 22.03.2012
Incheiere de sedinta din 22.03.2012ARespinge cererea principală şi cea reconvenţională ca neîntemeiată aşa cum a fost precizată.Cu apel.
Hotarare 272 din 06.04.2004