B******** Z*****
InculpatA*******
Parte civilăB*** R*********
Parte civilăS* B******* S*
Parte civilăN***** R***
Inculpat InculpatI.În baza art. 28 al.1 din L.365/2002 cu aplic. art. 13 c.p. şi art. 41 al.2, art.42 c.p.condamnă pe inc.N.R, la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu art.64 al.1 lit.a teza II-a, b şi c c.p şi conf.art.86 ind.1 c.penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.Achită pe inc. pentru infrac. prev. de art. 23 al.1 lit.a din L.21/1999.Încetează procesul penal pornit împotriva inc. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 290 c.p, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale şi sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 13 din L.87/1994. II. În baza art. 28 al.1 din L.365/2002 cu aplic. art. 13 c.p şi art.41 al.2, art.42 c.p, condamnă pe inculpatul N.C.D. la o pedeapsă de 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 al.1 lit.a, teza II-a,b şi c c.p.şi 71 c.penal. Achită pe inc. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 23 al.1 lit.a din L.656/2002.Încetează procesul penal pornit împotriva inc. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.şi ped. de art. 290 c.p ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Achită pe acelaşi inc.sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.şi ped. de art.11 lit.b şi d din L.87/1994 şi sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.24 al.2 din L. 365/2002. III. În baza art.215 al.2,3 şi 5 c.p. cu aplic. art.41 al.2 c.p. şi art.42 c.p. (pct. 1 din R ), condamnă pe inculpatul B.Z. la pedeapsa de 10 ani închisoare cu aplic.art.64 lit.a teza II şi lit.b c.p. şi art.71 c.penal. În baza art. 24 al.2 din L.365/2002 cu aplic. art.13 c.p. şi art.41 al.2 şi 42 c.p. (-pct. 1 şi II R, condamnă pe acelaşi inc. la două pedepse de câte 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II şi lit. b c. În baza art. 215 al.2 şi 3 c.p cu aplic. art. 41 al.2 c.p şi art.42 c.p. (pct. II R), condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare.În baza art. 33,34 c.p. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b c.penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, urmând ca în final să execute pedeapsa de 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II-a şi b c.penal şi art.71 c.penal. Încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.şi ped. de art. 290 c.penal şi a două infracţiuni prev.şi ped. de art.25 c.p rap.la art.290 c.p. cu aplic. 41 al.2 ca urmare a intervenirii răspunderii penale. Achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infarcţiunii prev. şi ped. de art.26 c.penal rap.la art. 23 al.1 lit.a din L.656/2002 cu aplic. art.41 al.2 şi art. 13 c.p. Respinge pretenţiile civile formulate de p.civ.Bancpost SA şi pretenţiile civile formulate de M.F prin ANAF Bucureşti.Menţine sechestrul asigurator asupra autoturismului marca Dacia 1310 aparţinând inc.N.R şi asupupra celor 32 de acţiuni deţinute de acesta la SAFI Invest.Anulează ca false borderourile de achiziţie aflate în copie xerox în dos. 122/P/2002 al P.C.A Oradea( filele-144-153) şi borderorurile de achiziţie aflate în dosarul nr. 25/P/2001 al P. C.A Oradea (filele 73-78, pe care le confiscă în favoarea statului conf. art.118 al.1 lit.a c.p. Comunică copia minutei la Registrul Comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni cu privire la inc. N.R şi N.C.D.
în vederea deliberării
în vederea deliberării
în vederea deliberării amână pronunţarea
în vederea deliberării,amână pronunţarea pentru 21.12.2010
în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15.12.2010
în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.12.2010
în vederea deliberării,amână pronunţarea cauzei pentru data de 2 decembrie 2010
În vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.11.2010
în vederea reaudierii inculpatului B-Z. pentru clarificarea unor erori de traducere din declaraţia acestuia
faţă de lipsa martorei N. C.C în audierea căreia se insistă
în vederea audierii martorilor
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului N. R.
în vederea administrării probei cu martori, solicitată în apărare de inc.B.Z.
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B. Z citat prin scrisoare recomandată în Ungaria , totodată pentru desemnarea unui translator de limba maghiară în cauză
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului justificată, respectiv a cererii de amânare formulată de inc. N.C.D.
cerere de amânare din partea apărătorului inculpatului B.Z. pentru pregătirea apărării
faţă de procesul verbal încheiat la data de 31 august 2009 întocmit cu ocazia întrunirii Adunarii Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor, prin care s-a decis declanşarea protestelor începând cu 1 septembrie 2009, toate cauzele aflate pe rol vor fi amânate pentru noi termene de judecată
cerere de amânare
În baza art. art. 215 al.2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 şi art. 42 Cod penal condamnă pe inculpatul NEGRUŢ RADU la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare cu art. 71 şi 64 lit.a teza II şi lit.b Cod penal cu aplic. art. 86 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit.b raportat la art. 10 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi a infracţiunii prev. şi ped. de art. 13 din Lg. 87/1994 , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit.a raportat la art. 10 lit.d C.Pr.P. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 23 al.1 lit. a din Lg. 21/1999 cu aplic. art. 41 al.2 Cod penal . II.-În baza art. art. 215 al.2 , 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 42 Cod penal, cu art. 74, 76 Cod penal condamnă pe inculpatul NEGRUŢ CHIPE DANIEL , la o pedeapsă de : - 4 ani închisoare cu art. 71 şi 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale; cu aplicarea art. 86 Cod penal În baza art. 11 pct. 2 lit.b raportat la art. 10 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit.a raportat la art. 10 lit.d C.Pr.P. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 23 al.1 lit. a din Lg. 656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 Cod penal şi art. 13 Cod penal . În baza art. 11 pct. 2 lit.a raportat la art. 10 lit.a C.Pr.P. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infractiunii prev. şi ped. de art. 11 lit. b şi d din Lg. 87/1994 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă durata arestului preventiv de la 25 martie 2004 la 5 mai 2004. III.- In baza art. art. 215 al.2 , 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 42 Cod penal , cu aplicarea art. 74 , 76 Cod penal ( pct. I) condamnă pe inculpatul B******** Z***** fiul la o pedeapsă de: - 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 282 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 42 Cod penal, cu art. 74 , 76 Cod penal ( pct.I şi II ) condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte: - 2 ani 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 282 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 42 Cod penal, cu art. 74 , 76 Cod penal ( pct.I şi II ) condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte: - 2 ani 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 215 al.2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 42 Cod penal, cu art. 74, 76 Cod penal ( pct.II) condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani 10 luni închisoare În baza art. 33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca in final să execute pedeapsa de: - 4 ani 6 luni închisoare cu art. 71 şi 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 11 pct. 2 lit.b raportat la art. 10 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 290 Cod penal şi a două infracţiuni prev. şi ped. de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal ( pct. I şi II) , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit.a raportat la art. 10 lit.d C.Pr.P. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni prev. şi ped. de art. 26 Cod penal raportat la art. 23 al.1 lit. a din Lg. 656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 Cod penal şi art. 13 Cod penal (pct.I şi II ) . Constată că Banca Agricolă Raiffeisen – Sucursala Bihor Oradea nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 Cod penal confiscă in favoarea statului de la inculpatul Negruţ Radu suma de 10.000 RON şi de la inculpatul B******** Z***** 40.640,3 RON ( Rechizitoriul 25/P/2001). In baza art. 14 C.Pr.P. şi art. 999 Cod civil obligă inculpatul Negruţ Chipe Daniel in solidar cu inculpatul B******** Z***** la 7.155, 55 USD sau contravaloarea in lei la data plăţii, în favoarea părţii civile Bancpost SA – Sucursala Oradea. Respinge pretenţiile civile formulate de Ministerul Finanţelor prin Directia Generală a Finantelor Publice Bihor – Oradea. În baza art. 118 Cod penal confiscă în favoarea statului de la inculpatul Negruţ Chipe Daniel şi de la inculpatul B******** Z***** , in părţi egale, suma de câte 170.757 RON ( Rechizitoriul 122/P/2002). Menţine sechestrul asigurator asupra autoturismului marca Dacia 1310 cu nr. BH 59 NRF aparţinând inculpatului Negruţ Radu şi asupra celor 32 de acţiuni deţinute de acesta la Safi Invest ( Rechizitoriul 25/P/2001). In baza art. 445 C.Pr.P. anulează ca false Borderourile de achiziţie aflate in copie xerox in dosarul nr. 122/P/2002 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Oradea ( filele 144 – 153 ), precum şi Borderourile de achiziţie aflate in dosarul nr. 25/P/2001 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Oradea ( filele 73 – 78 ), pe care le confiscă in favoarea statului. In baza art. 191 C.Pr.P. obligă cei trei inculpaţi la câte 3.000 RON cheltuieli judiciare in favoarea statului.
amânat pronunţarea pentru 12.02.2008
Amânat pronunţarea pentru 05.02.2008
amânat pronunţarea pentru 29.01.2008
lipsă procedură
SUSPENDĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ÎNAINTEAZĂ DOSARUL LA cURTEA cONSTITUŢIONALĂ PENTRU A SE PRONUNŢA ASUPRA EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE A ART. 10 DIN LEGEA NR. 241/2005
lispă procedura cu inculpatul B******** Z***** din Ungaria
citarea inculpatului B******** Z***** prin Ministerul Justiţiei de la adresa din Ungaria, lipsă martora Iurcencu Aurelia