E***** A**
IntimatE***** D******
IntimatA***** M******
IntimatE***** M**** A********
Recurent ReclamantE***** A******* I*****
Intimat ReclamantAdmite cererea. Irevocabila. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2010
Admite în parte acţiunea completată şi precizată. Admite în parte cererea reconvenţională completată şi precizată. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi. Omologhează raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul tehnic judiciar, specialitatea construcţii, în varianta I, cu modificări aduse de instanţă, atribuind părţilor loturile, cu sulta corespunzătoare, după cum urmează: Lotul nr.I se atribuie pârâţilor-reclamanţi A***** M******, E***** A** şi E***** D******(moştenitorii defunctului pârât-reclamant Enache Niculae) şi se compune din următoarele bunuri: 1.teren în suprafaţă de 130 m.p.situat în intravilanul comunei Merişani, sat Vîlcele, judeţul Argeş, tarlaua 28, pct.”Acasă”,categoria de folosinţă curţi-construcţii cu vecinii: N- Cuculescu Toma; E- Cuculescu Toma, S- rest proprietate şi V- Cuculescu Toma, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dragoteanu Nicolae, S1(f.349), în val.de 3.716 lei; 2.teren în suprafaţă de 1000 m.p. situat în intravilanul comunei Merişani, sat Vîlcele, judeţul Argeş, tarlaua 28, pct.”Acasă”, categoria de folosinţă livezi, cu vecinii: N- rest proprietate, E-Ionescu Ion, S- Duminică Aurica şi V- Ionescu Ana, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dragoteanu Nicolae, S2(f.349), în val.de 4.500 lei; 3.casa construită din cărămidă compusă din 3 camere şi dependinţe, acoperită cu ţiglă, nefinisată, situată pe terenul de la punctul 1, în valoare de 37.010 lei; 4.o magazia din lemn, cu pod, pe fundaţie din beton, situată pe acelaşi teren de la pct.1, în val. de 1.857 lei; Lotul nr. I plăteşte sultă pârâtei Drăgan Filofteia suma de 4.826,00 lei, reclamantei-pârâte Enache Maria-Antoaneta suma de 581,50 lei, reclamantului-pârât Enache Augustin-Iulian suma de 581,50 lei şi reclamantei-pârâte Enache Paulina 1.931,50 lei. Lotul nr.II se atribuie pârâtei Drăgan Filofteia şi se compune din următoarele bunuri: 1.teren în suprafaţă de 2.500 m.p., situat în situat în extravilanul comunei Merişani, sat Malu Vânat, judeţul Argeş, tarlaua 9, pct.”Drumul Naţional”, categoria de folosinţă arabil, cu vecinii: N-drum exploatare, E- Rădulescu Constantin, S- canal, V- drum naţional teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dragoteanu Nicolae(f.350), în val.de 8.750 lei; 2.teren în suprafaţă de 2500 m.p. situat în extravilanul comunei Merişani, sat Malu Vânat, judeţul Argeş, tarlaua 5, pct.”La sonde”, categoria de folosinţă arabil, cu vecinii: N- drum sondă, E. Stere Elena, S- Angiu Elisabeta, V- Desparu Elena teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dragoteanu Nicolae(f.350), în val.de 8.750 lei; 3.teren în suprafaţă de 1.000 m.p. situat în extravilanul comunei Merişani, sat Malu Vânat, judeţul Argeş, tarlaua 9, pct.”Livezi”, categoria de folosinţă livezi, cu vecinii N-.Ionescu Elena, E- Pădure, S- rezervă şi V-drum exploatare, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dragoteanu Nicolae(f.350), în val.de 3.500 lei. Pârâta Drăgan Filofteia primeşte sultă de la lotul nr. I în cuantum de 4.826 lei. Lotul nr.III se atribuie reclamantei-pârâte Enache Maria-Antoaneta şi se compune din: 1.teren în suprafaţă de 1250 m.p. teren pădure, situat în extravilanul comunei Merişani, sat Malu Vânat, judeţul Argeş, reprezentând ½ din terenul de 2.500 m.p. cuprins în titlul de proprietate nr.1062251/07.12.1998, cu vecinii: N – Enache Grigore; E – drum comunal; S – pârâu; V – Ioniţă Aurică, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dragoteanu Nicolae(f.350), în val.de 3.750 lei. Reclamanta-pârâtă Enache Maria-Antoaneta primeşte sultă de la lotul nr.I în cuantum de 581,50 lei. Lotul nr.IV se atribuie reclamantului-pârât Enache Augustin-Iulian şi se compune din următoarele bunuri: 1..teren în suprafaţă de 1250 m.p. teren pădure, situat în extravilanul comunei Merişani, sat Malu Vânat, judeţul Argeş, reprezentând ½ din terenul de 2.500 m.p. cuprins în titlul de proprietate nr.1062251/07.12.1998, cu vecinii: N – Enache Grigore; E – drum comunal; S – pârâu; V – Ioniţă Aurică, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dragoteanu Nicolae(f.350), în val.de 3.750 lei. Reclamantul-pârât Enache Augustin-Iulian primeşte sultă de la lotul nr.I în cuantum de 581,50 lei. Lotul nr.V se atribuie reclamantei-pârâte Enache Paulina şi se compune din următoarele bunuri: 1.teren în suprafaţă de 800 m.p. situat în extravilanul comunei Merişani, sat Malu Vânat, judeţul Argeş, tarlaua 8, pct.”La sonde”, categoria de folosinţă arabil, cu vecinii: N- Duţă; E- Drum exploatare, S- Duminică A. şi V- drum exploatare, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Dragoteanu Nicolae(f.350), în val.de 2.400 lei. Reclamanta-pârâtă Enache Paulina primeşte sultă de la lotul nr.I în cuantum de 1.931,50 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 Octombrie 2008.
Amână pronunţarea la 01.10.2008
Amână pronunţarea la 24.09.2008
Respinge cererea de majorare a cuantumului onorariu expert Dan Rada. Respinge obiecţiunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la 17.09.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2008
Revine cu adrese către experţii cauzei, cu rugămintea efectuării cu prioritate a lucrărilor, ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2008 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008
Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, cu rugămintea efectuării cu prioritate, ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 25.06.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008
Se introduc în cauză în calitate de pârâte-reclamante, moştenitoarele defunctului Enache Niculae, respectiv E***** A**, E***** D****** şi A***** M******. Se numesc experţi specialitatea construcţii civile şi agricultură(cu acordul părţilor), în persoana d-nei Dan Rada şi d-lui Drăgoteanu Nicolae. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariilor de experţi, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către experţii desemnaţi în cauză d-na Dan Rada şi d-nul Drăgoteanu Nicolae în vederea efectuării lucrărilor, cu copia încheierii de admitere în principiu şi a prezentei încheieri, cu precizarea să respecte dispoziţiile art.208 şi art.209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.05.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2008
Pune în vedere apărătorului reclamantului decedat se depună la dosar certificatul de deces cât şi numele şi adresele moştenitorilor acestuia pentru a fi introduşi în cauză, sub sancţiunea prev. de art.243 al.1 pct. 1 C.proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2008.
Admite în parte în principiu acţiunea principală completată. Admite în parte, în priAdmite în parte în principiu acţiunea principală, astfel cum a fost completată şi precizată, formulată de reclamanţii-pârâţi E. M.-A, E. A.-I. şi E. P., împotriva pârâtului-reclamant E. N. şi pârâta D. F. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională, astfel cum a fost completată şi precizată formulată de pârâtul-reclamant. Constată deschisă, la 1 ianuarie 1973, succesiunea defunctului Enache Grigore, cu ultimul domiciliu în Comuna Merişani, sat Vîlcele, Judeţul Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din următoarele: A.Activ format din următoarele bunuri, situate în comuna Merişani, sat Vîlcele, judeţul Argeş: 1.teren în suprafaţă de 130 m.p., situat în intravilan, tarlaua 28, categoria de folosinţă curţi-construcţii cu vecinii: N- Cuculescu Toma; E- Cuculescu Toma, S- rest proprietate şi V- Cuculescu Toma; 2.teren în suprafaţă de 1.000 m.p. situat în intravilan, tarlaua 28, categoria de folosinţă livezi, cu vecinii: N- rest proprietate, E-Ionescu Ion, S- Duminică Aurica şi V- Ionescu Ana. 3.teren în suprafaţă de 2.500 mp., situat în extravilan, tarlaua 9, categoria de folosinţă arabil, cu vecinii: N-drum exploatare, E- Rădulescu Constantin, S- canal, V- drum naţional; 4.teren în suprafaţă de 800 mp, situat în extravilan, tarlaua 8, categoria de folosinţă arabil, cu vecinii: N- Duţă; E- Drum exploatare, S- Duminică A. şi V- drum exploatare; 5. teren în suprafaţă de 2500 m.p. situat în extravilan, tarlaua 5, categoria de folosinţă arabil, cu vecinii: N- drum sondă, E. Stere Elena, S- .Angiu Elisabeta, V- Desparu Elena; 6.teren în suprafaţă de 1.000 m.p., tarlaua 9, categoria de folosinţă livezi, cu vecinii N-.Ionescu Elena, E- Pădure, S- rezervă şi V-drum exploatare, toate terenurile menţionate la pct. 1-6, sunt cuprinse în titlul de proprietate nr. 102337/29.12.1997. 7. cota de 1/2 dintr-o casă construită din cărămidă compusă din 3 camere şi dependinţe, acoperită cu ţiglă, nefinisată, situată pe terenul de la punctul 1; 8 un grajd din lemn cu fundaţie de beton, situat pe acelaşi teren; 9.o magazie din lemn, cu pod, pe fundaţie din beton, situată pe acelaşi teren. Constată că, restul cotei de ½, din casa prevăzută la pct.7, este dreptul soţiei supravieţuitoare Sultana Enache, din comunitatea de bunuri cu predecedatul soţ Enache Grigore. Constată că moştenitori, cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea defunctului Enache Grigore, au rămas Enache Sultana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4 parte, Enache Gheorghe, în calitate de descendent gradul I, cu cota de 1/4 parte, Enache Niculae, descendent gradul I, cu cota de 1/4 parte şi Drăgan Filofteia, în calitate de descendent gradul I, cu cota de 1/4 parte. Reclamanţii-pârâţi Enache Maria-Antoaneta, Enache Augustin-Iulian şi Enache Paulina vor culege din masa de partaj de pe urma defunctului Enache Grigore, cota cuvenită defuncutului lor tată şi soţ – Enache Grigore de ¼. Constată deschisă, la 14.11.1999, succesiunea defunctei Enache Sultana, cu acelaşi ultim domiciliu ca şi predecedatul său soţ Enache Grigore. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din următoarele: A. Activ format din: 1.cota de ¼ din bunurile precizate ca făcând parte din masa succesorală a defunctului Enache Grigore, plus cota de 1/2 din casa de locuit, ce face parte din masa succesorală a defunctului Enache Grigore, mai puţin construcţia de la pct.8. 2. teren în suprafaţă de 2.500 m.p. pădure situat în extravilanul comunei Merişani, sat Malu Vânat, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Enache Grigore; E – drum comunal; S – pârâu; V – Ioniţă Aurică, teren cuprins în titlul de proprietate nr.1062251/07.12.1998. B.Pasiv. compus din suma de 500 lei reprezentând c/val. cruce de piatră şi placă marmură suportată de către pârâtul-reclamant Enache Niculae. Constată că moştenitori, cu vocaţie succesorală utilă, la succesiunea defunctei Enache Sultana, au rămas pârâtul-reclamant Enache Niculae, în calitate de descendent gradul I, cu cota de 1/2 parte şi pârâta Drăgan Filofteia, în calitate de descendent gradul I, cu cota de ½ parte. Dispune reducţiunea liberalităţii excesive făcute de către defuncta Enache Sultana, pârâtului-reclamant Enache Niculae, prin testamentul autentificat sub nr.1.111 din 9 iunie 1998, până la limita cotei de 1/3, din masa bunurilor aflate la decesul defunctei, anterior precizate, transmise pârâtului-reclamant prin testament, constatând că defuncta a încălcat rezerva descendentei-pârâte Drăgan Filofteia. Constată că la bunul - casă de locuit, ce face parte din masa de partaj, pârâtul-reclamant a făcut următoarele îmbunătăţiri: schimbat tâmplărie la 6 ferestre şi 2 uşi, pus geamuri la cele 6 geamuri şi uşi, pus grilaje la ferestre, turnat şapă la 3 camere, pus linoleum în camere, tencuit camera mai mare şi zugrăvit toate încăperile, iar la bunul magazie a schimbat acoperişul, făcând o nouă structură şi acoperit cu carton. Numeşte expert specialitatea topografie(agricultură cu acordul părţilor) pentru identificarea şi evaluarea terenurilor, la valoarea de circulaţie. Numeşte expert specialitatea construcţii civile pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor aduse la acestea de către pârâtul-reclamant. Expertul specialitatea construcţii civile va face şi propuneri de lotizare, urmând ca la stabilirea loturilor să aibă în vedere cota superioară de 1/3 din masa succesorală de pe urma defunctei Enache Sultana, conform testamentului făcut de autoare, redus cu cota de 2/3, din care îi revine, ca moştenitor testamentar l/3, şi ca moştenitor legal rezervatar cota de 1/3. Asupra capătului de cerere din cererea reconvenţională, completată şi precizată cu privire la restituire bunuri, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen fond 19 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 martie 2008. ncipiu , cererea reconvenţională.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2008
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2008
Amână pronunţarea la data de 13.02.2008
Se citează reclamanţii-pârâţi E***** M**** A******** şi Enache Augustin, atât la domiciliul din ţară cât şi la domiciliul din Italia indicat la acest termen de judecată, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează pârâtul-reclamant cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi martorul Ionescu Gh Ilie. Amână judecarea cauzei la 06.02.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007
Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei -pârâte Enache Paulina să precizeze domiciliul din Italia al reclamanţilor-pârâţi Enache Maria Antoaneta şi Enache Augustin Iulian Se citează martorul Ionescu Gh Ilie la adresa indicată fila 115 dosar. Amână judecarea cauzei la 12.12.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007
Se citează martorii la adresele indicate. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi prin apărător, să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 28.11.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2007
Încuviinţează în parte, probele solicitate de părţi prin apărători, respectiv, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială. Prorogă, proba cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în vederea citării. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prezente, să se prezinte la următorul termen, în vederea administrării interogatoriului. Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor-pârâţii privind strigarea cauzei după orele 11,30. Se va pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată, ataşarea dosarului nr. 937/2003 al Judecătoriei Piteşti, ce a făcut obiectul suspendării prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 07.11.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2007
Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare la acţiunea introductivă şi a cererii completatoare la cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtului Enache Nicolae prin apărător, să timbreze la valoare cu suma de 498,6 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să precizeze valoarea, conform precizării acţiunii, în vederea timbrajului.. Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor prin care solicită strigarea cauzei, după orele 12,00. Amână judecarea cauzei la 24.10.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007
Încuviinţează cererea reclamantei Enache Paulina , privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului. Amână judecarea cauzei la 26.09.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007
Acordă termen pentru a se depune la dosarul cauzei hotărârea redactată irevocabilă, pronunţată în dosarul nr. 937/2003, al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei , pentru a depune la prezenta cauză decizia pronunţată de Tribunalul Argeş, privind anularea T.P. Amână judecarea cauzei la 27.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2007