S* M**** P****** S**
Intimat PârâtS** M******** S** P*** L********* B** C****** S***
Debitor DebitorS* P******** S**
Creditor CreditorD******* G******* A F********* P****** A****
Intimat CreditorS* T**** P** S*
Intimat CreditorRespinge excepţia lipsei de interes a creditorului PANINVEST SRL în ceea ce priveşte formularea de obiecţiuni la raportul final. Respinge obiecţiunile formulate de creditorii AUTORITATEA pentru ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI şi PANINVEST SRL la raportul final nr.1505/12.10.2020, publicat în în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.17095/13.10.2020. Aprobă raportul final nr.1505/12.10.2020, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.17095/13.10.2020. În baza disp. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 admite cererea formulată de lichidatorul judiciar BIO CONSULT SPRL privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei MUSCELPAN SA. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei MUSCELPAN SA şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar BIO CONSULT SPRL, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Constată că au fost achitate din contul unic de lichidare onorariile lichidatorilor judiciari BIO CONSULT SPRL şi PROSOLVENŢA IPURL, dar şi cheltuielile de procedură. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: -DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, -OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, -OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, -tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2021, Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 51/2021 din 03.02.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 03.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că s-au efectuat toate distribuirile, nu mai există bunuri în patrimoniul debitoarei şi nici creanţe de recuperat. Admite excepţia, invocată din oficiu, a lipsei calităţii procesuale active a numiţilor Coman Paul şi Coman Ioana în ceea ce priveşte formularea de obiecţiuni la raportul final , motiv pentru care respinge obiecţiunile depuse de aceştia ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Referitor la notele scrise depuse de către Coman Paul, având în vedere succesiunea legilor speciale în materia insolvenţei, potrivit disp. art. 152 din Legea nr. 85/2006, faţă de data înregistrării dosarului (31.10.2003) constată că, în cauză, sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 85/2006. Astfel, conform art. 152 din Legea nr. 85/2006 : Orice referire, în actele normative existente, la data intrării în vigoare a prezentului act normativ la Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului şi orice trimitere la actul normativ menţionat se vor considera ca referire/trimitere la prezenta lege şi/sau la secţiunile corespunzătoare din prezenta lege, după caz.” Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul final formulate de AAAS si Paninvest SRL, a raportului final, precum şi a cererii de închidere a procedurii, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu această menţiunea, precum şi cu menţiunea că se pot formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat, de către creditori. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să comunice tuturor creditorilor raportul final, conform Codului de procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 21.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Recomunicarea încheierii de şedinţă din data de 25.06.2020 către societatea Panivest SRL, prin care i s-a aplicat acesteia sancţiunea amenzii judiciare Constată că lichidatorul judiciar a depus raport final şi cerere de închidere a procedurii insolvenţei, iar creditorul AAAS a depus obiecţiuni la raportul final. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii pentru discutarea obiecţiunilor la raportul final, a raportului final, precum şi a cererii de închidere a procedurii, la data de 26.11.2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu acestă menţiune.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că nu mai sunt în patrimoniul debitoarei bunuri de valorificat sau creanţe de recuperat. Pune în vedere lichidatorului judiciar să reactualizeze relaţiile de la unităţile administrativ teritoriale unde îşi are sediul şi puncte de lucru debitoarea, respectiv de la comuna Cetăţeni, judeţul Argeş şi comuna Aninoasa, judeţul Argeş, precum şi de la Serviciul Înmatriculări Auto. Emite adresă la OCPI Argeş pentru a comunica daca debitoarea figurează cu imobile înscrise în Cartea Funciară. Pune în vedere lichidatorului judiciar să promoveze acţiune în despăgubiri, în temeiul disp. art. 22 alin 4 din Legea nr. 85/2006, împotriva fostului lichidator judiciar, pentru refuzul nejustificat de a preda evidenţele contabile şi actele întocmite de la data de 09 06 2006 până la data înlocuirii, respectiv 17 11 2017. Ia act că dosarele asociate au fost soluţionate în nod irevocabil. Având în vedere conţinutul notelor scrise depuse de societatea Panivest SRL, prin e-mail la data de 22 06 2020, instanţa constată că această societate îşi exercită cu rea-credinţă drepturile procesuale, dar şi în mod abuziv, motiv pentru care, în temeiul disp. art. 723 Cod de procedură civilă 1865 rap. la disp. art. 108 ind. 1 alin 1 lit a Cod de procedură civilă 1865, va aplica creditoarei Paninvest SRL, sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amenzii în termen de 15 zile de la data comunicării. Prezenta încheiere se va comunica societăţii Paninvest SRL. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii pentru promovarea acţiunii în despăgubiri, după soluţionarea căreia se va întocmi raport final, la data de 15 10 2020, pentru când se vor cita părţile prin BPI.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Ia act de precizarea lichidatorului judiciar din raportul de activitate nr. 255/03 02 2020 şi reiterate în şedinţa publică de azi, în sensul că nu a identificat printre documentele predate de către fostul lichidator judiciar Prosolvenţa IPURL, actele contabile ale debitoarei necesare întocmirii raportului final, iar arhivei specializate i-au fost predate doar documentele ce vizează angajaţii. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, în sensul că va lua legătura cu fostul Director al societăţii debitoare, urmând să menţioneze în următorul raport lunar declaraţiile acestuia privind actele contabile. Amână judecarea cauzei la data de 14 05 2020 în vederea întocmirii raportului final şi a cererii de închidere a procedurii insolvenţei, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Dispune emiterea unei adrese către Primăria Câmpulung în vederea înaintării relaţiilor solicitate de către lichidatorul judiciar. Dispune emiterea unei adrese către fostul lichidator judiciar Prosolvenţa SPRL, prin reprezentant Savu Ion, în vederea depunerii la dosarul cauzei a tuturor actelor de la data intrării în faliment până la data înlocuirii acestuia, cu menţiunea că nedepunerea acestor acte constituie infracţiunea de obstrucţionare a justiţiei prevăzut de art. 271 alin. (2) lit. b Cod penal. În baza art. 187 alin. (2) lit. f Cod de procedură civilă, aplică fostului lichidator judiciar SCP Prosolvenţa IPURL, prin reprezentant Savu Ion, amendă judiciară în sumă de 400 lei pentru refuzul de a înainta instanţei documentele solicitate prin adresa ce a fost emisă la data de 27.05.2019. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2020 în vederea întocmirii raportului final şi a cererii de închidere a procedurii insolvenţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile în vederea valorificării singurului bun mobil rămas în patrimoniul debitoarei. Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii de faliment formulată de creditorul Paninvest SRL, prin reprezentant. Dispune a se emite adresă către fostul lichidator judiciar, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, de urgenţă, actele mai sus menţionate, întocmite în procedură şi nepredate actualului lichidator judiciar, iar în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei, se va proceda la sancţionarea sa cu amendă judiciară pentru refuzul de a comunica instanţei înscrisurile solicitate. Acordă termen la 03.10.2019, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării unicului bun mobil rămas în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 10011/1259/2003/a11. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate şi dovezi de publicare ale acestora în B.P.I. conform art. 21 alin.1 din Legea nr. 85/2006. De asemenea, pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în următorul raport de activitate în ce stadiu se află procedura de evaluare a microbuzului şi ce demersuri a efectuat pentru radierea chioşcului de 4m2 situat în Câmpulung. Pune în vedere reprezentantului S* P******** S** - Coman Paul, ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei dovada calităţii sale de reprezentant pentru creditorul Paninvest SRL. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 16.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Termen preschimbat
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 22.01.2019 . În cazul în care lichidatorul judiciar soluţionează toate aspectele invocate , acesta poate depune cererea de închidere a procedurii anterior termenului de judecată stabilit. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite cererea. Preschimbă termenul de continuare a procedurii de la data de 2.10.2018 la data de 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport în care să răspundă punctual la aspectele invocate de dl. Coman Paul, inclusiv să verifice ce s-a întâmplat , de la deschiderea procedurii şi până în prezent, cu sumele obţinute în procedură şi sumele retrase din procedură . Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 02.10.2018 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Ia act că prin încheierea de şedinţă din 17.11.2017 s-a admis contestaţia la tergiversare şi a fost înlocuit lichidatorul judiciar Prosolvenţa IPURL cu Bio Consult SPRL . Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 29.05.2018 pentru soluţionarea dosarului asociat 10011/1259/2003/a10 privind apartamentul aflat încă în patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Ia act că, urmare soluţionării contestaţiei la tergiversarea procesului, lichidatorul judiciar Prosolvenţa IPRUL a fost înlocuit în prezenta procedură şi ca urmare la acest termen nu mai există obiect de judecată. Având în vedere cererea fostului lichidator judiciar , PROSOLVENŢA IPURL , pune în vedere lichidatorului BIO CONSULT SPRL să analizeze această cerere şi să întocmească un raport asupra fondurilor, conform art. 122 din Legea 85/2006, în care să prevadă plata sumelor reprezentând onorariul cuvenit fostului lichidator judiciar. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017În temeiul art. 524 alin.4 C.pr.civilă şi art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006, Admite contestaţia şi dispune, de îndată, înlocuirea lichidatorului judiciar Prosolvenţa IPURL cu practicianul în insolvenţă Bio Consult SPRL. Fostul lichidator judiciar va fi descărcat de toate atribuţiunile faţă de procedură, creditori şi asociaţi. Noul lichidatopr judiciar îşi va intra, de îndată în atribuţiuni pentru urgentarea închiderii procedurii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi: 17.11.2017 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Stabileşte termen de judecată la data de 28.11.2017 pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar două rapoarte , respectiv un raport în care să se precizeze dacă bunul imobil de 4 m.p. mai este, sau nu, în patrimoniul debitoarei, dacă a fost în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii sau nu, precum şi un al doilea raport în care să precizeze ce s-a întâmplat cu administratorul special în cursul procedurii până în prezent, urmând a se pronunţa asupra contestaţiei privind tergiversarea procesului, întemeiată pe disp. art.522 din c.pr.civilă Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice bunul de 4 m.p. , să întocmească un raport cu privire la acest bun şi să procedeze la valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitorului. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 06.02.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Ia act că se comunică lichidatorului judiciar un exemplar al sesizării depuse de d-na Coman Ioana şi pune în vedere acestuia să depună un raport cu privire la administratorul special, precum şi un raport cu privire la sesizarea de înlocuire a administratorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice imobilul despre care s-a făcut vorbire şi să fie identificat. Stabileşte termen de judecată la data de 14.11.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2017 în vederea depunerii la dosar a sesizării scrise . La următorul termen de judecată se va solicita lichidatorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la sesizarea formulată de dl. Coman Paul. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 31.10..2017 în vederea soluţionării dosarului nr.10011/1259/2003/a10. Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2017, în şedinţa Camerei de Consiliu pentru discutarea sesizării înlocuirii lichidatorului judiciar , care se va depune în scris la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar un raport amănunţit în care va răspunde punctual la toate aspectele ridicate de dl. Coman Paul . De asemenea, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună un raport în care să menţioneze tot ce s-a întâmplat în procedură , de la momentul deschiderii procedurii de insolvenţă a debitorului S.C MUSCELPAN S.A şi până în prezent. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 27.06..2017 în vederea soluţionării dosarului nr.10011/1259/2003/a10. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 04.04.2017 în vederea soluţionării dosarului nr.10011/1259/2003/a10. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 20.09.2016 în vederea soluţionării dosarului nr.10011/1259/2003/a10. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să răspundă cererii formulată de Morely SRL şi să verifice dacă s-au formulat mai multe cereri din partea acestei societăţi. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2016 .
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 31.05.2016 în vederea soluţionării dosarului nr.10011/1259/2003/a10. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016 .
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 09.02.2016 în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 3Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 3.11.2015 în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 30.06.2015 în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Constată că pe rolul instanţelor sunt mai multe dosare care au legătură cu procedura şi dosarul asociat 10011/1259/2003/a 9 care are ca obiect contestaţie la tabelul definitiv consolidat. Stabileşte termen de judecată la data de 21.04.2015 în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor precum şi a dosarului asociat 10011/1259/2003/a 9 care are ca obiect contestaţie la tabelul definitiv consolidat. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Se pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea formulată de Morely SRL şi să depună un punct de vedere. Se acordă un nou termen de în vederea soluţionării apelului formulat de Paninvest SRL împotriva sentinţei nr. 1373 din 30.06.2014 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3758/205/2013, apel aflat pe rolul Tribunalului Argeş, a acţiunii în constatare formulată de Paninvest SRL, ce face obiectul dosarului nr.2768/205/2014, înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpulung, pentru soluţionarea litigiului privind structura acţionariatului, respectiv a apelului declarat de intervenienta Coman Ioana împotriva deciziei nr. 71/2013, ce face obiectul obiectul dosarului 1649/1259/2010* aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 10.011/1259/2003/a9, având ca obiect contestaţia formulată de dl. Constantin Gavril cu privire la cuantumul şi rangul creanţei creditorului S* P******** S** trecută de lichidatorul judiciar în tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 07.01.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării celor două acţiuni aflate pe rolul instanţelor, respectiv a acţiunii privind structura acţionariatului, decizia nr. 71/2013, pronunţată în dosarul nr. 1649/1259/2010, fiind casată în parte de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei a României, cauza fiind trimisă la Curtea de Apel Piteşti pentru soluţionarea apelului declarat de intervenienta Coman Ioana, precum şi a litigiului privind proprietatea asupra apartamentului situat în Câmpulung, str. Fraţii Goleşti, nr. 14, Bl. A 6a, sc. A, et. 3, ap. 16, ce face obiectul dosarului nr. 3758/205/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung, cu termen de judecată la 9.05.2014. Amână judecarea cauzei la 1.10.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Cu privire la cererea de a se pune în vedere lichidatorului scoaterea la vânzare a apartamentului, se constată că proprietatea asupra acestuia este în litigiu, fiind depuse dovezi în acest sens, instanţa urmând să se pronunţe asupra acestei cereri după soluţionarea cauzei civile aflate pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Amână judecarea cauzei la 30.04.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Se pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru vânzarea tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei Se va dispune supunerea la vot a administratorului special al debitoarei SC Muscelpan SA după rămânerea irevocabilă a sentinţei prin care dl. Constantin Gavril a devenit acţionar majoritar, respectiv sentinţa prin care a fost anulat un contract de cesiune. Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei privind anularea cesiunii acţiunilor. Amână judecarea cauzei la 30.10.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Anulează cererea de intervenţie formulată de Badea Ion, ca netimbrată. Respinge contestaţia formulată de Coman Paul. Cu recurs.
Hotarare intermediara 284/2013 din 27.02.2013Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data 27.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013Având în vedere precizările lichidatorului judiciar, în sensul că nu a comunicat punctul său de vedere privind nereţinerea creanţei solicitate de SC Universal Prod Construct 2002 SRL prin cererea înregistrată la 11.12.2012, constată că din acest moment curge termenul de contestare. Se acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 29.05.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Se pune în vedere contestatorului Coman Paul, prin apărător, să timbreze contestaţia la procesul-verbal de licitaţie din 22.11.2012 cu taxă judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei. De asemenea, se pune în vedere d-lui Badea Ion să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu depusă la dosar cu taxă judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 20.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să se pronunţe cu privire la cererea de înscriere la masa credală formulată de SC Universal Prod Construct 2002 SRL şi înregistrată la data de 11.12.2012. De asemenea, se va pune în vedere lichidatorului să studieze şi cererea formulată de SC Morely SRL, înregistrată la aceeaşi dată. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 6.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2012 la Tribunalul Specializat Argeş
Se afişează la uşa instanţei publicaţia de vânzare pentru licitaţia organizată de lichidatorul judiciar în data de 3.10.2012. Se pune în vedere lichidatorului să facă dovada plăţii sumelor potrivit planului de distribuire (ordine de plată). Se acordă un nou termen de judecată pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 12.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza dispoziţiilor art.21 pct.3 din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia formulată de SC Universal Prod Construct 2002 SRL ca tardiv formulată. Cu recurs.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de SC Universal Prod Construct 2002 SRL la data de 6.06.2012.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de Administraţia Finanţelor Publice Câmpulung, Coman Paul şi Coman Ioana împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi a planului de distribuire între creditori, contestaţii ce fac obiectul dosarului asociat nr.10011/1259/2003/a4, a contestaţie la vânzare, ce face obiectul dosarului asociat nr. 10011/1259/2003/a5 şi pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 19.09.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă de Comuna Cetăţeni. Ia act de faptul că s-au valorificat două active aparţinând debitoarei, pentru care s-a încasat integral preţul. Se acordă un nou termen de judecată pentru depunerea raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire a sumelor încasate, precum şi pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 2.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Cu privire la cererea formulată de dl. Constantin Gavril prin care solicită anularea vânzării apartamentului proprietatea SC Muscelpan SA, instanţa, în baza rolului activ, pune în vedere acestuia că acţiunea se formulează şi se timbrează separat, fie că este promovată în calitate de acţionar, fie în calitate de creditor. Ia act de faptul că s-a declanşat procedura de licitaţie pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei conform Codului de procedură civilă şi se acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 7.03.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
ŞEDINŢA PUBLICĂ DISPUNE: Ia act de faptul că licitaţia şi vânzarea bunurilor nu a avut loc. Se pune în vedere lichidatorului judiciar reluarea licitaţiilor pentru vânzarea bunurilor debitoarei SC Muscelpan SA, conform Codului de procedură civilă, cu preţul de pornire de 100 % din preţul de evaluare al bunurilor, anunţul privind organizarea licitaţiei urmând să fie publicat într-un ziar de circulaţie naţională. În baza art. 133 C.pr.civ., anulează cererea formulată de COMAN IOANA şi COMAN PAUL, prin care informează instanţa că SC Prod Cui Universal SA se sustrage de la plata obligaţiilor către stat prin contractul de cesiune încheiat la data de 9.05.2011 cu cu SC UNIVERSAL PROD CONSTRUCT 2002 SRL, având în vedere că cererea nu a fost formulată potrivit dispoziţiilor art.112 C.pr.civ, deşi s-a pus în vedere petenţilor prin citaţie şi prin adresă să-şi precizeze cererea. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş. ŞEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU DISPUNE: Respinge cererea formulată de creditoarea SC UNIVERSAL PROD CONSTRUCT 2002 SRL, de înlocuire a lichidatorului judiciar PROSOLVENŢA IPURL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act de faptul că SC Prod Cui Universal SA şi-a cesionat creanţa în favoarea SC Universal Prod Construct 2002 SRL. Se conceptează, în calitate de creditor, SC Universal Prod Construct 2002 SRL. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2012 în vederea valorificării bunurilor care se mai află în patrimoniul debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2011 în vederea valorificării bunurilor care se mai află în patrimoniul debitoarei. Se pune în vedere lichidatorului judiciar să răspundă cererii formulate de SC Morely SRL, prin care solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 3.800 lei, creanţă rezultată din totalizarea cheltuielilor de judecată la care a fost obligată debitoarea prin două hotărâri judecătoreşti. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 18.05.2011 în vederea refacerii tabelului definitiv al creanţelor potrivit ultimelor decizii ale Curţii de Apel Piteşti şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 9.03.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de suspendare a procedurii valorificării bunurilor. Dispune valorificarea bunurilor conform procedurii prevăzute de Legea nr.85/2006 republicată. Cu recurs.
Ia act de faptul că dl. Coman Ion nu are procură pentru a reprezenta administratorul special al debitoarei şi se acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2010- Camera de Consiliu, ora 10,00, termen la care ori se va prezenta administratorul special Coman Ioana, ori va fi prezent dl. Coman Ion, în baza unei procuri, pentru a reprezenta interese acţionarilor. Se reia procedura de citare cu debitoarea prin administratorul special Coman Ioana, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş
Se citează administratorului special Coman Ioana prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru data de 20.10.2010, ora 10,00 – Camera de Consiliu, având în vedere aspectele prezentate de lichidatorul judiciar, în sensul că administratorul special Coman Ioana se opune metodei de valorificare a bunurilor stabilită prin hotărârea adunării creditorilor. Se acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 15.12.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţia. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv cu suma de 289.882 lei. Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010
amână pronunţarea la 10.05.2010.
În vederea continuării procedurii de lichidare până la valorificarea integrală a patrimoniului debitoarei şi repartizarea sumelor realizate proporţional cu numărul de acţiuni deţinute de fiecare acţionar. Amână cauza la data de 05.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2010, la Tribunalul Comercial Argeş
În vederea convocării adunării creditorilor pentru desemnarea administratorului special al debitoarei, Amână cauza la data de 13.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână cauza la data de 04.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2009, la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2009 în vederea rămânerii irevocabile a Deciziei nr. 39/A-C pronunţată la data de 15.04.2009 în dosarul nr.137/1259/2008 de Curtea de Apel Piteşti. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 01.07.2009 în vederea rămânerii irevocabile a Deciziei nr. 39/A-C pronunţată la data de 15.04.2009 în dosarul nr.137/1259/2008 de Curtea de Apel Piteşti. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2009, la Tribunalul Comercial
Acordă un nou termen de judecată la data de 06.05.2009 în vederea soluţionării acţiunii în pretenţii formulată de reclamanta SC Prod Cui Universal SA împotriva pârâtei S* M**** P****** S**, chemată în garanţie fiind SC Muscelpan SA prin lichidator şi pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr.23/CC/16.09.2008, pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş în dosarul nr.137/1259/2008, prin care s-a constatat nulitatea absolută a hotărârii AGA a SC Muscelpan din 10.11.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă un nou termen de judecată la data de 11.03.2009 în vederea soluţionării acţiunii în pretenţii formulată de reclamanta SC Prod Cui Universal SA împotriva pârâtei S* M**** P****** S**, chemată în garanţie fiind SC Muscelpan SA prin lichidator şi pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr.23/CC/16.09.2008, pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş în dosarul nr.137/1259/2008, prin care s-a constatat nulitatea absolută a hotărârii AGA a SC Muscelpan din 10.11.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul, Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2008, la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă un nou termen de judecată pentru a se soluţiona contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei şi cererea de anulare a hotărârii AGA a debitoarei pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul, Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2008, la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă un nou termen de judecată pentru a se soluţiona contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei şi cererea de anulare a hotărârii AGA a debitoarei din data de 10.12.2007 pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul, Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Disjunge contestaţia formulată de S.C. PROD CUI UNIVERSAL SA împotriva tabelului preliminar suplimentar completator al creanţelor împotriva debitorului S.C. MUSCELPAN SA şi acţiunea în pretenţii formulată de S.C. PROD CUI UNIVERSAL SA împotriva pârâtei S.C. MIBOS PROJECT SRL, dispune formarea unui dosar separat şi înaintarea cauzei la compartimentul registratură, în vederea repartizării în mod aleatoriu, unui complet de fond comercial, conform deciziei de casare nr. 1195/R-C/23 noiembrie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, Secţia Comercială, de contencios Administrativ şi Fiscal. La dosarul nou format se va ataşa dosarul nr. 10011/1259/2003 al Curţii de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 martie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen la data de 24 martie 2008, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu contestatorul S.C. Prod Cui Universal SA şi pârâta S.C.Mibos Project SRL. Se vor cita părţile. În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, admite cererile formulate în scris de către debitor şi lichidatorul judiciar şi acordă termen pentru lipsă de apărare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 februarie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Leonard Bădescu Grefier, Elena Tudor
Se înaintează la completul C2 fond falimente soluţionarea contestaţiei formulată de către contestatorul SC PROD CUI UNIVERSAL SA împotriva tabelului preliminar completator al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei şi va acorda un termen în acest sens la 25.02.2008. Constată că judecătorul sindic nu este legal învestită cu fondul nici unei cereri referitoare la memoriile formulate de către BRĂTULESCU IOSIF, BRĂTULESCU GHEORGHE, BOLBOSE MIHAI, MIREA ION, OANCEA GHEORGHE, STĂNILOIU EUGEN, STĂNILOU LORICA, STĂNILOIU ION, COJOCARU NICOLETA, MOCANU ION, MINCIUNESCU FLORINA, IARU STELIANA, PLEVAN ANCUŢA, POJALĂ CORNELIA, RADA LIDIA, ULEEA GLICHERIA, ULEEA LAURENŢIU şi UNGHEANU BOGDAN, întrucât acestea nu sunt precizate conform art. 112 C.pr.civ. Referitor la contestaţia formulată de către contestatorul SC PROD CUI UNIVERSAL SA, judecătorul sindic apreciază că această contestatoare nu are calitate de creditor la această dată, urmând ca în funcţie de hotărârea pronunţată în contestaţia asupra tabelului preliminar completator al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, să fie luată în discuţie sau nu această cerere. În baza art. 11 din Legea nr. 85/2006 admite excepţia lipsei competenţei materiale a judecătorului sindic în soluţionarea contestaţiei în anulare a şedinţei ordinare AGA din data de 10.11. 2007 a SC MUSCELPAN SA şi dispune desprinderea filelor referitoare la această anulare şi se vor înainta la complet comercial de primă instanţă fond, în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii. Amână judecarea cauzei la DATA DE 26.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Cu privire la „memoriile” depuse de SC Prod Cui Universal SA şi acţionarii Brătulescu Iosif, Brătulescu Gheorghe, Bolbose Mihai, Mirea Ion, Oancea Gheorghe, Stăniloiu Eugen, Stăniloiu Lorica, Stăniloiu Ion, Cojocaru Nicoleta, Mocanu Ion, Minciunescu Florina, Iaru Steliana, Plevan Ancuţa, Pojală Cornelia, Rada Lidia, Uleea Glicheria, Uleea Laurenţiu şi Ungheanu Bogdan, instanţa apreciază că acestea nu pot fi luate în discuţie, întrucât nu a existat timpul obiectiv pentru coaserea, numerotarea şi studierea acestora, fiind foarte voluminoase şi ajungând la dosarul cauzei cu două ore înaintea începerii şedinţei de judecată. Se atrage atenţia petenţilor că actele trebuie depuse cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată. De asemenea, se pune în vedere petenţilor ca, până la următorul termen de judecată să precizează cererile intitulate”memorii”, în conformitate cu dispoziţiile art.112 C.pr.civ. şi să depună exemplare pentru comunicare. Cu privire la contestaţia formulată de contestatorii Mocanu Ion, Mirea Ion, Oancea Gheorghe, Stăniloiu Eugen, Stăniloiu Lorica, Stăniloiu Ion, Cojocaru Nicoleta, Brătulescu Gheorghe, Bolbose Mihai, Brătulescu Iosif, Plevan Ancuţa, Rada Lidia, instanţa admite cererea lichidatorului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării şi precizării la contestaţie. Excepţia invocată de reprezentantul debitoarei va fi unită cu fondul contestaţiei. Se pune în vedere lichidatorului ca, până la următorul termen de judecată, să depună note scrise cu privire la acţionarii prezenţi la adunarea din 10.11.2007, să precizeze câţi dintre aceştia au votat şi ce cotă deţin. De asemenea, lichidatorul urmează să menţioneze dacă a fost avută în vedere procura numitei Coman Ioana. Amână judecarea cauzei la 23.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se pune în vedere contestatorilor să-şi precizeze contestaţia depusă la dosar. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 12.12.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de înlocuire a lichidatorului SC Porsolvenţa IPURL, formulată de Bolbose I.Mihai, Brătulescu Iosif, Vătăşescu Elena, Oancea Gheorghe, Minciunescu Florina, Uleia Glicheria, Uleia Laurenţiu, Pojală Cornelia, Stăniloiu Eugen şi Cojocaru Nicoleta, toţi în calitate de acţionari ai debitoarei SC Muscelpan SA. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 14.11.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul SC Prod Cui Universal SA, cu sediul în Câmpulung, str. Grigore Alexandrescu nr.28, jud. Argeş, cod de identificare fiscală: 6749783. Admite acţiunea în pretenţii faţă de pârâta S* M**** P****** S**, cu sediul în com. Dragoslavele, jud. Argeş, cod de identificare fiscală: R17423870. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei-contestatoare suma de 196.223 lei. Obligă pe chemata în garanţie SC Muscelpan SA, cu sediul în Câmpulung, str. Fraţii Goleşti nr.1, jud. Argeş, cod de identificare fiscală: 6796513, număr de ordine în registrul comerţului: J3/1628/1994, să plătească pârâtei S* M**** P****** S** suma de 196.223 lei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2007. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 122 alin 2 din Legea nr.85/2006, se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire între creditori. Se afişează la uşa instanţei tabelul preliminar suplimentar completator al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Se pune în vedere contestatorului SC Prod Cui Universal SA să timbreze contestaţia cu taxă judiciară de timbru în valoare de 39 RON şi timbru judiciar de 0,5 RON şi dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a cumpărătorului activului „Moara de grâu”, respectiv S* M**** P****** S** Câmpulung, care se citează pentru următorul termen de judecată conform Codului de procedură civilă. Se pune în vedere numitului Coman Paul să depună diligenţe pentru a aduce la dosarul cauzei documentele privind acceptarea succesiunii autoarei Armbruster Ana şi un mandat de reprezentare din partea eventualilor moştenitori. Se pune în vedere numitului Brătulescu Iosif să depună la dosar hotărârea prin care s-a soluţionat calea extraordinară de atac exercitată împotriva deciziei pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a stabilit că pachetul majoritar de acţiuni aparţine numitei Armbruster Ana. Acordă termen pentru soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul SC Prod Cui Universal SA şi introducerea în cauză a cumpărătorului activului „Moara de grâu”, respectiv S* M**** P****** S** Câmpulung la data de 13.06.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de lichidatorul Prosolvenţa I.P.U.R.L. Dispune comisiei de licitaţie să îndrepte eroarea materială strecurată în actul de adjudecare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act de faptul că, urmarea a schimbării formei de organizare, lichidatorul persoană fizică îşi desfăşoară activitatea profesională în cadrul societăţii civile profesionale Prosolvenţa I.P.U.R.L. În temeiul art. 122 alin 2 din Legea nr.85/2006, se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2007 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţiile formulate de contestatorii Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat – Unitatea Teritorială 370 Ioneşti, cu sediul în localitatea Ioneşti, jud. Vâlcea şi SC Muscelpan SA cu sediul în Câmpulung, str. Fraţii Goleşti nr.1, jud. Argeş, cod de identificare fiscală: 6796513, număr de ordine în registrul comerţului: J3/1628/1994. Înlătură din creanţa reţinută Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului, cu sediul ales în Bucureşti, str. C.A. Rosetti nr.21, sector 1, cod de identificare fiscală: 1179573, suma de 112.149 lei. Creanţa Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat – Unitatea Teritorială 370 Ioneşti va fi înscrisă în tabel cu ordinea de prioritate a cheltuielilor necesare pentru administrarea şi conservarea bunurilor. Cu recurs în 10 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la 31.01.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se reia procedura de citare cu intimata Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar suplimentar al creanţelor. Respinge cererea formulată de S* P******** S** privind autorizarea creditorului garantat pentru vânzarea personală a bunurilor debitoarei, având în vedere faptul că Legea nr.85/2006 prevede că aceasta se face de către lichidatorul judiciar conform art.116 şi următoarele. Respinge cererea de suspendare din funcţie a administratorului special Coman Paul, întrucât nu este de competenţa judecătorului sindic, apreciind că numirea administratorului special este de competenţa exclusivă a Adunării Generale a Acţionarilor şi, în baza rolului activ, pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor pentru soluţionarea acestei cereri. Acordă termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar suplimentar al creanţelor la data de 24.01.2007. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 7.02.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art.107 (1) B din Legea nr.85/2006 dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei SC MUSCELPAN SA, cu sediul în Câmpulung, str. Fraţii Goleşti nt.1, jud. Argeş, creditori fiind BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA – SUCURSALA CÂMPULUNG, cu sediul în Câmpulung, str. Istrate Rizeanu nr.4, jud.Argeş, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLCE ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii nr.118, jud.Argeş, SC TEHNOPAM SA, cu sediul în Bucureşti, str. Veseliei nr.5, sector 5, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucureşti, str. C.A.Rosetti nr.21, sector 1, SC PROD CUI UNIVERSAL SA, cu sediul în Câmpulung, str. Grigore Alexandrescu nr.28, jud.Argeş, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii nr.11, jud.Argeş, iar administrator judiciar SC PRO SOLVENŢA PLUS SRL, cu sediul în Piteşti, str. Armand Călinescu nr.44, jud.Argeş şi dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează lichidator provizoriu pe Savu Ion, domiciliat în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, Bl. B8, sc.1, ap.20, jud.Argeş, care va avea un onorariu fix lunar de 500 lei până la începerea valorificărilor şi 12% din vânzări. Va fi întocmită lista prevăzută de art.107(2) lit.e din Legea nr.85/2006. În termen de 10 zile de la pronunţarea sentinţei se va preda gestiunea averii către lichidatorul provizoriu împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Lichidatorul va avea atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Lichidatorul provizoriu va notifica deschiderea procedurii conform art.108 alin.1 din Legea nr.85/2006. Notificarea va cuprinde: - termenul pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor – 27 octombrie 2006; - termenul de întocmire a tabelului suplimentar – 15 noiembrie 2006; - termenul de întocmire a tabelului definitiv – 13 decembrie 2006; - termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar suplimentar – 30 noiembrie 2006. Fixează următorul termen de judecată la data de 13 decembrie 2006. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţia formulată de către contestatoarea AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, Bd. Republicii, nr. 11, judeţul Argeş, împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei SC MUSCELPAN SA, cu sediul în Câmpulung, str. Fraţii Goleşti, nr. 1, judeţul Argeş. Dispune ca creditoarea să fie înscrisă în tabelul definitiv cu suma de 75.000 lei. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea SC PROD CUI UNIVERSAL SA, cu sediul în Câmpulung, str. Grigore Alexandrescu, nr. 28, judeţul Argeş împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina aceleiaşi debitoare. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv cu suma de 196223 lei. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A REZERVELOR DE STAT - UNITATEA TERITORIALĂ 370, cu sediul în localitatea Ioneşti, judeţul Vâlcea împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina aceleiaşi debitoare. Cu recurs 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de administratorul special, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru votarea planului de reorganizare. Se citează creditorii lipsă şi debitoarea prin administratorul special. Acordă termen pentru votarea planului de reorganizare la data de 20.09.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la data de 06.09.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 august 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 August 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor la data de 23.08.2006. Admite planul de reorganizare. Acordă termen pentru votare la data de 6.09.2006. Se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iulie 2006 LA Tribunalul Comercial Argeş
Admite cererea formulată de administratorul judiciar SC PRO SOLVENŢA PLUS SRL. Stabileşte onorariu variabil 12% din vânzări şi creanţe recuperate. Dispune înregistrarea planului, care va fi comunicat conform art.97 din Legea nr.64/1995. Fixează următorul termen de judecată la data de 12.07.2006 pentru când se convoacă debitorul şi comitetul creditorilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de SC PRO SOLVENŢA PLUS SRL, în calitate de administrator judiciar al SC MUSCELPAN SA, privind numirea provizorie a comitetului creditorilor în următoarea componenţă: B.C.R. – Sucursala Câmpulung, D******* G******* A F********* P****** A**** şi SC Tehnopam SA Bucureşti. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte un exemplar al notificărilor emise. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 12.07.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar CIAUŞESCU GHEORGHE, domiciliat în Piteşti, str. C. Brâncoveanu, Bl. D1, sc.E, ap.18, jud.Argeş. Numeşte administrator judiciar pe SC PRO SOLVENŢA PLUS SRL, cu sediul în Piteşti, str. Armand Călinescu nr.44, jud.Argeş, cu un onorariu de 1000 lei lunar şi atribuţiile prevăzute de art.24 din Legea nr.64/1995. Fixează următorul termen de judecată la data de 31.05.2006. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa dosarului la data de 19.04.2006, pentru când se citează creditorii SC Edilul CGA SA, Vel Pitar SA şi Tehno Pam SA în vederea discutării cererii de înlocuire a administratorului judiciar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se pune în vedere administratorului judiciar să înregistreze plângerea penală formulată împotriva administratorului societăţii debitoare atât la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, cât şi la Poliţia Municipiului Câmpulung. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 5.04.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2006, pentru ca apărătorul debitoarei să ia legătura cu conducerea societăţii pe care o reprezintă , în vederea punerii la dispoziţie a actelor contabile . Pune în vedere administratorului judiciar ca în caz de refuz să prezinte dovada că a formulat plângere penală în temeiul art. 145 din Legea nr. 64/1995. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2006, la Tribunalul Comercial Argeş .
Dispune înlocuirea administratorului judiciar Ciauşescu Gheorghe, domiciliat în Piteşti, str. C. Brâncoveanu, Bl. D1, sc.E, ap.18, jud.Argeş. Numeşte administrator judiciar pe SC Lichidări Info Consult SRL, domiciliat în Câmpulung, str. Nicolae Iorga nr.21, Bl. A40, sc.A, ap.10, jud.Argeş, care va avea un onorariu fix lunar de 400 RON,. Administratorul va verifica evidenţele contabile şi va notifica creditorii care nu au fost notificaţi de către vechiul administrator. Fixează termen de judecată la data de 8.03.2006 pentru când se citează debitoarea şi noul administrator desemnat. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge opoziţiile împotriva sentinţei nr.86/C/19.01.2004, prin care s-a dispus deschiderea procedurii reorganizării judiciare împotriva debitoarei SC MUSCELPAN SA, cu sediul în Câmpulung, str. Fraţii Goleşti nr.1, jud.Argeş, formulate de opozanţii BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ – SUCURSALA CÂMPULUNG, cu sediul în Câmpulung, str. Istrate Rizeanu nr.4, jud.Argeş, SC PROD CUI UNIVERSAL SA, cu sediul în Câmpulung, str. Grigore Alexandrescu nr.28, jud.Argeş, CONSTANTIN GAVRIL, domiciliat în Câmpulung, str. Constantin Brâncoveanu nr.45, jud.Argeş şi BRĂTULESCU IOSIF, domiciliat în Câmpulung, str.Parcul Mirea nr.15, jud.Argeş. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea opoziţiilor la data de 11.01.2006 în vederea restituirii dosarului de la Curtea de Apel Piteşti. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 30.11.2005 în vederea restituirii dosarului de la Curtea de Apel Piteşti. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 2.11.2005 în vederea restituirii dosarului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2005 pentru lipsa dosarului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din data de 29.10.2004 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Se reia procedura de citare cu debitoarea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de SC D.G.N. „Distrigaz Sud” SA Bucureşti- Sucursala Piteşti, în calitate de creditor – furnizor de utilităţi, privind depunerea de către debitoarea SC MUSCELPAN SA a unei cauţiuni în sumă de 17.245.869 lei, reprezentând 30% din creanţa neachitată. Dispune debitoarei plata cauţiunii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 29.06.2005 pentru lipsa dosarului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din data de 29.10.2004 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Se reia procedura de citare cu debitoarea. Amâna pronunţarea asupra cererii formulate de SC D.G.N. „Distrigaz Sud” SA Bucureşti- Sucursala Piteşti, privind depunerea de către societatea debitoare a unei cauţiuni în sumă de 17.245.869 lei la data de 4.05.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 27.04.2005 pentru lipsa dosarului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din data de 29.10.2004 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Se reia procedura de citare cu debitoarea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.