B******* I**
ReclamantS*** M********
PârâtD****** F******
PârâtRespinge actiunea completata, si precizata formulata de reclamantul Bouleanu I Ion, domiciliat in com.Cotmeana, sat Dealul Padurii, jud.Arges impotriva piritilor S*** M******** din com.Richitele, sat Richitele, jud.Arges , si Diaconu Floarea din com.Cotmeana, sat Dealul Padurii , jud.Arges . Obliga pe reclamant sa plateasca piritei suma de 1.000.000 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Apărătorul pârâtei depune la dosar adeverinţa eliberată de Primăria comunei Cotmeana şi un certificat de impozit. Se înmânează câte un exemplar apărătorului reclamantei. In baza disp.art.196 C.pr.civ., instanţa procedeazã la audierea martorilor sub prestare de jurãmânt, susţinerile acestora fiind consemnate în scris în declaraţia ataşatã la dosar. Având pe rând cuvântul, părţile prin apărători, precizează că nu mai au alte cereri de formulat prealabile acordării cuvântului pe încheierea de admitere. Instanţa faţă de această împrejurare, constată cauza în stare de soluţionare în principiu şi acordă părţilor cuvântul pe încheierea de admitere în principiu. Apărătorul reclamantului, având cuvântul, solicită admiterea în principiu a acţiunii, completate. Apărătorul pârâtei, solicită respingerea în principiu a acţiunii completate. INSTANŢA Având nevoie de mai mult timp pentru a se pronunţa asupra I.A.P., PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 3.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Decembrie 2004.
Constată întemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamantului, privind înlocuirea martorului, urmând a o admite şi a se cita martorul la adresa indicată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de înlocuire a martorului, formulată de către apărătorul reclamantului. Se citează martorul la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 27.12.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2004
Apărătorul reclamantului, precizează că martora propusă anterior a decedat -depunând la dosar dovada în acest sens -, motiv pentru care, solicită înlocuirea acesteia cu un alt martor, nominalizat ca fiind Bouleanu Vasile, martor care să fie citat la adresa indicată. Apărătorul pârâtei, precizează că nu se opune cererii, având în vedere cele relatate de către apărătorul reclamantului. INSTANŢA Constată întemeiată cererea de înlocuire a martorei, urmând a o admite şi a se cita martorul indicat cu listă la adresa indicată, precum şi pârâta S*** M********, cf. art.85 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de înlocuire a martorei, formulată de către apărătorul reclamantului. Se vor cita martorul şi pârâta. Amână judecarea cauzei la 13.12.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2004.
Apărătorul pârâtei depune la dosar interogatoriu pentru a fi luat reclamantului. Apărătorul reclamantului depune la dosar dovada imposibilităţii de prezentare a martorei Băcan Tatiana din motive medicale. In baza disp.art.196 C.pr.civ., instanţa, procedeazã la audierea martorilor sub prestare de jurãmânt, susţinerile acestora fiind consemnate în scris în declaraţia ataşatã la dosar. Apărătorul reclamantului întreabă martorul Mincu Ion : “-Cunoaşteţi câte putine au rămas de pe urma defunctei ?” Instanţa, respinge întrebarea, deoarece s-a răspuns acesteia. Apărătorul reclamantului, întreabă martora Cazan Elisabeta : “-Cunoaşteţi ce bunuri mai existau în timpul vieţii defunctei în gospodărie ?” Apărătorul reclamantului, precizează că insistă în audierea martorei lipsă, solicitând amânarea cauzei pentru lipsa acesteia. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa martorei în a cărei audiere stăruie, urmând a se cita aceasta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta lipsă, cf. art.85 C.pr.civ. şi martora lipsă la adresa indicată anterior. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii şi a acestei martore, respectiv : Amână judecarea cauzei la 29.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004