A***** D****** O*****
Apelant InculpatP****** M****
Intimat Parte vătămatăP****** M****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul A***** D****** O*****, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 24.04.1967 în Comuna Berevoeşti, jud. Argeş, cu acelaşi domiciliu, fără antecedente penale, C.N.P. 167042930018, împotriva sentintei penale nr. 500 din data de 23.10.2003, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 2293/2003. Desfiinţează în întregime sentinta penală, iar pe fond în baza disp. art.11 pct.2 lit.b rap.la art. 10 lit.h C.p.p. încetează procesul penal împotriva inculpatului. Obligă ambele părti la câte 100.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru ambele părti şi pentru Parchet. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2004 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală – Completul Specializat pentru Minori şi Familie.
S-a luat în examinare, pentru solutionare, apelul declarat de inculpatul A***** D****** O*****, împotriva sentinţeipenale nr. 500 din data de 23.10.2003, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 2293/2003. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns apelantul-inculpat A***** D****** O*****, asistat de av. Dan Rădulescu, în baza împuternicirii avocatiale de la dosar, lipsă fiind intimata-parte vătămată P****** M****. Procedura de ciatre este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Apărătorul apelantului-inculpat A***** D****** O*****, av. Dan Rădulescu, avand cuvantul, învederează instantei că inculpatul a achitat o parte din prejudiciu, dar chitanţele depuse la instanta de fond nu au fost luate în considerare pe motivul că lipsea ştampila poştei de pe verso-ul acestora. Totodată, av. Dan Rădulescu, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a face dovada acoperii la zi a pensiei de întreţinere restante.Depune la dosar copia xerox a chitanţelor, cu care dovedeste plata partiala a sumei datorate. Reprezentanta parchetului, pune concluzii de admitere a cereriiformulate de apărătorul apelantului-inculpat, ca fiind utilă solutionării cauzei. T R I B U N A L U L Constată întemeiată cererea formulată de apărătorul apelantului-inculpat A***** D****** O*****, av.Dan Rădulescu, urmand a o admite şi a acorda un nou termen de judecată, mai lung, pentru ca acesta să achite pensia de întreţinere restantă .Totodată se va emite adresă către intimata-parte vătămată P****** M****, în sensul de a se prezenta la instanţă şi de a preciza dacă apelantul-inculpat a achitat sau nu în întregime pensia de întreţinere, pe care o datorează. Se va cita intimata-parte vătămată. D I S P U N E Admite cererea formulată de aparătorul apelantului-inculpat, av. Dan Rădulescu. Se emite adresă către intimata-parte vătămată P****** M****, în sensul celor arătate în considerente. Se citează intimata-parte vătămată. Amana cauza ladata de 29.01.2004 Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.12.2003.