C******* F******
Apelant PârâtS***** I****
Intimat ReclamantC****** M****
Intimat PârâtAdmite apelurile declarate de reclamanta ŞERBAN IOANA, domiciliată în Piteşti, cartier Trivale,bl.12A, sc.A,ap.3, jud.Argeş şi de pârâtele C******* F******, domiciliată în Mioveni, str.Liviu Rebreanu, bl.G2, sc.B,ap.14, jud.Argeş şi CIOPONEA MARIA, domiciliată în Piteşti, Găvana 3,bl.N2, sc.C,ap.1, jud.Argeş, împotriva sentinţei civile nr.1647 din data de 23.02.2001, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.6982/1999. Schimbă sentinţa în sensul că dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: -Lotul 1 în valoare de 280.930.795 lei se atribuie reclamantei şi se compune din apartament în valoare de 382.461.306 leiŞ dă sultă lotului 2 suma de 101.530.051 lei. -Lotul 2 în valoare de 295.183.393 lei se atribuie pârâtelor şi se compune din autoturism în valoare de 64.869.420 lei şi din bunurile mobile în valoare de 128.784.000 lei; primeşte sultă de la lotul 1 suma de 101.530.051 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâte să plătească reclamantei suma de 892.500 lei rezultată în urma compensării. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2004.Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,06.04.2004, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de av.Buru. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2004, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2004, la Tribunalul Argeş- secţia civilă.
Admite obiecţiunile formulate de av.Buru la raportul de expertiză, efectuat de exp.Neacşiu Bădiţa. Se revine cu adresă către exp.Neacşiu, urmînd ca aceasta să refacă lucrarea după cum urmează: -.va indica baza de calcul pentru bunurile mobile -.nu va mai evalua perdeaua de sufragerie, perdeaua de dormitor şi galeria, menţionate la pct.7,9 şi 10 ale raportului de expertiză, bunuri care nu au fost reţinute in I.A.P. -. se va deplasa in gospodăria din com.Vedea, sat Vaţa, jud. Argeş pentru a identifica bunurile, sens în care reclamanta îi va permite accesul -.la stabilirea loturilor va avea în vedere pentru apartament valoarea de 382.461.306 lei, iar nu pe cea de 380.169.366 lei -.se va prezenta in Camera de Consiliu pentru a da lămuriri in legătură cu calculul loturilor şi în legătură cu modul în care au fost avute în vedere creanţele. Pune in vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu de 90.000 lei pentru exp.Toma Petre şi să depună la dosar dovada. Pune in vedere apelantei C******* F****** să permită accesul exp.Neacşiu Bădiţa in gospodăria din com.Vedea, sat Vaţa, in vederea evaluării bunurilor mobile. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2004, la Tribunalul Argeş- secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 09 martie 2004 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză privind construcţiile şi bunurile mobile. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2004 la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se emite adresă către expertul constructor să evalueze apartamentul cu două camere cu îmbunătăţirile reţinute în încheierea din 30.11.2000 pronunţată de Judecătoria Piteşti : închidere balcon şi şase m.p. faianţă; să evalueze jumătate din îmbunătăţirile efectuate la casa din com. Vedea reţinute în aceeaşi încheiere : sobă teracotă, porţi metalice, împrejmuire din lemn şi livadă cu pomi. Se emite adresă către expertul evaluator de bunuri să identifice bunurile mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu din 30.11.2000 aşa cum a fost modificată prin încheierea de admitere în principiu din 19.05.2003 , să alcătuiască 2 loturi, unul pt. reclamanta Şerban Ioana şi unul pt. moştenitorii defunctului Cioponea Florian. În loturi va cuprinde toate bunurile reţinute în masa de partaj(deci şi pe cele evaluate de ceilalţi doi experţi) şi la alcătuirea loturilor va avea în vedere şi creanţele reţinute în încheierea de admitere în principiu. Amînă cauza la data de 27.02.2004. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2003 la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.