C******** N* D*****
ReclamantM*********** A******* N******** -******* D* J********** A I***********
IntimatAdmite acţiunea precizată formulată de contestatorul CASALNICU N. DRAGOŞ, domiciliat în Piteşţi, str. Viilor, nr. 16, bl. U 6A, ap.12, judeţul Argeş, împotriva deciziei nr. 55 din 23.09.2003 emisă de Comisia de Jurisdicţie a Imputaţiilor din cadrul Ministerului Apărării Naţionale cu sediul în Bucureşti, str. Izvor, nr. 3-5, sector 5 .Anulează decizia nr. 55 din 23.09.2003 emisă de intimată pentru suma de 52.575.897 lei şi o menţine pentru restul sumei imputate. Obligă intimata la cheltuieli de judecată către contestator în sumă de 1.000.000 lei. Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 iunie 2004, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei la obiecţiunile formulate de U.M. 01261 Piteşti, având în vedere că nu a fost depusă potrivit dispoz. art. 209 cod pr. civilă . Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2004. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2004, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Admite obiecţiunile formulate de reprezentantul intimatului Se revine cu adresă către expert să răspunsă la obiecţiunile formulate de intimat şi să citeze părţile potrivit dispoz. art. 208 cod pr. Civilă, precum şi U.M. 01261 Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2004. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2004, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Respinge cererea formulată de reprezentantul intimatei privind refacerea lucrării . Admite cererea de amânare a cauzei pentru ca intimata să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2004. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Potrivit dispoziţiilor art. 201 cod pr. Civilă, admite proba cu expertiză contabilă solicitată de contestator cu următoarele obiective : : expertul va stabili dacă suma imputată contestatorului prin decizia de la fila 5 dosar este reală ; va avea în vedere cheltuielile arătate în procesul verbal de cercetare administrativă de la fila 6 dosar, va stabili cuantumul total al cheltuielilor de şcolarizare efectuate de M.Ap.N.cu întreţinerea contestatorului pe perioada şcolarizării şi va verifica dacă suma imputată cuprinde cheltuielile aşa cum sunt arătate prin art. 6 din Hot. 585/1990, fila 45 dosar. De asemenea , printr-un calcul separat, expertul va evidenţia prejudiciul reţinut în sarcina contestatorului corespunzător soldei de grad şi indemnizaţiei de dispozitiv ca ofiţer student, precum şi valoarea compensaaţiei băneşti a normei nr. 1. Numeşte expert prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă în persoana numitului Dumitrache Anton. Stabileşte onorariu în sumă de 2.000.000 lei, în sarcina contestatorului. Se va emite adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă, şi cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Se va emite adresă către Biroul de Expertize pentru a i se face cunoscut numirea expertului în cauză. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. Părţile cunosc termenul de judecată. Amână judecata cauzei la data de 30 martie 2004. Cu recurs odată cu fon
Admite cererea formulată de contestator în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate astăzi.. Amână judecata cauzei la data de 2 martie 2004. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2004, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de contestator în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârât. Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar în temeiul dispoziţiilor art. 75 din L 168/1999, toate actele care au stat la baza emiterii deciziei nr. 55/23.09.2003. Amână judecata cauzei la data de 17 februarie 2004. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2004, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână judecata cauzei la 20.01.2004, pentru când se citează intimatul Ministerul Apărării Naţionale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2003, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.