P**** T******
ReclamantS* I***** S*
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta P**** T******, domiciliată în Piteşti, Calea Bascov, bl.B2, sc.A, ap.4, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâta S* I***** S*, cu sediul în Piteşti, Depozitelor, nr.29, judeţul Argeş. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.342.409 lei diferenţe salariale pentru perioada noiembrie 2000-septembrie 2003, la care se adaugă indicii de inflaţie incepând cu noiembrie 2000 şi până la data plăţii, precum şi la suma de 2.094.683 lei dobândă la garanţia reţinută. Obligă pe pârâtă la 2.000.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei S* I***** S* de acordare a unui teremn pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul pârâtei. Se emite adresă expertei, în sensul de a reface raportul de expertiză cu următoarele obiective: expertul să clarifice dacă drepturile băneşti înscrise în raportul de expertiză sunt identice cu drepturile salariale, iar în caz contrar să precizeze cuantumul drepturilor salariale separat de alte drepturi băneşti ce i se cuveneau; expertul să refacă calculul dobânzilor conform art. 3 alin. 3 din Legea nr. 356/2002, apreciind că dobânda calculată de expert este eronată; expertul să refacă raportul de expertiză în ceea ce priveşte modul de calcul al dobânzii conform art. 3 alin. 4 din Legea nr. 356/2002; expertul să calculeze dobânzile legale în două variante – în prima variantă să calculeze dobânda legală potrivit art. 3 alin. 3 din Legea nr. 356/2002, iar a doua variantă să conţină calculul sumei reprezentând dobânda practicată de banca în contul căreia a fost depusă garanţia respectivă. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea părţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză , Neacşiu Bădiţa, în sensul ca la suma constituită drept garanţie, în valoare de 3.948.594 lei, să calculeze dobânda legală. Pune în vedere pârâtei, având în vedere procesul-verbal nr. 424/13.02.2004 înaintat de expertul contabil desemnat în cauză, să pună la dispoziţia expertului actele necesare efectuării raportului de expertiză, cu precizarea că, în caz contrar, la termenul următor societatea va fi amendată cu suma de 10.000.000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 februarie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune pe perioada septembrie 2000 – octombrie 2000 şi excepţia lipsei competenţei materiale a instanţei în soluţionarea capătului doi al cererii. Disjunge în baza art 165 Cod pr civ capătul de cerere privind obligarea societăţii la plata dividentelor din profitul societăţii pe anul 2002, corespunzător pachetului de 99 acţiuni şi declină competenţa materială de soluţionare a acestui capăt de cerere în favoarea Judecătoriei Piteşti, în baza Legii nr 31/1990 şi a art. 158 Cod pr civ. Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de părţi, în baza art. 201 Cod pr civ şi proba cu înscrisuri solicitată de pârâtă prin apărător, în baza art 172 Cod pr civ. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert NEACŞIU BĂDIŢA. Amână cauza la data de 18 februarie 2004, pentru când se emite adresă expertei Neacşiu Bădiţa, în sensul prezentării în instanţă să depună jurământul, precum şi pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite şi consemnate în considerente. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 2.000.000 lei în sarcina reclamantei P**** T******, urmând ca dovada achitării acestui onorariu să fie depusă la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2004, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de părţi de prorogare la termenul următor a cuvântului pe excepţiile invocate în întâmpinare şi pe probe. Amână cauza la data de 28 ianuarie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2004, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
In temeiul dispoziţiilor art. 156 cod pr. civilă, admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de reprezentantul intimatei. Se va relua procedura de citare cu reclamanta potrivit art. 85 şi urm. Cod pr. Civilă. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2003, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.