F******* M******
Apelant PârâtM******** M*****
Intimat ReclamantM******** G********
Intimat ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii M******** M*****, M******** G******** domiciliaţi în Colibaşi,Cătăneşti,blM20,sc.C,ap.13,jud.Argeş în contradictoriu cu pârâtă F******* M****** domiciliată în Bucureşti, sector3, Prisaca Dornei,nr.2,blD3,sc.1,et.8,ap.164. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză în varianta -A- propusă de expertul tehnic Niţu Gheorghe-filele 142-150-cu precizările aduse de instanţă în sensul excluderii construcţiilor şi atribuie părţilor bunurile după cum urmează: LOTUL nr.1 se atribuie pârâtei F******* M****** şi se compune din : teren pct. Acasă , parcela 1057 şi 1 /2 din parcela 1056 ( 669 mp.) = 2520 mp. - valoare -50400.000 lei cu (vecinii din schiţă); teren arabil intravilan în pct."Acasă" 6240 mp. - valoare 43.680.000 lei ; teren arabil extravilan pct. "Adâncata"- 6500 mp. - valoare 45.500.000 lei ( parcela 1065-1065/1); teren pădure pct. Adâncata , parcela 1029-2790 mp. -valoare - 8.370.000 lei. Valoare terenuri - 147.950.000 lei ; acţiuni - 422,53 ; Plăteşte sultă în sumă de 6.917.000 lotului nr.2 .Total valoare lot nr.141.033.000 lei. LOTUL nr.2 se atribuie reclamanţilor M******** M***** şi M******** G******** şi se compune din : teren pct. "Acasă" parcela 1055 şi parcela 1055/1 şi 1/2 din parcela Curţi-construcţii 1056(916 mp.) - 2520mp - valoare - 50.400.000 lei.;teren arabil intravilan în pct. "Acasă" parcela 1047/2 şi o parte din 1047/1 - 6240 mp. în valoare de 43.680.000 lei ; teren arabil extravilan în pct. "Călina ", parcela 1741 6230 mp. - valoare - 9.345.000 lei ; teren arabil extravilan în pct "Călina "parcela 1763- 1751 mp.-valoare 2.626.000 lei ; teren arabil extravilan în pct. "Călina" parcela 1763/1 şi 1763/2 - 5310mp în valoare de 7.965.000 lei ; teren arabil extravilan în pct. "Călina" parcela 1778 - 1400 mp. în valoare de 2.100.000 lei ; pădure pct "Călina" parcela 1782 - 6000 mp. în valoare de 18.000.000 lei .Valoare terenuri - 134.116.000 lei , acţiuni 422,53 ; Primeşte sultă în valoare de 6.917.000 lei de la lotul nr.1 - F******* M******. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână cauza la data 30.05.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2005 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului desemnat în cauză, respectiv Niţu Gheorghe, în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere încheierea de admitere în principiu din data de 15.03.2004 şi încheierea de şedinţă din data de 22.11.2004, cu avertisment de amendă în cuantum de 4.000.000 lei în condiţiile în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar lucrarea. Amână cauza la data 25.04.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului desemnat în cauză, respectiv Niţu Gheorghe, în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere încheierea de admitere în principiu din data de 15.03.2004 şi încheierea de şedinţă din data de 22.11.2004 şi, de asemenea, în conformitate cu disp. art. 206 cod procedură civilă să se prezinte în camera de consiliu pentru a depune jurământul. Totodată, se revine cu adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu rectificarea că în locul expertei Pintea Monica s-a dispus numirea expertului Niţu Ghorghe şi nu a expertului Stanciu Ion aşa cum din eroare s-a consemnat şi pentru a proceda la transferul de onorariu în contul expertului Niţu Ghorghe conform chitanţelor aflate la filele 54,60, respectiv 477740/26.04.2004 şi 63001-014050/27.05.2004, în cuantum de câte 1.500.000 lei. Amână cauza la data 28.03.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Dispune înlocuirea expertului Pintea Monica cu expertul Niţu Gheorghe. Se emite adresă expertului desemnat în cauză, respectiv Niţu Gheorghe, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere încheierea de admitere în principiu din data de 15.03.2004 şi încheierea de şedinţă din data de 22.11.2004 şi, de asemenea, în conformitate cu disp. art. 206 cod procedură civilă să se prezinte în camera de consiliu pentru a depune jurământul. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Pintea Monica şi numirea în cauză a expertului Niţu Gheorghe şi pentru a proceda la transferul de onorariu în contul noului expert, conform chitanţelor aflate la filele 54,60, respectiv 477740/26.04.2004 şi 63001-014050/27.05.2004, în cuantum de câte 1.500.000 lei. Amână cauza la data 28.02.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Având în vedere cererea de la dosar formulată de expertul Pintea Monica prin care se învederează instanţei că pârâta F******* M****** nu permite efectuarea de măsurători având un comportament agresiv, pune în vedere pârâtei să permită expertului să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite în încheierea de şedinţă din data de 22.11.2004, având în vedere încheierea de admitere în principiu, sub sancţiunea amenzii prevăzută de codul de procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica în sensul refacerii raportului de expertiză cu aceleaşi obiective, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 5.000.000 lei , în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 31.01.2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor M******** M***** şi M******** G********, de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pintea Monica în sensul refacerii raportului de expertiză cu aceleaşi obiective, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 5.000.000 lei , în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 10.01.2005 Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Se emite adresă expertului desemnat în cauză, respectiv Pintea Monica în sensul refacerii raportului de expertiză cu aceleaşi obiective, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru ca, în conformitate cu disp.art. 206 cod procedură civilă, să depună jurământul, iar expertiza să fie însoţită de dovezile de citare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 13.12.2004. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 22.11.2004. Se ia legătura telefonic cu expertul Pintea Monica pentru a depune la dosarul cauzei recipisele prin care au fost înştiinţate părţile, în vederea efectuării lucrării, întrucât acestea nu se află ataşate raportului de expertiză. Dispune efectuarea verificărilor cu privire la îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 206 cod procedură civilă de către expertul desemnat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta F******* M****** prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână cauza la data de 15.11.2004. Părţile au termen în cunoştinţă
Se revine cu adresă către expert Pintea(Hodorog)Monica în vederea efectuării raportului de expertiză. Se amendează experta Pintea(Hodorog)Monica cu suma de 5.000.000 lei, cu dare în debit, pentru neefectuarea lucrării. Se emite adresă Biroului Experţilor Tehnici de pe lângă Tribunalul Argeş, având în vedere că nu este primul dosar în care expertul nu a efectuat raportul de expertiză în conformitate cu dispoziţiile prevăzute de codul de procedură civilă, pentru a propune excluderea expertei Pintea(Hodorog)Monica de pe lista înaintată de Biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 1.11.2004. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă către expert Pintea(Hodorog)Monica în vederea efectuării raportului de expertiză. Se amendează experta Pintea(Hodorog)Monica cu suma de 3.000.000 lei, cu dare în debit, pentru neefectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 25.10.2004. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Pentru lipsa raportului de expertiza , Amana cauza la 4.10.2004. Se amendează d-na expert Hodorog Monica cu 5.000.000 lei si dare in debit pentru neefectuarea raportului de expertiza. . Se emite adresa către d-na expert Hodorog Monica in vederea efectuării raportului de expertiza, cu menţiunea ca a fost amendata . Se ia legatura telefonic cu d-na expert , in vederea efectuarii lucrarii avand in vedere vechimea dosarului si se va intocmi referat in acest sens.
Pentru lipsa raportului de expertiza , Amana cauza la 6.09.2004. Se emite adresa catzre d-na expert Hodorog Monica in vederea efectuării raportului de expertiza, cu avertizment de amenda de 5.000.000 lei in caz de neîndeplinire a dispozitiilor date de instantă pana la următorul termen de judecata . Pronunţata in şedinţa publica azi 21.06.2004 , la tribunalul Arges –secţia civila .
Avand in vedere cererea formulata de dl. expert Stoica V.,prin care solicita inlocuirea sa precum si certificatul medical aferent, constata cererea intemeiata si admisibila , urmand a o admite si constata necesar a se acorda un nou termen de judecata, urmend a se emite adresa catre noul expert desemnat prin tragere la sorti in baza disp art 202 cod proc civ., respectiv d-na Hodorog Monica , in vederea efectuarii raportului de expertiza cu obiectivele stabilite prin incheierea de admitere in principiu din ndata de 15.03.2004. D I S P U N E: Admite cererea de inlocuire formulata de dl.expert Stoica Vasile . Se emite adresa catre d-na expert Hodarog Monica, si se va lua legatura telefonic in vederea efectuarii raportului de expertiza cu obiectivele mentionate in incheierea de admitere in principiu din data de 15.03.2004, cu mentiunea ca onorariu provizoriu a fost achitat. Se emite adresa catre Biroul de Expertiza de pe langa Tribunalul Arges in vederea transferului de onorariu din contul dl. expert Stoica Vasile in contul expertului nou desemnat, respectiv d-na Hodorog Monica . Amână judecarea cauzei la 21.06.2004. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se emite adresa d-lui expert Stoica Vasile in vederea efectuarii raportului de expertiza . Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de cate 1.500.000 lei pentru fiecare din parti . Pune in vedere partilor sa depuna dovada achitaii onorariului de expert in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba . Amana cauza la 24.05.2004. Pronunţata in sedinţa publica, azi 26.04.204 la Tribunalul Arges-sectia civila .
Admite in parte si in principiu actiunea formulata de reclamantii M******** M***** si M******** G******** , domiciliati in Mioveni, str. Catanesti,bl. M20, sc. C, ap.13, jud. Arges in calitate de legatari au defunctei Pana Alexandrina decedata la data de 13.05.2001 in contradictoriu cu intimata F******* M****** si respinge in principiu cererea completatoare. Constata deschisa succesiunea autorului Florea st. Ion. Mostenitorii acestuia sunt descendenti de gradul I Pana Alexandrina si Florescu Mircea, ambii decedati, au o cota de ½ din mostenire. Masa succesorala se compune din suprafata de 4 ha si 9201m.p. teren inscris in titlu de proprietate aflat la fila 143 din dosar si 845,007actiuni la S.C. Agropit S.A. Stafanesti (fila 8) Cota de ½ ce provine de la Pana Alexandrina va fi culeasa de legatarii universali si acestia respectiv de Marinescu Mihai si M******** G********, iar cota de ½ a lui Florescu Mircea va fi culeasa de sotia supravietuitoare F******* M******.prin retransmisie.. Se va numi un expert pentru a identificarea bunurilor ce constituie masa succesorala si pentru a face propuneri.de lotizare. Termen de fond 26.04.2004. Se vor cita partile . Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2004, LA Tribunalul Arges sectia civila Preşedinte, Cornelia Dumitrescu Judecător, Jeana Dumitrache Grefier, Mihaela Luţă
Amana pronunţarea la 15.03.2004
Amână cauza la data de 8 martie 2004 pentru cand se citează martorii,respectiv Dumitru Gh.Nicolae si Stefănescu Dumitru. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2004 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână cauza la data de 9 februarie 2004. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2004 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.