S** P***** B******** S******** A******* P******
ReclamantS***** C*****
PârâtÎncuviinţează cererea formulată de părţi de acordare a unui nou termen de judecată pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2004, la cererea părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă.
Se emite adresă către expert tehnic Aldea Ionel, în sensul de a se prezenta în instanţă pentru a depune jurământul şi pentru a efectua, împreună cu expert contabil Popescu Viorica, lucrarea cu obiectivele stabilite şi consemnate în considerente. Se ia legătura telefonic cu expert tehnic de specialitate Aldea Ionel şi cu expert contabil Popescu Victoria, în sensul de a se prezenta în Camera de Consiliu miercuri, 21 aprilie 2004, ora 11,00, împreună cu părţile, pentru lămuriri. Se revine cu adresă către expert contabil desemnat în cauză, Popescu Victoria, în sensul de a efectua, împreună cu expertul tehnic de specialitate Aldea Ionel, lucrarea cu obiectivele stabilite. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert tehnic, în sumă de 2.000.000 lei, în sarcina pârâtului Ştefan Cornel, urmând ca dovada achitării acestui onorariu să fie depusă la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează cererea de probe privind depunerea unei note de relaţii de către Compania de Transport Feroviar, Reparaţii Material Rulant şi Construcţii Căi Ferate, care să indice piesele avariate şi să arate care au fost piesele avariate în totalitate, care nu mai puteau fi recondiţionate şi care este preţul acestora, precum şi piesele care puteau fi recondiţionate. În ambele situaţii, va indica gradul de uzură şi, în funcţie de acesta, va indica preţul rămas. De asemenea, va preciza dacă avariile produse în urma incendiului au afectat cabina locomotivei sau şi alte părţi componente şi le va indica în mod concret în aceleaşi variante propuse mai sus. În ambele ipoteze va indica preţul fără TVA şi, separat, preţul cu TVA. Pune în vedere reclamantei să depună nota de relaţii solicitată cu 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2004, la cererea părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Pune în vedere reclamantei să răspundă în scris la obiectivele încuviinţate de instanţă: să identifice data de achiziţionare a locomotivei, să precizeze gradul de uzură al locomotivei la momentul achiziţionării de către reclamantă, să arate gradul de uzură la data producerii incendiului, să identifice coeficientul de amortisment al mijlocului fix, în raport de care să calculeze valoarea reziduală a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână cauza la data de 3 martie 2004, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2004, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Admite probele solicitate de părţi, respectiv proba cu interogatoriul pârâtului potrivit disp. art. 218 Cod proc civ, proba cu înscrisuri pentru ambele părţi potrivit art. 172 Cod proc civ, proba cu câte doi martori pentru fiecare parte, în baza art. 186 Cod proc civ, respectiv martorii Niţescu Mădălin, şi Cojocaru Gheorghe, pentru reclamantă şi martorii Pătru Nicolae şi Stănescu Mihai, pentru pârâtă, pe care se obligă să-i aducă necitaţi şi proba cu expertiză contabilă, potrivit art. 201 Cod proc civ. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert POPESCU VICTORIA. Amână cauza la data de 4 februarie 2004, pentru când se emite adresă expertei în sensul prezentării în instanţă să depună jurământul şi să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite şi consemnate în considerente. Stabileşte onorariu provizoiu suma de 3.000.000 lei în sarcina pârâtului, urmând ca dovada achitării acestui onorariu să fie depusă la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă. Pune în vedere reclamantei să pună la dispoziţia expertului actele care au stat la baza producerii prejudiciului. Se citează martorii propuşi de reclamantă. Pune în vedere pârâtului să aducă necitaţi martorii propuşi, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2004, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Se va relua procedura de citare cu pârâtul potrivit dispoz. art. 85 şi urm. cod pr. civilă. Amână cauza la data de 21 ianuarie 2004. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2003, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.