B******* (********* D****** M****
ReclamantC**** O****
PârâtC**** M****
PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Chemat în garanţieS*** H******** S***
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a PMB pe capătul de cerere privind obligarea pârâtului de a lăsa în deplină prorietate şi liniştită posesie imobilul în litigiu. Respinge capătul de cerere menţionat formulat în contradictoriu cu pârâta PMB ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate p0rocesuală pasivă. Admite în parte cererea principală restrânsă. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor PMB şi SC Herăstrău SA să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul în litigiu, cu excepţia apartamentului situat la parter care formează obiectul contractului de v/c nr.205/21219/27/09/1996 ca inandmisibilă. Constată nulitatea absolută a ctr. v/c nr.205/21219/27.09.1996 încgeiat de PMB şi pârâţii Cosma Oprea şi Maria. Obligă pârâţii Cosma să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie apartamentul în litigiu. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiatgă. Respinge cererea de chemare în garanţie ca lisită de obiect. Obligă pârâţi la plata sumei de 10.800.000 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 472 din 17.05.2004Pronunţare 14/05/2004.
Respinge execpţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor de a-i lăsa în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei, imobilul situat în Buc. str. Dăniceni. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contr. de v/c, ca neîntemeiată. Dispune ca cererea reconvenţională să se judece odată cu cererea principală. Cu apel odată cu fondul cauzei. T : 17.02.2004.