P***** I****
ReclamantB**** I**
PârâtAdmite in parte acţiunea formulată de reclamanta P***** I****, domiciliată în com. Vedea, sat. Chiţani, jud. Argeş, împotriva pârâtului B**** I**, domiciliat în com. Mihail Kogălniceanu, sat. Lăstuni, jud. Tulcea. Dispune ieşirea partilor din indiviziune. Omologheaza raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Paunescu Ion , in unica varianta , in sensul ca atribuie suprafata de teren de S1= 2200 m.p, lui P***** I**** si S2= 2200 m.p. lui Barbu Ghe. Ion si suprafaţa de 192 m.p.- Sa, lui P***** I**** si suprafata de 192 m.p. Sb, lui B**** I**, filele 70,71 , 72 din dosar. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2006
Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2006 Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2006 Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert Paunescu Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2006 Pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea completarii raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2006 Pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii lucrarii ,
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 05..04.2006 Pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru a intocmi loturile ci nu numai in schite.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2006 Pentru imposibilitatea de prezentare a aparatoarei piritului. Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 04.01.2006 Numeste expert in persoana domnului Paunescu Ion pentru a se face propuneri de lotizare. Se va emite adresa catre expert Paunescu Ion. Cu apel, odata cu fondul.
Scoate cauza pe rol si inainteaza dosarul la Inalta Curte de C Piritul Barbu Gheorghe depune la dosar o cerere legal timbrata , prin care solicita recuzarea tuturor instantelor , respectiv impotriva tuturor judecatorilor de la Tribunalul Arges si judecatorilor de la Curtea de Apel, Pitesti. INSTANŢA Constata necesar a se scoate cauza de pe rolul instantei Judecatoriei Pitesti si trimite dosarul catre Inalta Curte de Casatie si Justitie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Scoate cauza de pe rolul Judecatoriei Pitesti si inainteaza dosarul la Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti. asatie.
Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamanta P***** I****, domiciliată în com. Vedea, sat. Chiţani, jud. Argeş, împotriva paratului Barbu Gh. Ion , domiciliat în com. Mihail Kogălniceanu, sat. Lăstuni, jud. Tulcea. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei desfăcută prin d.c. nr. 329/05.03.1976 pronunţată de Tribunalul Argeş Secţia Civilă în cotă de ½ fiecare suprafaţa de teren de 4784 mp din care 1200 mp loc de casă şi 3586 mp teren arabil situat în com. Vaţa, vatra satului Chiţani cu vecinii: Mn. – Ion Dumitru, I.D. Ilie, Mz.- I. Gh. Barbu, R- Drum Olari- Vaţa, A- Dumitru M. C. Ilie conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 105/1987 din 20.03.1957, şi identificat în cadrul raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Ionescu Gabriela. Numeşte expert topograf pentru a efectuat lotizarea terenului. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 1500000 lei în sarcina ambelor părţi , cate 750.000 lei pentru fiecare parte . Fixează termen fond 15.12.2004. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2004
Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiza, formulate de catre reclamanta. Se va face adresa catre Comisia Comunala Vedea in sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2004