B****** E****
ReclamantD***** R*******
PârâtD********* O******
PârâtD***** G*******
PârâtC******** J******* D*** - D******* J******** D* P*** Ş* S******* D***
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de D***** G******* şi D***** R*******.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2007.
Instanţa admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, avocat Nica, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a observa obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă.
Instanţa admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea raportului de expertiză.
Se va repeta adresa către expert cu menţiunea că s-a încuviinţat majorarea onorariului de expert cu suma de 200 lei.
Instanţa admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a R.A. Invest. Avocat Nica, pentru pârâţi, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru ca pârâţii să achite cuantumul onorariului de expert neachitat de către reclamantă. Se va emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei.
Constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, care nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în sarcina sa , respectiv de a achita onorariul provizoriu de expert stabilit în sarcina sa, instanţa suspendă judecata în temeiul art. 155 ind. 1 C.p.civ.