P****** T***** A*******
ReclamantC****** F*****
PârâtC****** F***** A*****
Intervenient în nume propriuC****** F*****
PârâtAdmite în parte acţiunea, formulată de reclamanta POPESCU TISLER ANIŞOARA , domiciliată în com Ştefăneşti, cart. Stadion, nr.32, jud. Argeş, împotriva pârâtului C****** F*****, domiciliat în Piteşti, str. Bibescu Vodă, bl. P5Bb, sc. B, ap. 5, jud. Argeş. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de CIOBANU ADRIAN, domiciliat în Ştefăneşti, cart. Stadion, nr.32, jud. Argeş. Sistează comunitatea de bunuri. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Graepel George în varianta a II- a modificată de instanţă şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul nr.1 reclamantei Popescu Tisler Anişoara alcătuit din următoarele bunuri mobile : mobilă de bucătărie compusă din dulap şi masă în valoare de 1.300.000 lei; mobilă de sufragerie alcătuită din canapea şi fotolii în valoare de 630.000 lei; mobilă dormitor ( două dulapuri cu anexe, pat de mijloc cu noptiere , toaletă cu scaun) în valoare de 4.500.000 lei; bibliotecă Rafael în valoare de 2.700.000 lei; hol Confort alcătuit din 6 corpuri tip ladă cu capac şi 2 corpuri tip masă în valoare de 2.100.000 lei; 300 bucăţi cărţi beletristică în valoare de 6.000.000 lei ; 100 bucăţi cărţi diverse în valoare de 1.000.000 lei; 50 bucăţi cărţi în valoare de 1.500.000 lei ; 6 farfurii întinse, 6 farfurii adânci, 6 farfurii mici în valoare de 450.000 lei; 4 platouri în valoare de 240.000 lei; 3 castroane în valoare de 75.000 lei; un set tacâmuri inox în valoare de 320.000 lei; o mochetă verde cu roşu 1,4 mx3 m în valoare de 193.200 lei ; un covor persan grena cu gri 1,8 m x 3 m în valoare de 307.800 lei; un covor din iută maro cu bej 2m x 1,5 m în valoare de 150.000 lei; două traverse 2,8 m x 0,95 m în valoare de 245.000 lei; o traversă 4,8 m x 0,95 m în valoare de 210.000 lei ; o lenjerie pat în valoare 250.000 lei; Valoarea bunurilor atribuite = 22.171.000 lei Primeşte sultă de la lotul nr.2 ( C****** F*****) în sumă de 129.055.000 lei Valoarea lotului nr.1 = 151.226.000 lei. Lotul nr.2 pârâtului C****** F***** alcătuit din lucrările efectuate în comun la imobilul situat în com. Ştefăneşti , nr. 32, jud. Argeş după cum urmează: tencuieli interioare în valoare de 57.180.000 lei ; şapă de beton în dormitor , bucătărie, hol şi baie în valoare de 3.950.000 lei; parchet în dormitor şi bucătărie în valoare de 9.883.000 lei; tapet lavabil în dormitor în valoare de 3.241.000 lei; uşi şi ferestre ( câte 4 bucăţi) în valoare de 16.535.000 lei; sobă de teracotă în dormitor în valoare de 5.473.000 lei; sobă cu plită în bucătărie în valoare de 4.054.000 lei; instalaţia sanitară a casei ( canalizare, cadă, chiuvete şi baterii ) în valoare de 60.459.000 lei; acoperiş la casă din tablă zincată cu căpriori din scândură în valoare de 52.455.000 lei; pardoseli din mozaic în camera de zi, hol, baie şi terasă în valoare de 9.158.000 lei; glafuri din mozaic la ferestre în valoare de 485.000 lei; placat marchiză cu ceramică policromă în valoare de 4.299.000 lei; zugrăveli interioare şi vopsit tocăria în valoare de 34.134.000 lei; faianţat grupul sanitar şi un perete la bucătărie în valoare de 3.117.000 lei; gard din beton şi fier în valoare de 15.858.000 lei; (valoarea totală a acestor bunuri imobile = 280.281.000 lei). Primeşte şi lucrările efectuate de intervenientul Ciobanu Adrian la acelaşi imobil situat în Ştefăneşti nr.32 după cum urmează: branşamentul stradal şi individual la reţeaua de gaze cu instalaţia aferentă în valoare de 9.642.000 lei; centrala termică ( boiler, vas de expansiune şi calorifere) în valoare de 139.914.000 lei; reparat acoperişul din tablă al casei ( curăţat, spălat, grunduit, vopsit) ; închis marchiza cu geamuri montate pe fier cornier în valoare de 1.916.000 lei; pardoseli din lemn natur în valoare de 6.012.000 lei; glasvand de 12 mp. în valoare de 7.137.000 lei; uşă la baie în valoare de 1.576.000 lei; uşă dublă la intrarea în casă în valoare de 4.663.000 lei; confecţionat şi montat trotuarele în valoare de 10.877.000 lei; jgheaburi şi burlane în valoare de 5.207.000 lei; bătător suport pentru covoare în valoare de 1.001.000 lei; padoc pentru câini în valoare de 22.712.000 lei; grajd cu uşi metalice, acoperiş eternită, pardosit cu beton şi cu instalaţie electrică în valoare de 176.047.000 lei; alei din pavele în valoare de 12.716.000 lei; gard din lemn decorativ în valoare de 6.532.000 lei; porţi duble şi poartă mică de fier forjat la stradă în valoare de 11.665.000 lei; pod la stradă placat cu pavele în valoare de1.580.000 lei; globuri de marmură pe stâlpii gardului în valoare de 1.500.000 lei.( Valoarea totală a acestor lucrări = 429.944.000 lei). Plăteşte sultă lotului nr.1 reclamantei Popescu Tisler Anişoara în valoare de 129.055.000 lei. Plăteşte intervenientului Ciobanu Adrian suma de 429.944.000 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate de acesta la imobilul aparţinând pârâtului . Valoarea lotului nr.2 = 151.226.000 lei Obligă pe pârât să plătească intervenientului suma de 429.944.000 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate de acesta la imobilul situat în Ştefăneşti, nr.32, jud. Argeş, ce au revenit în lotul pârâtului. Instituie în favoarea reclamantei şi intervenientului în interes propriu Ciobanu Adrian dreptul de retenţie asupra imobilului situat în Ştefăneşti, nr.32, jud. Argeş până la limita sumelor pe care acesta este obligat să le plătească celor doi. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 4.500.000 lei cheltuieli de judecată şi intervenientului în interes propriu suma de 2.900.000 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2005.
Amână pronuntarea la 09.06.2005.
Amână pronuntarea la 02.06.2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant P****** T***** A******* şi pe pârât C****** F*****, intervenient în nume propriu C****** F***** A*****, având ca obiect partaj bunuri comune ( art.36 al.2 C.fam.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa dosarului de fond şi pentru a se cita pârâtul în Ştefănesti, cartier Valea Mare, str.Stadion, nr.32 şi prin afisare la uşa instantei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâtul la adresa indicată prin actiune, în Ştefănesti, cart.Valea Mare, str.Stadion, nr.32 şi prin afisare la uşa instantei cf.disp.art.95 c.pr.civ. Amână cauza la 26.05.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant P****** T***** A******* şi pe pârât C****** F*****, intervenient în nume propriu C****** F***** A*****, având ca obiect partaj bunuri comune ( art.36 al.2 C.fam.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Bădescu pentru reclamantă şi intervenientul Ciobanu Florin personal şi as.de av.Bădescu, lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Intervenientul în nume propriu arată că a renunţat la apelul împotriva încheierii de îndreptarea erorii materiale şi că dosarul de fond trebuie să existe în arhiva Judecătoriei, solicitând acordarea unui nou termen de judecată pentru a se ataşa dosarul de fond. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea atasării dosarului de fond. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâtul. Acordă termen în vederea ataşării dosarului de fond. Amână cauza la data de 28.04.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant P****** T***** A******* şi pe pârât C****** F*****, intervenient în nume propriu C****** F***** A*****, având ca obiect partaj bunuri comune ( art.36 al.2 C.fam.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa dosarului de fond care se află în apel la Tribunalul Arges şi pentru a se cita pârâtul C****** F*****. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâtul C****** F***** . Acordă termen pentru lipsa dosarului de fond care se află în apel la Tribunalul Arges. Amână cauza la data de 24.03.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant P****** T***** A******* şi pe pârât C****** F*****, intervenient în nume propriu C****** F***** A*****, având ca obiect partaj bunuri comune ( art.36 al.2 C.fam.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamanta personal.lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus raportul de expertiză efectuat de exp.Graepel George si cerere din partea apărătorului reclamantei. Reclamanta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales si pentru a lua cunostinţă de conţinutul raportului de expertiză. INSTANŢA Constată legală cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei, urmând a o admite acordând un nou termen de judecată în acest sens si pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiză, având in vedere că nu a fost depus în termenul legal prevâzut de lege. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei. Acordă termen pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiză. Se citează părtile lipsă. Amână cauza la data de 17.02.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2005
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert cu mentiunea de a efectua lucrarea conform mentiunilor din I.A.P. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâtul . Se emite adresă către expert în sensul de a efectua lucrarea conform mentiunilor din I.A.P. Amână cauza la data de 20.01.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2004
Instanta, avînd in vedere cererea de îndreptarea erorii materiale fixează termen de judecată în camera de consiliu in data de 25.11.2004 ,potrivit disp.art.281 c.pr.civ. fără citarea părtilor.  Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză,urmînd a se emite adresă către expert in acest sens, a se cita paratul la adresa indicata de B.E.I.P.Arges,respectiv în Valea Mare Podgoria,precum si la adresa indicata in actiune. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâtul la adresa indicată de B.E.I.P.Arges, respectiv în Valea Mare Podgoria,jud.Argeş şi la adresa indicată prin acţiune. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Fixează termen de judecată la 25.11.2004 în şedinţa Camerei de Consiliu pentru cererea de îndreptarea erorii materiale. Amînă cauza la data de 16.12.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2004
Se emite adresa catre expert conform celor expuse in considerente, după ce se va face dovada achitarii onorariului proivizoriu. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 3.000.000 lei in sarcina reclamantei. Se citeaza pârâtul si la uşa instantei si la domiciliul din actiune. Amână judecarea cauzei la 18.11.2004 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2004
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns pârâtii asistati de av.Sorin Visinescu, lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Apărătorul pârâtilor depune la dosar delegatie de reprezentare si intimpinare, in dublu exemplare pentru a fi comunicata reclamantilor. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se cita reclamantii, cu copia întâmpinării formulata de pârâti. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza reclamantii cu copia întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 21.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2004
Admite în parte în principiu actiunea formulata de reclamanta Popescu Tişler Anişoara, domiciliata in com.Ştefăneşti,cart.Stadion, nr.32, judet Argeş, impotriva pârâtului Ciobanu N.Florea, domiciliat in Piteşti, cart. Bibescu Vodă, bl.P5Bb, sc.B, ap.5, judet Argeş. Admite în parte în principiu cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenientul Ciobanu F. Florin-Adrian, domiciliat în Stefanesti, sat Valea Mare, nr.33, judet Argeş. Constata ca reclamanta si pârâtul au dobândit împreună , cu o cotă egala de ½ fiecare, urmatoarele bunuri : a) continuarea construcţiei proprietatea pârâtului situată in com. Stefanesti, nr.32, judet Argeş (materiale si manoperă) constând în : tencuieli interioare ; şape de beton in domitor , bucătărie, hol şi baie ; parchet in domitor şi bucătărie ; tapet lavabil in domitor si bucatarie ; uşi şi ferestre (patru bucati); sobă de teracotă in dormitor ; sobă cu plită în bucătărie; canalizare ; cadă , chiuvetă şi baterii pentru baie ; acoperiş la casă din tablă zincată cu căpriori si scândură ; şapă de beton în camera de zi; mozaic din marmură în camera de zi , hol ,baie si terasă, soclu ;mozaic şi glafuri la ferestre ; placat marchiza cu ceramică policromă ; zugrăveli interioare si vopsit tocăria ; faianţat grupul sanitar şi un perete la bucătărie ; gard din beton si fier ; b) bunuri mobile- mobilă de bucatarie , mobilă pentru sufragerie „Dacia”, mobilă pentru dormitor TM ; bibliotecă „Rafael”, hol „Confort”, diferite obiecte casnice; carti beletristică (300 buc.);carti stiinţifice( 50 buc.);carti diverse (100 buc.) , veselă -6 farfurii intinse, 6 farfurii adânci şi 6 farfurii mici ; 4 platouri, 3 castroane, un set tacâmuri inox, trei covoare, trei traverse şi o lenjerie . Constată dreptul de creanţă al intervenientului în interes propriu constând în contribuţia proprie (materiale si manoperă) la realizarea bunurilor supuse partajului, după cum urmeaza : branşament stradal si branşament individual la reteaua de gaze, cu toata instalatia aferentă ; centrala termică ( boiler, vas de expansiune şi calorifere) ; reparat acoperişul din tablă al casei , respectiv curăţat, spălat, grunduit, vopsit cu bronz- aluminiu, înschis marchiza cu geamuri, montate pe fier cornier ; construit pod cu acoperiş peste marchiză ; vopsit caloriferele ; placat baia cu gresie ; pardosit 40 m.p. cu lemn natur ; glazvand 12 m.p. ; uşa la baie ; uşi duble la intrarea în casă ; reparat soclul casei si peretii ; confectionat şi montat trotuarele , jgheaburi şi burlane ; bătător (suport) pentru covoare, montat chiuvetă mare din inox la bucutarie şi baterie pentru chiuvetă ; gard din lemn pe temelie de beton si stâlpi de ţeavă, podac betonat pentru câini ; constructia unui garaj cu uşi metalice, acoperiş din eternită, pardosit cu beton, văruit, cu instalatie electrică ; alei din pavele ; strop de marmură pe exteriorul casei ; vopsit asterială, ferestrele , glafurile acestora si eternita de pe garaj ; construit gardul din lemn ( decorativ ) ; chioşc de vară, spătar tip Bricotor ; porti duble si poartă mică din fier forjat la stradă ; pod la stradă pe şant placat cu pavele si globuri de marmură pe stâlpii gardului . Se va emite adresă către expertul cauzei in sensul de a evalua bunurile comune , alcătuind variante de lotizare precum şi pentru a evalua lucrările ( materiale si manoperă) ce constituie dreptul de creanţă al intervenientului în interes propriu. Fixeaza termen de fond la data de 16.09.2004. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2004