S******** P***** P****** A S********* N******** A P********* P***** S* B********
ReclamantC****** C******* M****** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtC****** J******** A**** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtH**** S*****
PârâtRespinge cererea. Irevocabilă.
Respinge cererea ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea până la 13.09.2007. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite in parte actiunea formulata de reclamanta SNP PETROM SA BUCURESTI- SUCURSALA PETROM PITESTI cu sediul in B-dul Republicii nr. 160, jud. Arges impotriva paratilor C****** C******* M****** D* A******* A L**** F******* F******, C****** J******** A**** D* A******* A L**** F******* F****** si H**** S***** domiciliat in com. Mosoaia nr. 190, jud. Arges. Constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr. 35.220 emis la 14.02.1994 pe numele paratului, pentru suprafata de 865 m.p. cu vecinii: N – rest proprietate parat H**** S*****, E – drum national 67 B, S – Honcu Miron si rest careu sonda, V – padure, situata in localitatea Mosoaia, jud. Arges, tarlaua 4 parcela 121, 123, 124, alcatuita din 540 m.p. careu sonda, cuprins intre punctele GILM si 325 m.p. reprezentand drum de acces la sonda cuprins intre punctele BCIH, conform schitei anexa la raportul de expertiza intocmit de expert tehnic Tataru Ioan aflata la fila 92 a dosarului. Obliga pe paratul H**** S***** sa plateasca reclamantei suma de 3.108.000 lei, cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S******** P***** P****** A S********* N******** A P********* P***** S* B******** şi pe pârât C****** C******* M****** D* A******* A L**** F******* F******, pârât C****** J******** A**** D* A******* A L**** F******* F******, pârât H**** S*****, având ca obiect nulitate act La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: c.j.Oprea pentru reclamantă si av.Postelnicescu pentru pârâtul H**** S*****, lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus raportul de expertiză efectuat in cauză de expert Tătaru Ion. Reprezentantii părtilor arată că nu au obiectiuni cu privire la expertiză, nu mai au alte cereri de formulat în cauză solicitând acordarea cuvântului pe fond. Instanta, în raport de această împrejurare, constată cauza în stare de judecată si acordă părtilor cuvântul în dezbateri de fond. Reprezentantul reclamantei solicită admiterea actiunii, anularea actului în parte conform concluziilor raportului de expertiză numai pentru 865 mp, fără cheltuieli de judecată. Apărătorul pârâtului solicită respingerea actiunii ca neântemeiată, fără cheltuieli de judecată. INSTANŢA Constată că are nevoie de mai mult timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului, motiv pentru care: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 20.o1.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert în acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării si depunerii expertizei. Se citează părtile lipsă. Cu drept de apel,odată cu fondul. Amână cauza la data de 13.01.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2004
Admite cererea de inlocuire a expertului.Numeste expert conform disp.art.202 c.pr.civ. pe Tataru Ioan.Suplimenteaza onorariul de expert in suma de 1.000.000 lei in sarcina reclamantei. Admite cererea de numire a unui expert consilier pentru reclamanta in persoana d-ului Neamtu Ion. Se emite adresa catre Biroul Local de expertize in vederea transferarii onorariului de expert,potrivit obiectiunilor consemnate la fila 30 din dosar. Pune in vedere reclamantei,prin reprezentant sa achite onorariul de expert in termen de 5 zile,sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa catre noul expert numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii si depunerii juramantului. Se citeaza partile lipsa. Amana cauza la data de 16.12.2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2004
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Reprezentantul reclamantei, c.j. Oprea solicita amanarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiza dispus in cauza. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza dispus in cauza, urmand ca in baza disp.art.108/1 pct.2 lit.c sa se dispuna amendarea expertului Vlăsceanu Cornel cu suma de 3.000.000 lei pentru neefectuarea lucrarii, fapt ce duce la tergiversarea solutionării cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert. Se citeaza părtile lipsă. În baza disp.art.108/1 pct.2 lit.c c.pr.civila amendeaza expertul Vlăsceanu Cornel cu suma de 3.000.000 lei pentru nedepunerea lucrarii in termenul stabilit de instanta, tergiversând solutionarea cauzei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare ,in ceea ce priveste dispozitia amendarii expertului. Amână cauza la data de 25.11.2004 Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2004
Se revine cu adresa catre expert. Se citeaza părtile lipsă. În baza disp.art.108/1 pct.2 lit.c c.pr.civila amendeaza expertul Vlăsceanu Cornel cu suma de 1.500.000 lei pentru nedepunerea lucrarii in termenul stabilit de instanta, tergiversând solutionarea cauzei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare ,in ceea ce priveste dispozitia amendarii expertului. Amână judecarea cauzei la 4.11.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2004
Admite cererea formulata de reprezentantul reclamantei. Se revine cu adresa catre expert. In baza disp.art.108/1 pct.2 lit.c c.pr.civila amendeaza expertul Vlăsceanu Cornel cu suma de 1.000.000 lei pentru nedepunerea lucrarii in termenul stabilit de instanta. Se citeaza partile lipsă. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste dispozitia amendarii expertului. Amână judecarea cauzei la 7.10.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2004