C****** T******
ReclamantT******** S****
ReclamantM****** C*********
ReclamantM***** T*****
ReclamantS* E******** S* - F****** D* D********** S* F********* E******* E******** - E******* O****** C****** - S******** P******
PârâtRespinge actiunea formulata de reclamantii-parati C****** T******, domiciliata in mun.Pitesti, cart. Gavana III, bl. C1, sc.D, ap.11, judetul Arges, T******** S****, domiciliata in mun.Pitesti, cart.Trivale, bl.64, sc.A, ap.15, judetul Arges, MORDUNU CONSTANTIN, domiciliat in com. Budeasa, satul Galasesti, judetul Arges, MORDUNU TRAIAN, domiciliat in mun. Curtea de Arges, str. Banu Maracine, bl.E 11, et.I, sc.A, ap.6, judetul Arges, impotriva paratei-reclamante SC „ELECTRICA” SA- Filiala de Distributie si Furnizare a Energiei Electrice „Electrica Oltenia” Craiova- Sucursala Pitesti, cu sediul in mun.Pitesti, B-dul Republicii nr.148, judetul Arges si a paratelor COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII 18/1991 si COMISIA JUDETEANA ARGES DE APLICARE A LEGII 18/1991. Respinge cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta SC „ELECTRICA” SA- Filiala de Distributie si Furnizare a Energiei Electrice „Electrica Oltenia” Craiova- Sucursala Pitesti, impotriva reclamantilor-parati C****** T******, T******** S****, Mordunu Constantin si Mordunu Traian. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererea de reexaminare formulata de expertul Radulescu Gheorghe . Retrage amenda de 5.000.000 lei . Irevocabila.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta , dupa care: Reprezentantul piritei S.C. ELECTRICA SA-Filiala Arges, c.j. Gigoi, solicita un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 24.11.2004, pentru a se face adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii . Cu apel, odata cu fondul.
Comisia de aplicare a Leg. 18/1991 Arges Arges - reclamant - C****** T****** - reclamant - M****** C********* - reclamant - M***** T***** - pârât - S* E******** S* - F****** D* D********** S* F********* E******* E******** - E******* O****** C****** - S******** P****** - reclamant - T******** S**** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, dupa care: Reprezentantii partilor, solicita termen pentru raportului de expertiza. INSTANŢA Constanta necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei 03.11.2004, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
ELECTRICE - ELCTRICA OLTENIA CRAIOVA - SUCURSALA PITESTI - reclamant - T******** S**** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, dupa care; Se prezinta pentru pirita S.C. ELECTRICA SA –Pitesti , c.j. Gigoi, care arata ca s-a achitat onorariu de expert si a luat si legatura cu expertul in vederea efectuarii lucrarii. Aparatorul reclamantilor, solicita un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu darea in debit a acestuia pentru neefectuarea lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 20.10.2004, pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, Se va da in debit expertul cu suma de 5.000.000 lei, pentru neefectuarea lucrarii la mai multe termene.
ârât - Comisia de aplicare a Leg.18/1991 Budeasa - pârât - Comisia de aplicare a Leg. 18/1991 Arges Arges - reclamant - M****** C*********kk - reclamant - M***** T***** - pârât - S* E******** S* - F****** D* D********** S* F********* E******* E******** - E******* O****** C****** - S******** P****** - reclamant - T******** S**** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta , dupa care:, Grefierul de sedinta, invedereaza instantei de judecata cxa nu s-a depus raportul de expertiza. Reprezentantii partilor, solicita un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza,. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa in acest sens si pentru a se da in debit expertul cu suma de 5.000.000 lei, pentrtu nedepunerea lucrarii la mai multe termene . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va da in debit expertul cu suma de 5.000.000 lei, pentru nedepunerea lucrarii., Amina cauza la data de 13.10.2004