S*** N******
ReclamantC******** M*****
PârâtRespinge actiunea precizata formulata de reclamantul S*** N******, domiciliat in mun.Pitesti, str. Exercitiu (Fantânii), bl. D 25, sc.B, ap.8, judetul Arges, impotriva paratului C******** M*****, domiciliat in mun.Pitesti, str. Zamfiresti nr.1 A, judetul Arges. Obliga reclamantul sa plateasca paratului suma de 4.500.000 lei cu titlu cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S*** N****** şi pe pârât C******** M*****, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamant - S*** N****** si av. Oprea pentru pirit. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Aparatorul piritului arata ca nu are obiectiuni la raportul de expertiza. Reclamantul arata ca are obiectiuni la raportul de expertiza, depunind in acest sens si scris, respectiv experta nu a raspuns la obiectivele stabilite de catre instanta. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii raportului de expertiza, in sensul de a tine cont de obiectivele stabilite de catre instanta. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 02.02.2005 Pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea refacerii raportului de expertiza,conform obiectivelor stabilite.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 11528/2003 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S*** N****** şi pe pârât C******** M*****, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamant - S*** N****** , lipsa fiind piritul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Reclamantul solicita termen pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2005, pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 11528/2003 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 29 Decembrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S*** N****** şi pe pârât C******** M*****, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns: reclamant - S*** N****** ,lipsa fiind piritul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Aparatorul reclamantului, av. Constantin Laurentiu, substituind pe av. Oprea Constantin, depune la dosar delegatie, solicitind termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa in acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amina cauza la data de 12.01.2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 11528/2003 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S*** N****** şi pe pârât C******** M*****, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - reclamant - S*** N****** , lipsa fiind piritul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Reclamantul solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amina cauza la data de 29.12.2004.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Aparatorul piritului depune la dosar originalul chitantei privind onorariu de expert, solicitind termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va face adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amina cauza la data de 15.12.2004.
Aparatorul piritului , solicita inlocuirea expertului,deoarece nu mai este in evidenta Biroul de Expertiza Pitesti, Se face tragerea la sort si se numeste expert in persoana doamnei Linca Elena. Se suplimenteaza onorariu de expert cu suma de 2.000.000 lei. INSTAN Constata intemeiata cererea de inlocuire a expertului Mandu Gheorghe cu expert Linca Elena, urmind a fi admisa si a se acorda un nou termen de judecata pentru a se face adresa catre noul expert numit in vederea efectuarii lucrarii si a se adresa catre Biroul de expertiza Pitesti, pentru a se transfera onorariul de expert din contul expertului Mandu Gheorghe in contul Domanei expert Linca Maria. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de inlocuire a expertului Mandu Gheorghe cu Linca Elena. Se va face adresa catre expert Linca Elena in vederea efectuarii lucrarii. Se va face adresa catre Biroul de expertiza Pitesti pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertului Mandu Gheorghe in conctul experttei Linca Elena. Pune in vedere reclamanteului sa achite diferenta de onorariu in suma de 2.000.000 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta, dupa care: Aparatorul piritei, arata ca expertul Mandu Gheorghe , refuza sa efectueza lucrarea. INSTANŢA Constata necesar a se se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, urmind a se acorda un nou termen de judecata in acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amina cauza la data de 10.11.2004.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care: Aparatorul piritului.,solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. Piritul depune la dosar un punct de vedere, solicitind termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii,cu avertisment de amenda in suma de 10.000.000 lei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza, Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu avesrtisment de amenda in suma de 10.000.000 lei. Amina cauza la data de 03.11.2004.
Pentru lipsa raportului de expertiza acorda termen la data de 29.09.2004. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii cu avesrtisment de amenda.
JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 11528/2003 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 14 Iulie 2004 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S*** N****** şi pe pârât C******** M*****, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - pârât - C******** M***** personal - reclamant - S*** N****** personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de sedinta,dupa care:Aparatorul piritului solicita instantei, ca reclamantul sa –si precizeze temeiul de drept al actiunii. In baza art. 219 c.pr civila s-a procedat la interogatoriul reclamantului, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar. Piritul depune la dosar o serie de acte . In baza art. 192 s-a procedat la audierea martorilor prezenti, sub prestare de juramint, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar. Aparatorul piritului, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrari. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 27.10.2004, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.