Dosar 122/300/2003 din 21.04.2003

Rechizitoriu fără arestaţi - de complexitate sporită


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 122/300/2003
Data dosar:
21.04.2003
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
Rechizitoriu fără arestaţi - de complexitate sporită
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C1 (Vineri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 04.10.2007 la ora 8:30

    Complet: C1 (Joi)
  • Soluţionare

    sp812***În baza art. 334 Cod procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor reţinute prin rechizitoriul nr. 7019/P/1999 din 01.11.1999 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în sarcina inculpatului Cazac Bănică, din aceea prev. şi ped. de art. 240 Cod Penal, art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal, art. 240 Cod Penal şi art. 20 Cod Penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod Penal, în aceea prev. şi ped. de art. 240 Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, art. 240 Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal şi art. 20 Cod Penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal. A. 1. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, infracţiune de furt calificat, condamnă pe inculpatul Cazac Bănică, fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 04.01.1972, în Bucuresti, domiciliat în Bucureşti, str. Oteşani, nr. 5A, sector 2, cetăţean român, stagiu militar nesatisfăcut, studii 10 clase, căsătorit, fără ocupaţie, recidivist, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. In baza art. 61 Cod Penal revoca liberarea condiţionata a inculpatului pentru restul de 174 zile închisoare, ramase neexecutate din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/1997 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pe care in baza art. 61 alin. 1 teza finala Cod Penal, îl contopeşte cu pedeapsa arătata mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. 2. In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii de către acesta a unei infracţiuni de uzurpare de calităţi oficiale, prev. de art. 240 Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. 3. În baza art. 20 Cod Penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, infracţiune de tentativă la furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. In baza art. 61 Cod Penal revoca liberarea condiţionata a inculpatului pentru restul de 174 zile închisoare, ramase neexecutate din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/1997 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pe care in baza art. 61 alin. 1 teza finala Cod Penal, îl contopeşte cu pedeapsa arătata mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. 4. In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii de către acesta a unei infracţiuni de uzurpare de calităţi oficiale, prev. de art. 240 Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. În baza art. art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în modul arătat mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică disp. art. 71 şi art. 64 alin 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cazac Bănică perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05.10.1999 la 13.01.2000. B. 1. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal, infracţiune de furt calificat, condamnă pe inculpatul Pascu Ştefan, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 16.07.1969, în Bucuresti, domiciliat în Bucureşti, str. Codri Neamţului, nr. 9, bl. 3, sc. B, ap. 59, sector 3, cetăţean român, stagiu militar nesatisfăcut, studii 9 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. 2. In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii de către acesta a unei infracţiuni de uzurpare de calităţi oficiale, prev. de art. 240 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. 3. În baza art. 20 Cod Penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal, infracţiune de tentativă la furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. 4. In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii de către acesta a unei infracţiuni de uzurpare de calităţi oficiale, prev. de art. 240 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. În baza art. art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în modul arătat mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3 (trei) ani închisoare. C. 1. În baza art. 26 Cod Penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal, infracţiune de complicitate la furt calificat, condamnă pe inculpatul Constantinescu Ilie, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 21.03.1971, în Bucuresti, domiciliat în Bucureşti, str. Nada Florilor, nr. 5, bl. 5, ap. 84, sector 2, cetăţean român, stagiu militar nesatisfăcut, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. 2. In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii de către acesta a unei infracţiuni complicitate la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale, prev. de art. 26 rap la art 240 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. 3. În baza art. 26 Cod Penal rap. la art. 20 Cod Penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod Penal, infracţiune de complicitate la tentativă la furt calificat, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. 4. In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat sub aspectul săvârşirii de către acesta a unei infracţiuni infracţiuni complicitate la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale, prev. de art. 26 rap la art 240 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. În baza art. art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în modul arătat mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3 (trei) ani închisoare. In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor Constantinescu Ilie şi Pascu Ştefan, termenul de încercare urmând a fi pentru fiecare dintre aceştia, conform art. 82 Cod penal de 5 ani. In baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Constantinescu Ilie şi Pascu Ştefan asupra disp. art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia din inculpaţii Constantinescu Ilie şi Pascu Ştefan perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05.10.1999 la 13.01.2000. Ia act că părţile vătămate Vlas Alexei şi Cernenchi Valeriu nu se constituie părţi civile în procesul penal. În baza art. 346 Cod procedură penală, coroborat cu art. 14 şi art. 15 Cod procedură penală şi art. 998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea vătămată Mehmet Ipekli şi în consecinţă obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2.200 dolari SUA, în echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata a câte de 1.000 RON, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpaţi şi părţile vătămate lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2007.

  • Sedinta din data de 26.09.2007 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 27.06.2007 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 25.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 21.02.2007 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 06.12.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 20.09.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 28.06.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 24.05.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Sedinta din data de 29.03.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 28.09.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Sedinta din data de 23.02.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)
  • Sedinta din data de 15.12.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 (Miercuri)

Flux dosar


Actualizare GRPD