E***** I**
ReclamantL******* G*******
PârâtAdmite in parte actiunea precizata formulata de reclamantul E***** I**, domiciliat in Pitesti, str. Smirdan, bl. B3, ap.6, jud. Arges impotriva piritului L******* G*******, domiciliat in Pitesti str. Trivale, bl. D6, sc.A,ap.5, jud. Arges. Obliga pe pirit sa lase reclamantului in deplina proprietate si posesie suprafata de 1100 m.p. situata in Pitesti, punctul Tancodrom cu vecinatatile: N – drum judetean Pitesti- Dragasani; E – Badescu Grigore; S – Serbanescu Alexandru; V – drum, suprafata identificata in schita anexa la raportul de expertiza prin culoarea portocaliu si hasurata. Respinge capatul de cerere privind anularea contractului de vinzare cumparare nr. 4959/10.11.1997. Obliga pe pirit sa plataesca reclamantului cheltuieli de judecata in suma de 3.342.000 lei. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2004 Preşedinte, Camelia Pârvu Grefier, Roxana Niculae
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2004. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 22.10.2004, la cererea piritului, pentru a se discuta obiectiunile la raportul de expertiza. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE - amina cauza pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 15.10.2004. Cu apel odata cu fondul.