P******* A*****
InculpatM** F******
Parte vătămatăIn baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d C.p.p. achita inculpatul P******* A*****, fiica lui Ion si Elena, nascut in anul 13.02.1967 in Pitesti, domiciliat in mun.Pitesti, str. Mihai Cocor nr.24, judetul Arges, pentru savarsirea infractiunii de tulburare de posesie prev.si ped.de art.220 C.p. Ia act de faptul ca partea vatamata M** F******, domiciliata in mun.Bucuresti, Soseaua Giurgiului nr.104-116, bl. A, sc.5, ap.180, sectorul 4, nu s-a constituit in cauza parte civila. In baza art.193 C.p.p. obliga partea vatamata catre inculpat la plata sumei de 7.000.000 lei, reprezentand cheltuieli de judecata. In baza art.192 alin.1 pct.1 lit.a C.p.p. obliga partea vatamata la plata sumei de 4.200.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru partea vatamata si inculpat si de la pronuntare pentru procuror.
Amînă pronunţarea la data de 10.03.2005.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat P******* A***** şi pe parte vătămată M** F******, având ca obiect plangere prealabila (art. 220 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - parte vătămată - M** F****** –reprezentat de av.Dogaru fara delegatie in dosar, inculpat - P******* A***** lipsa av.Janta Constantin. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează S-a depus la dosar avand rezolutia judecatorului de serviciu raportul de expertiza tehnica si incheierea nr.1652/24.03.2005 a Inaltei Curti de casatie si Justitie prin care s-a respins cererea formulata de partea vatamata prin care solicita stramutarea cauzei . Av. Dogaru solicita amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza tehnica intocmit in cauza. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de amanare a cauzei pentru lipsa partilor si a aparatorilor acestora INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa partilor si a aparatorilor si pentru a se da posibilitatea acestora sa ia cunostinta de continutul raportului se expertiza intocmit in cauza PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda termen pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza tehnica si pentru lipsa aparatorilor partilor. Amână judecarea cauzei la 03.03.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert. Amână judecarea cauzei la 17.02.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert. Amână judecarea cauzei la 20.01.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert ,cu mentiunea de a urgenta efectuarea expertizei avand in vedere ca dosarul treneaza pe rolul instantei :; Se invedereaza expertului sa retina la intocmirea expertizei si actele depuse la acest termen de judecata de aparatorul partii vatamate si sa depuna aodata cu expertiza si copia planului cadastral al com.Bradu. Amână judecarea cauzei la 09.12.2004. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul partii vatamate ,respectiv emiterea unei adrese catre OCOT Arges pentru a ne inainta proiectul de parcelare si tabelul de punere in posesie. Se revine cu adresa catre expert cu avertisment de amenda ,cu mentiunea de a convoca si expertul consilier si citarea partilor. Amana cauza la data de 11.11.2004. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2004