D******** D*****
ReclamantI**** P***
PârâtI**** F******
PârâtD******** F******
IntervenientAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârât, Respinge cererea formulată de reclamant. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 31.10.2007, pentru a se depune concluzii scrise de către părţi.
Constatând lipsa de procedură cu intervenienta D******** F****** şi având în vedere prevederile art.85 Cod procedură civilă, potrivit cărora – instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, în vederea refacerii procedurii de citare,
Faţă de lipsa raportului de expertiză psihiatrică solicitată la INML,
Faţă de lipsa raportului de expertiză psihiatrică solicitată la INML şi având în vedere răspunsul primit de la Comisia Superioară de Medicină Legală, potrivit căruia expertiza va fi efectuată după data de 15.09.2007, când se în încheie vacanţa,
Deliberand, in vederea revenirii cu adresa catre Institutul National Medico-Legal “Mina Minovici in vederea efectuarii unei expertise psihiatrice a numitei D******** F******, prin care sa se stabileasca daca aceasta avea sau nu discernamant la data incheierii contractului de schimb nr.2952/05.10.2000 de notarul public Maria Barbu, cu copie a intregului dosar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Deliberand, in vederea emiterii unei adrese catre Institutul National Medico-Legal “Mina Minovici in vederea efectuarii unei expertise psihiatrice a numitei D******** F******, prin care sa se stabileasca daca aceasta avea sau nu discernamant la data incheierii contractului de schimb nr.2952/05.10.2000 de notarul public Maria Barbu, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Deliberand, in vederea citarii paratilor reclamanti cu copie de pe cererea completatoare formulate de reclamantul parat, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Fata de lipsa de procedura cu reclamantul parat, in conformitate cu dispozitiile art.85 Cod procedura civila potrivit caruia „ judecatorul nu poate hotari asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai daca legea nu dispune altfel” si art.107 Cod procedura civila si in vederea emiterii unei adrese catre Inspectoratul de Evidenţă Informatizata a Persoanei pentru a se comunica actualul domiciliu al reclamantului parat
Fata de lipsa de procedura cu reclamantul parat, in conformitate cu dispozitiile art.85 Cod procedura civila potrivit caruia „ judecatorul nu poate hotari asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai daca legea nu dispune altfel” si art.107 Cod procedura civila