B**** C********* R***** S******** B*******
CreditorS*** M******* S***********
CreditorS*** M******* S***** B******* P*** L********* B********* B****
DebitorO****** R******** C********* D* P* L**** T********* B*******
IntimatA************ F********* P****** M********* B*******
CreditorSENTINŢA 260 - Admite cererea lichidatorului judiciar Balanovici Boris Teodor cu domiciliul în Botoşani, str. Grigore Antipa nr. 1, judeţul Botoşani. În temeiul art. 130 din Legea nr. 64/1995 cu modificările ulterioare dispune închiderea procedurii de faliment privind pe SC “MARILAND” SRL Botoşani, cu ultimul sediu cunoscut în Botoşani, str. Vârnav nr. 5, jud. Botoşani, în contradictoriu cu B.C.R. – Sucursala Botoşani cu sediul în Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 9, jud. Botoşani, S.C. Moldopan SA Botoşani cu sediul în Botoşani, Calea Naţională nr. 1, jud. Botoşani şi Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani cu sediul în Piaţa Revoluţiei nr. 5, jud. Botoşani. Dispune radierea debitoarei din Registrul Societăţilor Comerciale aflat la O****** R******** C********* D* P* L**** T********* B*******. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 134 din lege. Dispune plata lichidatorului judiciar în limita sumei de 13.500.000 lei ROL din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 din lege. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Lichidatorul judiciar al societăţii debitoare arată că a depus la executorul judecătoresc cerere pentru punerea în executare a hotărârii în care s-a dispus atragerea răspunderii materiale a fostului administrator al societăţii debitoare.
Au lipsit părţile. Judecătorul sindic dispune a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a întreprinde măsurile necesare în vederea punerii în executare a sentinţei prin care s-a dispus atragere răspunderii materiale a fostului administrator. După strigarea cauzei se prezintă lichidatorul judiciar care i-a cunoştinţă de cele dispuse de instanţă.
Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar al debitoarei falite pentru restituirea dosarului în vederea investirii cu formulă executorie a Deciziei nr. 136 a Curţii de Apel Suceava privind atragerea răspunderii materiale administrativă a fostului administrator Saviciuc Maria.
Având în vedere că până la acest termen de judecată nu s-a restituit dosarul Tribunalului Botoşani nr. 5535/2003, ce are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei S.C. MARILAND S.R.L. BOTOŞANI, fiind înaintat Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie Bucureşti la 1 septembrie 2004, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva deciziei Curţii de Apel Suceava, lipsa lichidatorului judiciar, judecătorul sindic constată necesar a se reveni cu adresă pentru a întocmi şi depune tabelul suplimentar al creditorilor în care trebuie trecut şi A************ F********* P****** M********* B*******, cerere ce se regăseşte la fişa 99 dosar.
Având în vedere că până la acest termen de judecată nu s-a restituit dosarul Tribunalului Botoşani nr. 5535/2003, ce are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei S.C. MARILAND S.R.L. BOTOŞANI, fiind înaintat Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie Bucureşti la 1 septembrie 2004, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva deciziei Curţii de Apel Suceava, şi cererea de la fila 99 dosar în care A************ F********* P****** M********* B******* a solicitat înscrierea la masa credală a debitoarei, judecătorul sindic dispune a se face adresă lichidatorului judiciar Balanovici Boris pentru verificare şi întocmirea tabelului suplimentar.
judecătorul sindic constată îndeplinită procedura de citare şi s-a depus la dosar, prin intermediul registraturii adresa nr. 11266 din 22.11.2005 din partea creditoarei BCR Sucurala Botoşani în care se arată că societatea a recuperat întreg debitul de la S.C. Mariland SRL Botoşani ca urmare a executării garanţiei administratorului Saviciuc Maria, referatul făcut la dosar, fila 162 de către grefierul sindic, dosarul nr. 5535/2003 ce are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei, înaintat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti pentru judecarea recursului declarat de BCR Sucursala Botoşani, nu a fost restituit. Lichidatorul societăţii debitoare arată că nu are cunoştinţă de soluţia ce a fost pronunţată în dosarul nr. 5535/2003 – privind atragerea răspunderii personale a administratorului debitoare.
Având în vedere că până la acest termen de judecată nu s-a restituit dosarul Tribunalului Botoşani nr. 5535/2003, ce are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei S.C. MARILAND S.R.L. BOTOŞANI, fiind înaintat Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie Bucureşti la 1 septembrie 2004, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva deciziei Curţii de Apel Suceava,
Având în vedere că până la acest termen de judecată nu s-a restituit dosarul Tribunalului Botoşani nr. 5535/2003, ce are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei S.C. MARILAND S.R.L. BOTOŞANI, fiind înaintat Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie Bucureşti la 1 septembrie 2004, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva deciziei Curţii de Apel Suceava,
Având în vedere că nu s-a restituit dosarul nr. 5335/2003 ce are ca obiect atragerea răspunderii personalea administratorului debitoarei, dosar ce a fost înainat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Având în vedere că până la acest termen de judecată nu s-a restituit dosarul Tribunalului Botoşani nr. 5535/2003, ce are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei S.C. MARILAND S.R.L. BOTOŞANI, fiind înaintat Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie Bucureşti la 1 septembrie 2004, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva deciziei Curţii de Apel Suceava,
Având în vedere că până la acest termen de judecată nu s-a restituit dosarul Tribunalului Botoşani nr. 5535/2003, ce are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei S.C. MARILAND S.R.L. BOTOŞANI, fiind înaintat Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie Bucureşti la 1 septembrie 2004, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva deciziei Curţii de Apel Suceava,
Având în vedere referatul de la dosar prin care se arată că dosarul nr. 5535/2003,ce are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti.
Având în vedere că nu s-a restituit dosarului Tribunalului Botoşani nr. 5535/2003 care are ca obiect atragerea răspunderii personale a administratorului debitoarei S.C. MARILAND S.R.L. botoşani fiind înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti pentru soluţionarea recursului declarat împotriva Deciziei Curţii de Apel Suceava.