S****** F*******
ReclamantP**** M****
PârâtG****** I****** F******
PârâtS.C. 2518/18.04.2006 Constată perimată acţiunea privind pe reclamantul S****** F******* şi pe pârâţii P**** M**** şi G****** I****** F******. Cu drept de recurs. JUDECĂTORIA SECTOR IV BUCUREŞTI Sentinţa civilă nr. 2518 Şedinţa publică de la 18.04.2006 Instanţa compusa din: PREŞEDINTE ELENA CORNELIAC GREFIER CLAUDIA NEACŞU Pe rol soluţionarea cauzei civile privind pe reclamantul S****** F******* în contradictoriu cu pârâţii P**** M**** şi G****** I****** F******, având ca obiect pretenţii. La apelul nominal făcut în şedinţă publică au lipsit părţile. Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei lipsa părţilor şi faptul că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 29.03.2005. I N S T A N Ţ A, Asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 4 Bucureşti la 09.06.2003 sub nr. 221/4/2003 (număr în format vechi 5330/2003) reclamantul S****** F******* au solicitat ca în contradictoriu cu pârâţii P**** M**** şi G****** I****** F****** să se dispună obligarea pârâtelor, în solidar, să restituie reclamantului suma de 3.000 USD în echivalent in lei la data executării obligaţiei, cu cheltuieli de judecată Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.03.2005, când cauza a fost suspendată în baza art. 155/1 C.p.c. pentru neîndeplinirea dispoziţiilor date de instanţă şi că de la aceasta data dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor. În conformitate cu dispoziţiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata şi din oficiu. Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, respectiv de la 29.03.2005, instanţa în temeiul art. 248 – 252 Cod procedură civilă urmează să constate perimata cererea. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Constată perimată acţiunea privind pe reclamantul S****** F******* domiciliat în Bucureşti, str. Carol Davila nr. 94, sector 5 şi pe pârâţii P**** M**** domiciliată în Bucureşti, str. Agricultori nr. 43, ap.1 sector 2 şi G****** I****** F****** domiciliată în Bucureşti, str. Ciceu nr. 8-10, sc.4, ap.90, sector 4. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţata în şedinţa publică, astăzi, 18.04.2006
ART. 155