B***** M******
Apelant ReclamantC***** I****
Apelant ReclamantC****** P****
Apelant Pârâtamână pronuntarea la data 14.04.2010, pentru cînd: amână pronuntarea la data 21.04.2010, pentru cînd: amână pronuntarea la data 28.04.2010 apoi lşa data de 06.05.2010, cînd:Admite acţiunea formulată de către reclamanţii B***** M****** şi C***** I****. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtei C****** P****. Constată deschisă succesiunea defunctei Gheorghe Tănasa, decedată la 17.12.2002, cu ultimul domiciliu în comuna Chiajna, judeţ Ilfov. Omologhează raportul de expertiză tehnico judiciară actualizat în varianta 1 întocmit de către expertul Georgel Ciocoiu şi omologheză în parte raportul de expertiză tehnico-judiciară imobiliară întocmit de expertul tehnic Constantinescu Valentin Virgil Dispune sistarea stării de indiviziune în care se află părţile asupra masei succesorale a defunctei Gheorghe Tănasa, respectiv asupra terenului arabil extravilan de 3000mp situat în comuna Chiajna, T.62/263/1, terenului intravilan de 2260 mp situat în comuna Chiajna, str. Ştefan cel Mare nr. 42, Judeţ Ilfov, terenului intravilan de 1341 mp situat în comuna Chiajna str.Vlad Ţepeş nr. 105, terenului arabil extravilan în suprafaţă de 7500mp, situat în comuna Domneşti, judeţ Ilfov, terenului arabil extravilan respectiv 5100 mp situat în sectorul 6 Bucureşti precum şi imobilulului construit şi a anexelor gospodăreşti în comuna Chiajna, str. Ştefan cel Mare nr. 42, prin formarea şi atribuirea de loturi, astfel: Atribuie în deplină proprietate reclamantului B***** M******: Lotul 1 în suprafaţă de 1000mp din tarlaua 62, parcela 263/1, comuna Chiajna, în valoare de 18500 euro; Lotul 1 în suprafaţă de 2501 mp din tarlaua 13/3, parcela 11b, comuna Domneşti, în valoare de 34188,67 euro; Lotul 1 în suprafaţă de 1549,32 mp din tarlaua 130/4, parcela 10, sector 6 Bucureşti, în valoare de 143823, 37 euro; Lotul 2 în suprafaţă de 459,33mp din str. Vlad Tepeş nr. 105 , comuna Chiajna, în valoare de 34987,17 euro; Lotul 2 în suprafaţă de 748,48 mp din str. Ştefan cel Mare nr. 42, comuna Chiajna, în valoare de 57011,72 euro. Atribuie în deplină proprietate reclamantei C***** I****: Lotul 2 în suprafaţă de 1000mp din tarlaua 62, parcela 263/1, comuna Chiajna, în valoare de 18500 euro. Lotul 2 în suprafaţă de 2501 mp din tarlaua 13/3, parcela 11b, comuna Domneşti, în valoare de 34188,67 euro; Lotul 2 în suprafaţă de 1549,32 mp din tarlaua 130/4, parcela 10, sector 6 Bucureşti, în valoare de 143823, 37 euro; Lotul 1 în suprafaţă de 455,33mp din str. Vlad Tepeş nr. 105 , comuna Chiajna, în valoare de 34682,49 euro; Lotul 3 în suprafaţă de 748,48 mp din str. Ştefan cel Mare nr. 42, comuna Chiajna, în valoare de 57011,72 euro. Atribuie în deplină proprietate pârâtei C****** P**** : Lotul 3 în suprafaţă de 1000mp din tarlaua 62, parcela 263/1, comuna Chiajna, în valoare de 18500 euro. Lotul 3 în suprafaţă de 2501 mp din tarlaua 13/3, parcela 11b, comuna Domneşti, în valoare de 34188,67 euro; Lotul 3 în suprafaţă de 1549,32 mp din tarlaua 130/4, parcela 10, sector 6 Bucureşti, în valoare de 143823, 37 euro; Lotul 3 în suprafaţă de 459,33mp din str. Vlad Tepeş nr. 105 , comuna Chiajna, în valoare de 34987,17 euro; Lotul 1 în suprafaţă de 748,48 mp din str. Ştefan cel Mare nr. 42, comuna Chiajna, în valoare de 57011,72 euro. Imobilul construit în valoare de 51929 euro echivalat la 210 354 lei şi anexele gospodăreşti în valoare de 3955 euro echivalat la 15980 lei, ambele situate în comuna Chiajna, str. Ştefan cel Mare nr. 42, judeţ Ilfov. Obligă pârâta la plata sumei de 18523,10 euro către reclamantul B***** M******, cu titlu de sultă şi la plata sumei de 18827,79 euro către reclamanta C***** I****, cu titlu de sultă. Compensează în parte cheltuielile de judecată făcute de părţi cu onorariul de expert, taxa judiciara si timbru judiciar şi obligă pârâta la plata sumei de 345 lei către reclamanţi, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel, în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi. 06.05.2010
Amana cauza la solicitarea apăratorilor reclamantilor si paratei pentru a lua cunostinta de lamuririle depuse la raportul de expertiza si pentru continuitatea completului de judecata.
Amana cauza pentru a efectua o adresa catre expert in vederea lamuririi unor aspecte.
Amana cauza pentru ca partile sa ia cunostinta de rapoartele de expertiza.
Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza.
Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza.
amână cauza în vederea efectuării expertizelor.
Aamână cauza pentru a se depune sentinţa Judecătoriei sector 6 bucureşlti
amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, pentru a comunica în întregime sentinţa solicitată.
In temeiul art. 244 alin. 2 Cod procedura civila, respinge ca neintemeiata cererea de repunere pe rol a cauzei. In temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila, mentine masura suspendarii judecatii pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr. 7748/2005 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Data in sedinta publica, astazi, 23.05.2007.
amînă cauza avînd în vedere lipsa de procedură cu pîrîta