I***** (***** Ş***** G******** L*****
Recurent Moştenitor al inculpatului decedat Şuică IonS* D*** R****** S* (****** S* D***** S**
Parte vătămatăS* R**** C******* S**
Parte vătămată Parte civilăS* B*** P*** S**
Parte vătămatăS* A****** C******** D*********** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C. proc. pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în conţinutul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 443/09.05.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 277/300/2003 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul adăugării următoarei menţiuni: „Dispune restituirea onorariului de expert în sumă de 1000 de lei achitat potrivit chitanţei nr. 55520042/1 din data de 28.11.2013, către numita Ivănuş Georgiana Lorena”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 443/09.05.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 277/300/2003 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2014În baza art.396 alin 6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin 1 lit. f C.proc pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Şuică Ion, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin 3,4 C.pen din 1969, cu aplicarea art.41 alin 2 C.pen din 1969, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art 25 C.pen din 1969 raportat la art.288 alin 1 C.pen din 1969 şi uz de fals, prevăzută de art.291 C.pen din 1969, ca urmare a decesului inculpatului. În baza art.25 alin 5 C.proc.pen, raportat la art.5 alin 1 C.pen, lasă nesoluţionate acţiunile civile. În baza art.397 alin 5 C.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Şuică Ion, respectiv asupra imobilului situat în Bucureşti, ........., asupra imobilului situat în Bucureşti, ............. şi asupra autoutilitarei Dacia 1304 Pick-Up T, cu număr de identificare ............, an fabricaţie1995, măsură dispusă prin ordonanţa nr.138174/2003 din 09.04.2003, de către IGP-Direcţia Cercetări Penale. În baza art.25 alin 3 C.proc.pen, raportat la art.580 C.proc.pen, dispune anularea ca fiind falsă a adeverinţei medicale nr 318/17.04.2003, emisă în numele Spitalului Clinic N.Malaxa- Secţia alergologie,urmând ca în cuprinsul actului menţionat să se facă această menţiune. În baza art.275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.05.2014.
Hotarare 443/2014 din 09.05.2014Amână pronunţarea la data de 09.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2014Amână pronunţarea la data de 07.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014Amână pronunţarea la data de 30.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2014În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b) rap. la art. 10 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞUICĂ ION, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 3 şi 4 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. şi ped. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 alin. 1 C.pen. şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 C.pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. În baza art. 88 C.pen. constată că, în prezenta cauză, inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 18 aprilie 2003 până la data de 11 iulie 2003. În baza art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen. ia act de retragerea acţiunilor civile formulate iniţial de părţile civile SC CARMEUSE HOLDING SRL (fostă SC CEDRU & MELON SRL), cu sediul în Braşov, str. Carierei, nr. 127 A, jud. Braşov, constituită în urma fuziunii prin comasare cu SC CARMEUSE ROMÂNIA SA cu sediul în loc. Valea Mare Pravăţ, jud. Argeş, şi SC HOLCIM ROMÂNIA SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 169A, bloc Clădirea B, et. 7 şi 8, sector 1, prin punct de lucru ales pentru comunicarea actelor de procedură, Ciment Câmpulung, cu sediul în com. Valea Mare Pravăţ, jud. Argeş. În baza art. 346 alin. 1, art. 14 şi art. 21 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1000 alin. 3 şi art. 1003 C.civ., obligă pe numita IVĂNUŞ (născută ŞUICĂ) GEORGIANA LORENA, în calitate de moştenitoare a inculpatului ŞUICĂ ION, acceptantă a moştenirii sub beneficiu de inventar (potrivit declaraţiei de acceptare a moştenirii sub beneficiul de inventar autentificată sub nr. 1007/21.11.2011 de către BNP Rembas Florentina Ana), în limita activului succesoral, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ONEST PROD IMPEX SRL, cu sediul în Bucureşti, Şos. Vergului, nr. 65, bl. 17, sc. 1, et. 6, ap. 343, sector 2, număr de ordine în Registrul Comerţului J40/18237/1992, aflată în lichidare, prin lichidator POPESCU ION, cu domiciliul în Bucureşti, sector 2, Şos. Pantelimon, nr. 215, bl. 202, sc. A, et. 2, ap. 5, numit la data de 02.05.2006, la plata către partea civilă SC LIV INTERNATIONAL SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Mihail Eminescu, nr. 248, sector 2, a sumei totale de 159.551,64 RON cu titlu de daune materiale, din care suma de 82.875 RON reprezentând debit principal şi suma de 76.676,64 RON reprezentând dobânda legală aferentă debitului principal, calculată începând cu luna iulie 2003 şi până în luna septembrie 2012 inclusiv. În baza art. 357 alin. 2 lit. c) rap. la art. 163-166 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Şuică Ion, respectiv asupra imobilului situat în Bucureşti, Şos. Vergului, nr. 65, bl. 17, sc. 1, et. 6, ap. 343, sector 2, compus din 2 camere şi dependinţe, deţinut de inculpat în baza titlului de proprietate nr. 2/7901 din data de 07.10.1980, asupra imobilului situat în Bucureşti, str. Liviu Rebreanu, nr. 2, bl. N 6, sc. A, ap. 112, sector 3, compus din 1 cameră şi dependinţe, dobândit de inculpat în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 11282/28.03.1994 a Notariatului de Stat al Sectorului 3 Bucureşti, şi asupra autoutilitarei DACIA 1304 PICK-UP T, cu număr de identificare UU1D26109S0057687, an fabricaţie 1995, număr de înmatriculare B-50-LRN, de culoare verde, înmatriculată pe numele inculpatului potrivit certificatului de înmatriculare şi cărţii de identitate a vehiculului, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 138174/2003 emisă în dosarul penal nr. 0112/2003 la data de 09.04.2003 de către I.G.P. – Direcţia Cercetări Penale. În baza art. 14 alin. 3 lit. a) rap. la art. 348 şi la art. 445 C.pr.pen. dispune anularea ca fiind falsă a adeverinţei medicale nr. 318 din 17.04.2003 emisă în numele Spitalului Clinic N.Malaxa – Secţia alergologie, urmând ca în cuprinsul înscrisului menţionat să se facă cuvenitele menţiuni. În temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2012
Hotarare 942/2012 din 06.11.2012Amână pronunţarea la 06.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2012.
Menţine măsura suspendării procesului penal până când starea de sănătate a inculpatului va permite acestuia participarea la judecată. În temeiul disp. art. 303 alin. 5 C.p.p. şi având în vedere disp. art. 106 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.387/22.09.2005, acordă termen la data de 13.04.2010, cu citarea inculpatului, pentru verificarea subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea procesului penal. Pronunţată în şedinţa publica azi, 10.11.2009.
Menţine măsura suspendării procesului penal până când starea de sănătate a inculpatului va permite acestuia participarea la judecată. În temeiul disp. art. 303 alin. 5 C.p.p. şi având în vedere disp. art. 106 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.387/22.09.2005, acordă termen la data de 06.10.2009, cu citarea inculpatului, pentru verificarea subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea procesului penal. Pronunţată în şedinţa publica azi, 19.05.2009.
Menţine măsura suspendării procesului penal până când starea de sănătate a inculpatului va permite acestuia participarea la judecată. În temeiul disp. art. 303 alin. 5 C.p.p. şi având în vedere disp. art. 106 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.387/22.09.2005, acordă termen la data de 09.09.2008, cu citarea inculpatului, pentru verificarea subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea procesului penal. Pronunţată în şedinţa publica azi, 18.04.2008.
Menţine măsura suspendării procesului penal până când starea de sănătate a inculpatului va permite acestuia participarea la judecată.
Acordă termen la data de 12.10.2007, cu citarea inculpatului, pentru verificarea subzistenţei motivelor care au determinat suspendarea cauzei conform disp. art. 303 al.1 C.p.p.
În baza disp. art. 106 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/22.09.2005, fixează termen de control la data de 9.03.2007, cu citarea inculpatului, pentru a verifica dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la termenul de judecată acordat înscrisuri medicale care să ateste starea sănătăţii inculpatului la acel moment.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publica azi, 20.10.2006.