A**** A********
ReclamantP***** N******
PârâtP***** C******
PârâtAdmite în parte cererea formulata de pârâtul P***** C****** domiciliat în Eforie Nord, str.Traian, nr.8, judetul Constanta. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentintei civile nr. 1816/C/l5.06.2010, în sensul de a se trece corect în considerentele hotarârii ca instanta „asupra actiunii civile de fata, constata", în loc de „actiunii penale" cum gresit s-a consemnat. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 03.05.2011.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2011Admite cererea. Constata ca de pe urma defunctei Pocora Ileana, decedata la data de 02.03.200l, au ramas mostenitorii Pocora Chirila, sot supra¬vietuitor, cu o cota succesorala de 1/4, A**** A********, fiica, cu o cota succesorala de 1/4, P***** N******, fiu, cu o cota de 1/4 si P***** C******, fiu, cu o cota succesorala de 1/4. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Pocora Ileana se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asura imobilului situat in comuna Tuzla, str. Postei, nr. 4, judetul Constanta, compus din teren in suprafata de 853,27 mp si casa forna¬ta din 3 camere, magazie si hol si dreptul le proprietate asupra supra¬fetei de 19300 mp teren arabil situat in satul Alba, comuna Izvoarele, judetul Tulcea, individualizat astfel: suprafata de 2900 mp teren ara¬bil, situat in sola 17, parcela 823, având numar cadastral 7, cu urmatoarele vecinatatii Nord - pasune, Est - Craita Simion, Sud - pasune, vest - mostenitorii Alese M. Alexe suprafata de 2600 mp teren arabil, situat in sola 46, parcela 1150, având numar cadastral 5, cu urmatoare¬le vecinatati : Nord - drum exploatare, Est - drum exploatare, Sud – drum - exploatare, vest - mostenitorii Ghemus Nicolae si suprafata de 13.800 mp teren arabil situat in sola 42, parcela 1045, având numar, cadastral 6, cu urmatoarele vecinatatii Nord - mostenitori Craita Pe¬tre, Est - pasune, Sud - Genanaru V. Gheorghe, Vest – pîrîu si actiuni la SC Viticola Aegyssus S.A.Tulcea. Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului Pocora Chirila, decedat la data de 17.04.2001 au ramas mostenitorii A**** A********, fiica, cu o cota succesorala de 1/3, P***** N******, fiu cu o cota de 1/3, si P***** C******, fiu, cu o cota de 1/3. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urna defunctului Pocora Chirila se compune din activ: cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna Tuzla, str.Postei, nr.4, judetul Constanta , compus din teren în suprafata de 853,27 mp (834 mp din masuratori) si casa formata din 3 camere, magazie si hol. Respinge ca ramasa fara obiect introducerea în masa partajabila a urmatoarelor bunuri mobile: 5,7 gr. Aur, masina de cusut, frigider, aragaz cu doua ochiuri, calorifer electric, incubator de 60 de oua, sifonier. Ia act de renuntarea reclamantei la introducerea în masa succesorala a actiunilor detinute de defunct la SC Viticola Aegyssus S.A.Tulcea. Ia act de renuntarea reclamantei la judecarea cererii de partaj cu privire la terenul în suprafata de 19.300 mp, situat în extravilanul comunei Izvoarele, Jud. Tulcea Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la bunurile ce alcatuiesc masa partajabila. Atribuie reclamantei lotul 1, alcatuit din teren suprafata de 278 mp, având urmatoarele vecinatati: la N-Voicu D., la E.-Bejenaru G. si Voicu D., la S str. Postei si la V-lot. 2. Atribuie pârâtului P***** N****** lotul nr. 2, compus din 278 mp, având urmatoarele vecinatati: la N-Voicu D., la E.-lot. nr. 1., la S str. Postei si la V-lot. 3. Atribuie pârâtului P***** C****** lotul nr. 3, compus din 278 mp, având urmatoarele vecinatati: la N-Voicu D., la E.-lot. nr. 2., la S str. Postei si la V- Derea. Dispune compensarea cheltuielilor de judecata. Obliga pârâtii la plata catre reclamanta a sumei de 1076,6 lei, câte 538,3 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 15.06.2010.
Hotarare 1816/C din 15.06.2010AMÂNA PRONUNTAREA LA 06.04.2010 AMÂNA PRONUNTAREA LA 13.04.2010
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantei si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Apreciind ca justa solutionare a cauzei impune efectuarea expertizei tehnice imobiliare în vederea identificarii si stabilirii valorii de circulatie a imobilului în litigiu, Având în vedere dispozitiile art.153 alin.2 Cod procedura civila care reglementeaza termenul în cunostinta,
Suspenda judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de catre reclamant a obligatiilor impuse de instanta. Cu recurs pe durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 28.10.2008Având în vedere ca în cauza nu a fost achitat onorariul provizoriu expert pentru expertiza tehnica imobiliara, în cuantum de 800 lei de catre reclamanta, Apreciind ca justa solutionare a cauzei impune efectuarea expertizei tehnice imobiliare în vederea identificarii si stabilirii valorii de circulatie a imobilului în litigiu,
Se va reveni cu adresa catre dl. expert Dumitrescu Florin. În baza art. 108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civ. dispune amendarea domnului expert Dumitrescu Florin cu suma de 100 lei. Se va comunica un exemplar de pe încheierea de sedinta persoanei amendate cu mentiunea ca are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Compartimentul Executari Civile pentru a pune în executare încheierea de amendare. Amâna judecarea cauzei, Se va reitera procedura de citare cu reclamanta si pârâtul P***** N******. Stabileste termen la data de 30.09.2008
Incheiere de sedinta din 17.07.2008Având în vedere ca domnul expert nu a efectuat expertiza topografica dispusa în cauza, amana cauza
În vederea discutarii cererii formulata de catre expertul topograf Dumitrescu Florin, de înlocuire a sa cu un expert evaluator, si având în vedere lipsa partilor la acest termen de judecata precum si dispozitiile art. 202 Cod pr. civ.,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de catre expertul desemnat si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, În vederea întocmirii si depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiza topografica,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de expertul desemnat Dumitrescu Florin si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, In vederea efectuarii raportului de expertiza topografica,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de expertul desemnat Dumitrescu Florin si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, In vederea efectuarii raportului de expertiza topografica,
In vederea efectuarii raportului de expertiza topografica, Având în vedere ca desi a fost desemnat expert topograf în sedinta publica din data de 24.04.2007 expertul topograf Dumitrescu Florin nu a întocmit si depus raportul de expertiza dispus a se efectua în cauza,
In vederea efectuarii raportului de expertiza topografica, Având în vedere ca desi a fost desemnat expert topograf în sedinta publica din data de 24.04.2007 expertul topograf Dumitrescu Florin nu a întocmit si depus raportul de expertiza dispus a se efectua în cauza, D I S P U N E ;
INCH 09.10.2007 în conformitate cu prevederile art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin Hotarârea nr. 387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii dispune trimiterea acuzei la compartimentul de repartizare a cauzelor în vederea stabilirii completului de judecata competent sa solutioneze cererea. Pronuntata în sedinta publica, astazi 09.10.2007