P******** C******
ReclamantP******** E****
PârâtS***** S***** R*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul PRISECARU CIPRIAN,domiciliat în com. Bragadiru, strada Dantelei, nr.6l, judeţul Ilfov, împotriva pârâtei P******** E****,domiciliată în Oneşti, strada Păcii, bl.13, ap.1, judeţul Bacău. Constată că valoarea masei succesorale este de 37030 lei şi valoarea cotei succesorale de ½ este de18515 lei. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile conform expertizei finale modificate astfel : LOTUL NR.1 : se atribuie reclamantului PRISECARU CIPRIAN are valoare de 18515 lei şi se compune din suprafaţa de l487,34 mp. Teren situat în Oneşti, judeţul Bacău, la pct. „Nisipuri”, cu megieşii : Zona CFR, Cioată Gheorghe, DN 21 şi Holban Ionel, - valoare 26766 lei. Primeşte bunuri în valoare de 26766 lei şi va plăti sultă lotului nr.2; suma de 8251 lei. LOTUL NR.2 : se atribuie pârâtei P******** E****, are valoare de 18515 lei şi se compune din următoarele bunuri : un autoturism Dacia 1300 – valoarea succesorală de 227l lei; o canapea colţar cu fotoliu – valoare 920 lei; o masă extensibilă cu 6 scaune – valoare 468 lei; o bibliotecă cu 3 corpuri – valoare 945 lei; o masă fantezie – valoare 130 lei; un ceas perete – valoare 22 lei; un covor persan 2,4/3,4 – valoare 358 lei; un covor persan 2,65/1,9 – valoare 291 lei; o perdea 10 ml. – valoare 126 lei; o perdea 3 ml. – valoare 27 lei; o lustră 3 braţe – valoare 31 lei; o lustră 2 braţe – valoare 13 lei; o vioară Reghin – valoare 100 lei; o vioară – valoare 45 lei; un TV color Ney – valoare 144 lei; un radiocasetofon – valoare 33 lei; două chitare electrice – valoare 224 lei; o statuetă argint – valoare 44 lei; un aspirator – valoare 60 lei; un ventilator – valoare 52 lei; un aragaz cu 4 arzătoare – valoare 188 lei; un frigider „Artic – valoare 195 lei; un dulap suspendat 2 buc. – valoare 136 lei; o mască chiuvetă – valoare 85 lei; un storcător fructe – valoare 36 lei; o masă bucătărie cu 3 scaune – valoare 166 lei; un boiler electric 15 l – valoare 148 lei; 2 seturi oale emailate – valoare 12 lei; un pat dormitor – valoare 665 lei; un şifonier 2 corpuri – valoare 1050 lei; o comodă cu 2 uşi – valoare 166 lei; un cuier perete – valoare 40 lei; o oglindă – valoare 44 lei; un boiler electric 50 l – valoare 216 lei; o maşină de spălat rufe Albalux – valoare 408 lei; o trusă scule auto – valoare 20 lei; o trusă scule pescuit – valoare 17 lei; o barcă pneumatică – valoare 45 lei; un fier călcat rufe – valoare 27 lei; o plapumă lână – valoare 60 lei; 2 perne mari – valoare 32 lei; 2 perne mici – valoare 12 lei; 4 seturi lenjerie – valoare 156 lei; o vază China – valoare 10 lei şi o veioză electrică – valoare 21 lei. Primeşte bunuri în valoare de 10264 lei şi va primi sultă 8251 lei de la lotul nr.1. Obligă reclamantul către Biroul de expertize Bacău la 280 lei reprezentând supliment onorariu expertiză efectuată de expert Mazilu Mircea. Obligă reclamantul către pârâtă la 845 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorarii avocat şi expert aferente valorii lotului atribuit. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2007.
Amână judecarea cauzei la 27.03.2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul numit în cauză pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză topografie; Se citează pârâtul S***** S***** R*****; Termenul a fost acordat pentru studierea lucrărilor depuse la dosar de expert Tindeche Victor şi expert Darie Pavel. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2007.
Amână judecarea cauzei la 13.03.2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adrese către experţii numiţi în cauză pentru efectuarea şi depunerea lucrărilor de expertiză; Se citează pârâtul S***** S***** R*****, reclamantul fiind reprezentat de apărător ales; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2007.
Amână judecarea cauzei la 27.02.2007, pentru când la alegerea părţilor prin reprezentanţi s-au numit experţi: Darie Pavel - evaluare bunuri mobile, Tindeche Victor - evaluare auto şi Mazilu Mircea - evaluare topografie. Ca obiective: identificarea bunurilor, care revin fiecărei specialităţi, pentru imobile să se întocmească schiţe cu vecinătăţi, evaluarea acestora la preţurile actuale. Expertul specialitatea topografie, va forma loturi şi propuneri de atribuire, având în vedere posesia şi interesele părţilor, în cote aşa cum rezultă din I.A.P. modificat. Se emit adrese către experţşi se citează părţile fără TC.
AMÂNĂ CAUZA LA 13.02.2007, FAŢĂ DE SUSŢINERILE APĂRĂTORULUI RECLAMANTULUI, CARE NU A LUAT LEGĂTURA CU ACESTA ŞI ARE ÎNDOIELI CĂ RECLAMANTUL AR CUNOAŞTE DE TERMEN. SE VOR DEPUNE ŞI OBIECTIVE PENTRU EXPERTIZE.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 30.01.2007 PENTRU CÂND SE CITEAZĂ PĂRŢILE LIPSĂ, RECLAMANTUL CU MENŢIUNEA DE A ACHITA ONORARIILE DE EXPERTIZĂ, SUB SANCŢIUNEA PREV. DE ART.155/1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ
ACORDĂ TERMEN LA 16 IANUARIE 2007, ORELE 8,00 PENTRU A SE ACHITA ONORARIILE DE EXPERŢI.