B***** R*** A********
InculpatD***** A*** C*******
InculpatY*** O******
Parte civilăT******* M****
Parte civilăA******** M****** E*****
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal constată că legea penală mai favorabilă inculpatului B***** R*** A******** este reprezentată de Noul Cod penal şi în consecinţă: În baza art. 386 Cod pr. penală dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare din infractiunile de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,c,e,g,i şi alin.3 Cod penal cu referire la art. 146 Cod penal şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 36 alin.1 din Decretul nr. 328/1966 cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 33 lit.a Cod penal în - infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d Cod penal (faptă din data de 19.11.1999) infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d Cod penal (faptă din data de 19.11.1999) - infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (faptă din 28.10.1999) - infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. lit.c Cod penal (faptă din data de 17.10.1999) infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi c Cod penal (faptă din data de 22.10.1999) - infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal În baza art. 17 Cod pr. penală raportat la art. 16 alin.1 lit. f Cod pr. penală cu referire la art. 154 Cod penal şi art. 6 CEDO dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B***** R*** A******** pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d Cod penal (faptă din data de 19.11.1999), a infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d Cod penal (faptă din data de 19.11.1999), a infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (faptă din 28.10.1999, a infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. lit.c Cod penal (faptă din data de 17.10.1999), a infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi c Cod penal (faptă din data de 22.10.1999) şi a infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale . Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 26 noiembrie 1999-11 februarie 2000. Constată că latura civilă a cauzei a fost soluţionată definitiv prin sentinţa penală nr. 1051/20.11.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Dispune ca onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2017.
Hotarare 925/2017 din 04.05.2017Stabileste pronuntarea la data de 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 02.03.2017 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017În vederea reluării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016În baza art. 367 alin.7 Cod procedură penală menţine dispoziţia de suspendare a procesului penal privindu-l pe inculpatul B***** R*** A******** până când starea sănătăţii inculpatului va permite participarea acestuia la judecată. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea procesului penal la data de 24.11.2016, C26F (fost C6F-SIP), ora 8,30, pentru când se citează inculpatul prin scrisoare recomandată la adresa din Spania şi se încunoştinţează apărătorul ales al inculpatului. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2016
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Lipsa raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Lipsa raportului de expertiză medico legală dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În vederea efectuarii unui raport de expertiza medico legala prin comisie rogatorie internatională
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 367 alin.7 Cod procedură penală menţine dispoziţia de suspendare a procesului penal privindu-l pe inculpatul B***** R*** A******** până când starea sănătăţii inculpatului va permite participarea acestuia la judecată. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea procesului penal la data de 10.12.2015, C26F (fost C6F-SIP), ora 8,30, pentru când se citează inculpatul prin scrisoare recomandată la adresa din Spania şi se încunoştinţează apărătorul ales al inculpatului. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.08.2015.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015In vederea efectuării raportului de expertiza dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015In vederea efectuării unui raport de expertiză medico legală prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015În baza art. 367 alin.7 Cod procedură penală menţine dispoziţia de suspendare a procesului penal privindu-l pe inculpatul B***** R*** A******** până când starea sănătăţii inculpatului va permite participarea acestuia la judecată. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea procesului penal la data de 16.04.2015, C26F (fost C6F-SIP), ora 8,30, sala 239 pentru când se citează inculpatul prin scrisoare recomandată la adresa din Spania şi se încunoştinţează apărătorul ales al inculpatului. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În baza art. 367 alin.7 Cod procedură penală menţine dispoziţia de suspendare a procesului penal privindu-l pe inculpatul B***** R*** A******** până când starea sănătăţii inculpatului va permite participarea acestuia la judecată. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea procesului penal la data de 04.09.2014, C26F (fost C6F-SIP), ora 8,30, sala 239. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 303 alin. 5 C.p.p. constată subzistenţa cauzelor care au determinat suspendarea procesului penal. Termen pentru verificare- 13.03.2014 Cu recurs.
în vederea efectuării unui raport de expertiză medico-legală pe calea unei comisii rogatorii de către autorităţile spaniole
În temeiul disp. art. 303 alin. 1 C.p.p. menţine dispoziţia de suspendare a procesului penal privind pe inculpatul B***** R*** A********, până când starea sănătăţii inculpatului va permite participarea acestuia la judecată. Fixează termen pentru verificarea subzistenţeicauzei care a determinat suspendarea procesului penal, la data de 14.12.2011. Cu recurs.
în vederea traducerii relaţiilor comunicate de către aut. din Spania
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la autoritatea competentă din Spania
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la autoritatea competentă din Spania
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la autoritatea competentă din Spania
pentru efectuarea unui raport de expertiză medico-legală pe cale unei comisii rogatorii
I. În baza disp. art. 303 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală constată că faţă de inculpatul B***** R*** A******** se menţin cauzele care au determinat suspendarea procesului penal, până la data de 01.09.2007, dispusă prin încheierea din 23.06.2006 (fila 20, vol. IV, dosar instanţă). Menţine dispoziţia de suspendare a cauzei privind pe inculpatul B***** R*** A********, dispusă prin încheierea din 23.06.2006, până când acesta va putea participa la judecată. În baza disp. art. 303 alin. 5 Cod procedură penală fixează termen pentru verificarea subzistenţei cauzelor de suspendare a procesului penal până la data de 01.05.2010. II. În baza disp. art. 303 alin. 5 Cod procedură penală constată că faţă de inculpatul Romagnoli (fost Dănilă) Alin Cristian nu mai subzistă cauzele care au determinat suspendarea procesului penal, până la data de 01.09.2007, dispusă prin încheierea din 23.06.2006 (fila 20, vol. IV, dosar instanţă). În baza disp. art. 303 alin. 4 Cod procedură penală se reia procesul penal faţă de acest inculpat. În baza disp. art. 38 Cod procedură penală disjunge cauza privind pe inculpatul Romagnoli (fost Dănilă) Alin Cristian. Conform art. 99 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul nou format (43855/3/2009) privind pe acest inculpat rămâne spre soluţionare aceluiaşi complet pentru respectarea principiului continuităţii. Amână pronunţarea hotărârii în acest dosar pentru data de 11.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2009.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la 07.10.09 C5F, având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor, hotărâre potrivit căreia activitatea de judecată, în materie penală, a fost restrânsă doar la soluţionarea cauzelor penale privind măsurile preventive
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inc.Romagnoli Alin Cristian, avocat Octavian Ambrozie din motive medicale, amână judecarea cauzei.
Pentru lipsă de procedură cu partea civilă Ambasa Republici Yemen şi cu inc. B***** R*** A********, precum şi pentru lipsa completării la raportul de expertiză medico-legală privind pe inculpatul Romagnoli (fost Dănilă) Alin Cristian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.08.2009.
Pentru lipsa completării la raportul de expertiză medico-legală privind pe inc. Romagnoli (fost Dănilă) Alin Cristian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2009.
Amână caauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului B***** R*** A******** şi în vederea depunerii la dosar a completării raportului de expertiză medico-legală privind pe Romagnoli(fost Dănilă) Alin Cristian.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală privind pe inc.Romagnoli Alin Cristian.
Amână cauza în vederea completării raportului de expertiză medico-legală privind pe inc. Romagnoli (fost Dănilă) Alin Cristian.
FIXEAZĂ TERMEN DE VERIFICARE LA DATA DE 01.09.2007