N***** M****
Reclamant ReclamantN***** S****
Reclamant ReclamantS*** M*****
Pârât PârâtN***** D******
Pârât PârâtN***** D******
Pârât PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroare materială strecurată în dispozitivul deciziei civila nr. 420/14.04.2010 (fila 11)cu privire la domiciliul lui N***** D******, în sensul că, acesta este în Ploieşti, jud. Prahova şi nu strada ***, cum a fost din eroare dactilografiat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2015lipsa dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 03.11.2015lipsa dosarului de atasat. Acorda termen la data de 03.11.2015
Incheiere de sedinta din 01.09.2015lipsă dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 23.07.2015lipsa dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Respinge cererea de lămurire dispozitiv, ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 03.01.2012admite cererea. dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în decizia civil nr. 420/14.04.2010 în sensul că în titlul decizie, data şedinţei publice este "14.04.2010" şi nu "14.14.2010", cum din eroare s-a cnsemnat, iar calea de atac este "recurs" şi nu "apel", cum din eroare s-a consemnat. cu recurs.
AMANA PRONUNTAREA-22.03.2010,amana pronuntarea-29.03.2010,amana pronuntarea-02.04.2010,AMANA PRONUNTAREA-09.04.2010, amana pronuntarea-14.04.2010. Evocând fondul: Admite acţiunea aşa cum a fost completată, formulat de apelanta reclamantă N***** S****, cu domiciliul în Bucureşti, str. Huedin nr. 9, bl. I, sc. 1, etj. 10, ap. 64, sectorul 4, împotriva sentinţei civile nr. 4240/25.06.2003, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 1933/2002, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Stan Mariţa, cu domiciliul în Bucureşti, Aleea Cislău nr. 12, bl. 9 C, sc. A, ap. 5, sectorul 2, Nichit Păun, Bălan Marina şi N***** D******, toţi cu domiciliul în Ploieşti, str. Construcţiei nr. 3, judeţul Pahova şi Primăria Comunei Viişoara, cu sediul în comuna Viişoara, judeţul Teleorman. Declară deschisă succesiunea defunctului Nicihit Gheorghe, decedat la data de 03.12.1998. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: N***** M****, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, N***** S****, Stan Mariţa, Nichit Păun, N***** D****** şi Balan Maria, toţi în calitate de fii şi fiice, având fiecare câte o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de ½ din bunurile imobile situate în comuna Viişoara jud. Teleorman, respectiv teren intravilan şi construcţie, şi teren extravilan în suprafaţă de 43343 mp situat în aceeaşi localitate, cealaltă cotă de ½ revenind soţiei supravieţuitoare N***** M****, în calitate de coproprietară. Declară deschisă succesiunea defunctei Nicihit Maria, decedată la data de 01.03.2006. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori copii acesteia, N***** S****, Stan Mariţa, Nichit Păun, N***** D****** şi Balan Maria, fiecare având câte o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată că întreaga masă partajabilă rămasă de pe urma celor doi defuncţi se compune din imobilul situat în com. Viişoara, jud. Teleorman, compus din construcţie şi terenul aferent în suprafaţă de 1757 mp şi din terenul arabil în suprafaţă de 43343 mp situat în com. Viişoara, jud. Teleorman. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit rapoartelor de expertiză întocmite în cauză de experţii ing. Dinca Cornelia şi ing. Ţigănilă Constantin pe care le omologhează. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie: - reclamantei N***** S**** terenurile situate în extravilan: suprafaţa de 2371 mp din tarlaua 20, parcela 449, lot 1 din Anexa 4, în valoare de 331,94 RON, suprafaţa de 5300 mp din tarlaua 19, parcela 31, lot 2 din Anexa 6, în valoare de 742 RON, suprafaţa de 1000 mp din tarlaua 21, parcela 33, lot 2 din Anexa 8, în valoare de 130 RON, valoare totală de 1213,94 RON, conform raportului de expertiză întocmit de ing. Ţigănilă Constantin, - pârâtei Stan Mariţa terenurile situate în extravilan: suprafaţa de 2450 mp din tarlaua 178, parcela 4, lot 2 din Anexa 1, în valoare de 343 RON, suprafaţa de 480 mp din tarlaua 10, parcela 321, lot 1 din Anexa 2, în valoare de 62,4 RON, suprafaţa de 5746 mp din tarlaua 22, parcela 29, lot 3 din Anexa 7, în valoare de 804,44 RON, valoare totală de 1209,84 RON, conform raportului de expertiză întocmit de ing. Ţigănilă Constantin, precum şi lotul II din varianta a III-a indicată în completarea la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de ing. Dincă Cornelia, în valoare totală de 19.102 RON, - pârâtului Nichit Păun terenurile situate în extravilan: suprafaţa de 2550 mp din tarlaua 25, parcela 40, lot 1 din Anexa 5, în valoare de 331,5 RON, suprafaţa de 5527 mp din tarlaua 22, parcela 29, lot 1 din Anexa 7, în valoare de 773,78 RON, suprafaţa de 800 mp din tarlaua 21, parcela 33, lot 1 din Anexa 8, în valoare de 799,87 RON, valoare totală de 1905,15 RON, conform raportului de expertiză întocmit de ing. Ţigănilă Constantin, - pârâtului N***** D****** terenurile situate în extravilan: suprafaţa de 696 mp din tarlaua 12, parcela 321, lot 2 din Anexa 3, în valoare de 90,48 RON, suprafaţa de 2550 mp din tarlaua 25, parcela 40, lot 2 din Anexa 5, în valoare de 331,5 RON, suprafaţa de 5427 mp din tarlaua 22, parcela 29, lot 2 din Anexa 7, în valoare de 759,78 RON, valoare totală de 1181,76 RON, conform raportului de expertiză întocmit de ing. Ţigănilă Constantin, - pârâtei Bălan Marina terenurile situate în extravilan: suprafaţa de 2450 mp din tarlaua 178, parcela 4, lot 1 din Anexa 1, în valoare de 343 RON, suprafaţa de 696 mp din tarlaua 12, parcela 312, lot 1 din Anexa 3, în valoare de 90,48 RON, suprafaţa de 5300 mp din tarlaua 19, parcela 31, lot 1 din Anexa 6, în valoare de 742 RON, valoare totală de 1175,48 RON, conform raportului de expertiză întocmit de ing. Ţigănilă Constantin, precum şi lotul I din varianta a III-a indicată în completarea la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de ing. Dincă Cornelia, în valoare de 7318 RON. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâtul Nichit Păun la plata către N***** S**** a sumei de 123,294 RON şi către N***** D****** a sumei de 155,474 RON, pe pârâta Stan Mariţa la plata sumei de 4606 RON către N***** S****, a sumei de 4606 RON către N***** D****** şi a sumei de 4478,606 RON către Nichit Păun, iar pe pârâta Bălan Marina la plata sumei de 678 RON către N***** S****, a sumei de 678 RON către N***** D****** şi a sumei de 516,246 RON către Nichit Păun. Obligă pe pârâtul Nichit Păun la plata sumei de 250 RON către N***** D******, 820 RON către Stan Mariţa şi 80 RON către N***** S****, reprezentând cheltuieli de judecată, pe reclamanta N***** S**** la plata sumei de 540 RON către Stan Mariţa şi a sumei de 20 RON către N***** D******, pe pârâtul N***** D****** la plata sumei de 320 RON către Stan Mariţa, precum şi pe pârâta Bălan Marina la plata sumei de 420 RON către Stan Mariţa, a sumei de 100 RON către N***** D****** şi a sumei de 80 RON către N***** S****. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2010.
Emiterea formelor de executarea pentru amenda dispusa de catre tribunal la termenul anterior aplicata pentru neefectuarea raportului de expertiza. În baza art. 108 ¹ pct. 2 lit. c Cod. proc. civ. , dispune amendarea expertului Ionescu Ion domiciliat în Şos. Colentina nr. 89, bl. 88, sc. A, ap. 38, sector 2, Bucuresti, cu amendă judiciară în cuantum de 500 RON şi emiterea formelor de executare pentru amenda astfel aplicata. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Emiterea unei adrese catre Administratia Financiara Sector 2 Bucuresti pentru darea în debit a expertului Ionescu Ion domiciliat în Şos. Colentina nr. 89, bl. 88, sc. A, ap. 38, sector 2, Bucuresti, CNP *********0151. Revenirea cu adresa către expertul desemnat cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă şi însoţit de dovezile de convocare a părţilor prin carte poştală cu confirmare de primire. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2009 completul FA8, sala 101 pentru când se va cita intimata-pârâtă PRIMĂRIA COMUNEI VIIŞOARA.
RESPINGE CEREREA EXPERTULUI CA NEÎNTEMEIATĂ. IREVOCABILĂ. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 22.09.2008
RESPINGE CEREREA DE REPUNERE PE ROL. MENŢINE MĂSURA SUSPENDĂRII JUDECĂRII APELULUI ÎN TEMEIUL ART. 243 PCT.1 C.PR.CIV, CU RECURS. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 22.01.2007
În temeiul dispoziţiilor art 243 pct 1 Cpc suspendă judecarea cauzei până la indicare moştenitorilor defunctei N***** M****.CU recurs.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 244 pct.1 Cpc până la soluţionarea recursului. Cu recurs.
Admite în principiu cererea . Constată deschisă succesiunea defunctului Nichit Gheorghe. Constată că au calitatea de moştenitori N***** M**** soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 şi celelalte părţi - descendenţi fiecare cu o cotă de 3/10. Constată că masa succesorală este compusă din imobilulsituat în Com.Viişoara judeţul Teleorman - teren 1749 mp şi construcţie - casă veche compusă din 3 camere , magazie , prispă şi 1/2 din casă secundară compusă din 3 camere , bucătărie , prispă , 2 magazii şi un şopron ; teeren extravilan în suprafaţă de 43.343 mp situat în com. Viişoara , judeţul Teleorman. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu expertiză la 7.06.2004
Admite apelul . Anulează sentinţa apelată. Reţine cauza spre judecare Termen la data de 23.02.2004, C1 ora 8,30 cu citare părţi. Cu recurs o data cu fondul.
Hotarare 29 A din 13.01.2004