Dosar 3521/1259/2003 din 18.03.2003

Litigiile comerciale sub 10 mild.lei


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3521/1259/2003
Data dosar:
18.03.2003
Instanta:
Tribunalul Comercial Argeș
Departament:
,,,
Obiect:
Litigiile comerciale sub 10 mild.lei
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.09.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâtul -reclamant P.F I CALOTA ION IULICA cu sediul în Pitesti,str.Războieni,bl.D4,sc.F,ap.6 ,judetul Argeş,împotriva sentintei civile nr.1001/C/13.07.2004 prin care s-a admis în parte actiunea reclamantului -pârât MAQLAN GLENCORA IUSTINA cu domiciliul în Pitesti,str.Popa Sapcă,bl.P5,sc.A,ap.15,judetul Arges. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi,9.09.2004 la Tribunalul Arges-Sectia comerciala.

  • Sedinta din data de 13.07.2004 la ora 08:30

    Complet: C2-Sala 1-Fond comercial
  • Soluţionare

    Admite în parte actiunea reclamantei –pârâte MAQLAN GLENCORA IUSTINA , domiciliată în Pitesti, str. Popa Şapcă Bl. P5, sc. A, ap.15, jud. Arges , formulată împotriva pârâtului- reclamant P.F.I. CALOTĂ ION IULICĂ cu sediul în Pitesti, str. Războieni Bl. D4,sc.F,ap.6,jud. Arges. Obligă pârâtul- reclamant PFI CALOTĂ ION IULICĂ , la plata următoarelor sume : - 8.304.174 lei pretentii reprezentând contravaloare manoperă încasată în plus, - 199.300 lei penalităti , - 726.678 lei cheltuieli de judecată . Respinge capătul de cerere cu privire la obligarea pârâtului- reclamant la plata sumei de 136.812.420 lei cu titlu de TVA. Respinge cererea reconventională formulată de pârâtul – reclamant PFI CALOTĂ ION IULICĂ, ca prematur introdusă. Definitivă. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2004 , la Tribunalul Arges- Sectia Comercială si de Contencios Administrativ. Preşedinte, Sabin Tănăsescu Grefier, Elena Neacşu E.N. 13 Iulie 2004

  • Sedinta din data de 08.07.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Amână pronuntarea la data de 13.07.2004. Cu recurs, cu fondul. Pronuntată în şedinta publică azi: 08.07.2004,la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ.

  • Sedinta din data de 01.07.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Amână pronuntarea la data de 08.07.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică azi: 01.07.2004,la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ.

  • Sedinta din data de 24.06.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 01.07.2004. Pune în vedere reclamantei prin apărător să verifice timbrajul aferent cererii de chemare în judecată iar apărătorului pârâtei să comunice reclamantei copia deciziei cu nr. 842/R din 8 decembrie 2003 a Tribunalului Arges. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2004,la Tribunalul Arges-Sectia Comercială si de Contencios Administrativ. Preşedinte, Gheorghe Mihalcea Grefier, Elena Neacşu

  • Sedinta din data de 20.05.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtei . Acordă un nou termen de judecată la data de 24.06.2004 pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză . Cu drept de apel , odată cu fondul . Pronunţată in şedinţa publică de la 20 .05.2004, laTribunalul Argeş –Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.

  • Sedinta din data de 15.04.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Se emite adresă către dl.expert Alexandru Căpăţână pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni având in vedere actele dosarului . Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2004. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş –Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.

  • Sedinta din data de 11.03.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Admite obiecţiunile formulate de apărătoarea pârâtei la raportul de expertiză întocmit de expertul Căpăţână Alexandru. Se emite adresă expertului Căpăţână Alexandru în vederea completării raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate de către pârâtă cu prezentarea documentelor şi a temeiurilor legale. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2004

  • Sedinta din data de 26.02.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Admite cererile formulate de apărătorii părţilor , în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2004. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Comercială şi de Contencis Administrativ.

  • Sedinta din data de 22.01.2004 la ora 11

  • Încheiere

    Expertului Căpăţână Alexandru să precizeze şi să comunice dacă expertul consilier încuviinţat de către instanţă instanţă prin încheierea din data de 25.09.2003, Doloc Alexandru, şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză, având în vedere dreptul părţilor în procesul civil privitor la administrarea probei cu expertiză de a-şi desemna expert consilier conform art.201 şi următoarele Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 26.02.2004. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.01.2004 la Tribunalul Argeş Secţia Comercială şi Contencios Administrativ.

  • Sedinta din data de 27.11.2003 la ora 11

  • Încheiere

    DOSAR NR.1493/2003 TRIBUNALUL ARGES-SECTIA COMERCIALA SI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV I N C H E I E R E Sedinta publica din data de 27.11.2003 Tribunalul compus din : Presedinte : IRINEL COSTACHE ,judecator Grefier : LUCA RODICA-IONELA S-a luat in examinare,pentru solutionare,in prima instanta,actiunea in pretentii formulata de reclamanta MAQLAN GLENCORA IUSTINA impotriva paratei P***** C***** I** I*****. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns av.,Anca Truica pentru parat,lipsa fiind reclamanta . Procedura este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta,dupa care : Aparatorul paratei solicita sanctionarea expertului pentru nedepunerea raportului de expertiza in termenul stabilit de instanta. T R I B U N A L U L : Constata ca la dosar nu s-a depus raportul de expertiza dispus in cauza,urmand a se reveni cu adresa catre dl.expert Capatana Alexandru pentru a depune lucrarea pana la urmatorul termen de judecata,sub sanctiunea unei amenzi de 2.000.000 lei,in cazul in care nu se conformeaza dispozitiilor instantei. D I S P U N E ; Se revine cu adresa catre dl.expert Capatana Alexandru,pentru a depune lucrarea pana la urmatorul termen de judecata,sub sanctiunea unei amenzi in suma de 2.000.000 lei. Amana cauza la data de 22.01.2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi-27.11.2003 la Tribunalul Arges-Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ.

Flux dosar


Actualizare GRPD