S* U** R******* S*
CreditorS* T**** I***** E***** S****** L********* J******* I******* L** O***** I****
DebitorS* T**** I***** E***** S**
DebitorÎnchide procedura insolvenţei faţă de debitoarea SC TEHNOIMPORTEXPORT SA. În conf.cu art.135 din legea 85/2006 dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii. Dispune radierea societăţii debitoare . În conf. cu art.136 din Legea 85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2017.
Hotarare 674/2017 din 20.02.2017Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Pentru continuarea procedurii, pentru întocmirea bilanţului de lichidare în vederea închiderii procedurii.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru ca lichidatorul judiciar să facă demersurile în vederea închiderii procedurii.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Pentru continuarea procedurii, arhivarea documentelor contabile, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte si pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de ITM Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Pentru arhivarea documentelor contabile si pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 29.06.2015pentru finalizarea procedurii de arhivare
Incheiere de sedinta din 09.02.2015pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 29.09.2014pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte
Incheiere de sedinta din 14.04.2014pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte
Incheiere de sedinta din 20.01.2014pentru finalizarea procedurii de arhivare şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte
Incheiere de sedinta din 14.10.2013pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte
Incheiere de sedinta din 22.04.2013pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte
Incheiere de sedinta din 28.01.2013pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Respinge contestaţia ca nefondată . Termen pentru continuarea procedurii la 30.03.2009. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 2.02.2009.
Amana pronuntarea la data de 02.02.2009
Respinge contestaţia creditoarei Direcţia Impozite şi Taxe Locale sector 1 Bucureşti ca nefondată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2008.
Admite în parte contestaţia creditoarei Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului. Dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei SC TEHNOIMPORT EXPORT SA cu sume le 3.773,72 lei)preluată de la CASMB) şi 50.198,68 lei(preluată de la OPSNAJ). Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 26.01.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2008.
Repune cauza pe rol în vederea discutării excepţiei de tardivitate a formulării contestaţiei de creditoarea AVAS în raport de data afişării tabelului definitiv al obligaţilor debitoarei, 19.10.2007 şi de disp.art. 73 din lege şi pentru ca lichidatorul să facă dovada notificării conform art. 72 alin.4 din lege a acestei creditoare în sensul refuzului de a o înscrie în tabel cu creanţa solicitată. Dispune citarea acestor părţi cu menţiunile arătate pentru termenul din 19.05.2008.ora 11,00. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.03.2008.
Respinge contestaţiile creditoarelor „Centrul Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu şi Medicină Preventivă „ şi Spitalul Universitar de Urgenţă Elias” ca nefondate. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge contestaţia creditoarei SC Avioane Craiova SA , constatând creanţa prescrisă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 10.12.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.10.2007.
Respinge contestaţia creditorului BRD GROUPE SOCIETE GENERALE împotriva hotărârii comitetului creditorilor debitoarei TEHNOIMPORTEXPORT SA din 23.02.2007 şi a hotărârii adunării creditorilor debitoarei TEHNOIMPORTEXPORT SA din 23.02.2007. În baza art.107alin.1 lit.D din Legea 85/2006 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC TEHNOIMPORTEXPORT SA. Ridică dreptul de administrare al debitoarei în conf.cu art.107 alin.2 lit.a din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare în conf. cu art.107 alin.2 din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitoarea are bunuri în vederea sigilării ,în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionată la art.46 alin.2 din lege. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment ,a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora ,cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar 11.06.2007,termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al acestora 9.07.2006 ,termenul de depunere a contestaţiilor 23.07.2007, termenul de definitivare a tabelului suplimentar al creanţelor născute după data deschiderii procedurii şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat 6.08.2007 . Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar a intrării în faliment către toţi creditorii menţionaţi în lista de debitor/administrator ,menţionată la art.107 alin 2 lit. e din lege , debitorului, oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, în condiţiile art. 61 alin.2 şi 3 din lege. Dispune publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurii insolvenţei , în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 , respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare , iar ulterior de selecţionare şi întocmire a procesului verbal prevăzut de art.11 din lege , predarea documentelor conform art.18 şi 18 ind.1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. Desemnează lichidator judiciar pe INTERLEX LAW OFFICE IPURL cu atrib.prev.de art.25 din lege şi cu o retribuţie de 4% din valoarea bunurilor lichidate şi de 3.458 lei onorariu lunar . Termen de judecată la data de 18.06.2007. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2007.
Dispune inaintarea dosarului la Curtea Constitutionala pentru solutionarea exceptiilor.
DISPUNE Proroga solutionarea cererii formulate de administratorul judiciar avand ca obiect trecerea la procedura falimentului dupa solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate formulata de creditoarea SC KOYO ROMANIA SA. Constata legal indeplinita procedura cu creditoarea HEUL HELLA MARTHA pana la acest termen de judecata, intrucat aceasta a adus la cunostinta instantei de judecata abia la data de 26.04.2006 faptul ca a retras procura de reprezentare intocmita pe numele lui Lucian Bagia. Deci pana la data de 15.05.2006 procedura de citare cu aceasta creditoare a fost legal indeplinita, avand termen in cunostinta. In raport de dispozitiile art 112 alin 1 Cod procedura civila respinge cererea creditoarei Heul Hella Martha de a fi citata la domiciliul din Germania si pune in vedere acesteia faptul ca are obligatia conform textului de lege mentionat sa indice un domiciliu ales in Romania, unde urmeaza a i se face toate comunicarile privind procesul. Pana cand creditoarea va indeplini aceasta obligatie dispune citarea ei prin afisare la usa instantei. Dispune rectificarea citativului si trecerea in calitate de creditor a dlui Heul Hella Martha in locul creditoarei SC URB Rulmenti Suceava, in raport de contractul de cesiune de creanta intervenit intre parti. Respinge cererea debitoarei de acordare a unui termen de 60 de zile si de convocare a adunarii creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare in cauza nefiind aplicabile disp.art.97 alin 1 din lege, intrucat creditorii au hotarat trecerea la procedura falimentului conform art 57 din lege. In vederea discutarii exceptiei de neconstitutionalitate si a cererii administratorului judiciar de trecere la procedura falimentului , pentru pregatirea apararii de catre aparatorul creditoarei SC KOYO ROMANIA SA acorda termen la 12.06.2006. Data in sedinta publica azi 22.05.2006. PRESEDINTE
Admite contestaţiile formulate de debitoarea TEHNOIMPORT EXPORT SA şi , în consecinţă admite în parte creanţele următorilor creditori: Codreanu Hareta pentru suma de 4.670.860 lei; Ionita Ana pentru suma de 17.515.725 lei; Mariescu Maria pentru suma de 11.677.150 lei; Nan Nicolae pentru suma de 58.385.7000 lei; Mirea Claudia pentru suma de 11.677.150 lei; Micu Mihai pentru suma de 9.341.720 lei; Stoian Mariana pentru suma de 7.006.290 lei; Laic Dan pentru suma de 6.772.747 lei; Laic Adrian pentru suma de 4.437.317 lei; Antonescu Ion pentru suma de 8.291.653 lei; Neagoe Andrei pentru suma de 7.006.290 lei; Nedelea Lucreţia pentru suma de 6.772.747 lei; Simion Patricia pentru suma de 5.371.489 lei; Sturz Elena pentru suma de 4.437.317 lei; Drugulescu Ioana pentru suma de 56.050.320 lei; Anghel Elena pentru suma de 4.670.861 lei; Alexandru Adriana pentru suma de3.503.145 lei; Petre Cârstea pentru suma de 11.677.150 lei; Olteanu ion pentru suma de 4.670.860 lei; Bălănescu Valeriu pentru suma de 18.683.520 lei; Pârlog Maria pentru suma de 16.384.010 lei; Vescan Cristina pentru suma de 7.006.290 lei; Pogonici Mariana pentru suma de 4.670.860 lei; Rehner Anton Constantin pentru suma de 13.311.951 lei; Ionescu Steliana pentru suma de 4.670.8760 lei, Zota Aristiţa pentru suma de 4.670.8760 lei; Ene Georgeta pentru suma de 3.503.145 lei ; Tudor Elena pentru suma de 14.012.580 lei; Arjoca Cătălin pentru suma de 6.772.747 lei; Antonescu Stan pentru suma de 14.012.580 lei; Polipciuc Bogdan pentru suma de 16.348.010 lei; Rachieru Gabriela pentru suma de 11.677.150 lei; Popa Floarea Maria pentru suma de 6.722.747 lei; Racosi Mariana pentru suma de 4.670.860 lei; Trandafir Letitia pentru suma de 7.006.290 lei; Rosu Lileana pentru suma de 7.706.919 lei; Sisu Maria pentru suma de 7.006.290 lei; Tudor Maria pentru suma de 2.335.430 lei; Balint Ion pentru suma de 56.050.320 lei; Ene Nicolae pentru suma de 4.904.403 lei; Smeger Maria pentru suma de 9.808.806 lei; Burlacu Aurel pentru suma de 3.503.145 lei; Diaconescu Gheorghe pentru suma de 16.348.010 lei; Para Elena pentru suma de 7.351.290 lei; Dumitrescu Ioana pentru suma de 7.006.290 lei; Cristorean Maria pentru suma de 3.503.145 lei; Matea Elena pentru suma de 14.012.580 lei; Gangura Silvia pentru suma de 16.348.010 lei; Gagiu Constanţa pentru suma de 3.136.588 lei; Gheorghe Mariana pentru suma de 2.240.420 lei; Grigore Rada pentru suma de 7.006.290 lei; Hagiu Iosif pentru suma de 11.677.150 lei; Ionita Constantin pentru suma de 14.012.580 lei; Lazarescu Vasile pentru suma de 14.012.580 lei; Lupea Ana pentru suma de 5.137.946 lei; Nina Marcu Ana Maria pentru suma de 14.012.580 lei; Petrescu Viorel pentru suma de 4.670.860 lei; Faur Mariana pentru suma de 7.006.290 lei; Cosa Niculina pentru suma de 2.128.399 lei; Carata Viorel pentru suma de 4.670.860 lei; Ciurea Mihaela pentru suma de 16.348.010 lei; Costache Lenuta pentru suma de 7.006.290 lei; Speriatu Maria pentru suma de 7.006.290 lei; Boros Mariana pentru suma de 17.278.200 le; Boros Adrian pentru suma de 62.435.517 lei; Calota elena pentru suma de 24.189.480 lei; Chiriazi Maria pentru suma de 10.366.920 lei; Colmer Cristian pentru suma de 10.366.920 lei; Segarceanu Dumitru pentru suma de 20.733.840 lei; Stefanescu Teodor pentru suma de 34.556.400 lei; Dobrescu Mihaela pentru suma de 3.503.145 lei. Respinge contestaţiile debitoarei formulate în contradictoriu cu creditorii AFP Sector 1,SC URB Rulmenti Suceava ,DITL Sector 1, Eurom Bank, Spitalul Universitar de Urgenta Elias, Muntenia Invest SA, SC Ispat Sidex SA (Mittal Steel), Administratia Fondului Imobiliar, Centrul Medical de Diagnostic , Tratament Ambulatoriu si Medicina Preventiva, Casa OPSNAJ şi Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti, BRD Sucursala Academiei, SC Koyo Romania SA, CMT AERO LTD , Atlantic Guilleaume Werk, SC New Contasiner Services SRL, SC Rulmenti SA Barlad, Trivallence INTL.(PVT) LTD. Respinge ca neîntemeiată contestaţia creditoarei SC URB RULMENTI SUCEAVA SA. Admite în parte contestaţia creditoarei SC RULMENTI SA SLATINA şi dispune înscrierea provizorie în tabelul obligaţiilor debitoarei cu sumele de 71.320,80 USD ; 20.153,31 EURO şi 23.415,92 FRF. Admite în parte contestaţia creditoarei SC RULMENTUL SA BRASOV şi dispune înscrierea provizorie în tabel cu suma de 803.937,8 USD ; 155.448,61 EURO si 324.544.339 lei. . Respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de creditorii Gagiu Constanta, Trandafir Letitia Gabriela, Matea Elena, Colmer Cristian, Grigore Rada, Burlacu Aurel. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 17.04.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2006. PREŞEDINTE,
Hotarare din 27.03.2006amînă pronuntarea la 27,.03.2006