G******* I****
Recurent ReclamantT*** D******
Intimat ReclamantT*** I***
Intimat PârâtN******* M****
Intimat PârâtT*** Ş*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 8932/2010 pronunţată de JUDECĂTORIA PITEŞTI în dosarul nr. 4272/280/2003, definitivă prin decizia civilă nr.147/2011 pronunţată de TRIBUNALUL ARGEŞ, irevocabilă prin decizia civilă nr.1979/R/2011 pronunţată de CURTEA DE APEL PITEŞTI. Irevocabilă
Admite acţiunea precizată, completată, restrânsă, în parte. Admite cererile reconvenţionale formulate de pârâţii TI şi TS aşa cum au fost precizate, completate, restrânse, în parte. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorilor TG decedat la data de 30.11.1986 şi TS decedat vla data de 03.03.1992, conform raportului de expertiză întocmit de d-na expert Dumitraşcu Navara Maria pe care îl omologhează în varianta I (filele 195 – 199 din dosar) raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Admite cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de pârâţi. Compensează cheltuielile de judecată datorate de GI, TI şi TŞ. Obligă pe reclamantele TA şi SR împreună şi pe pârâta NM să plătească câte 170 lei pârâtului TI cu titlul de cheltuilei de judecată. Obligă pe pârâta NM să plătească reclamantei GI suma de 204 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 09.11.2010
Respinge cererea de recuzare a d-nei magistrat Elena Fodor, formulată de petenţii Tiţă Ilie, N******* M**** şi T*** Ş*****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 28.10.2010.
Înaintează cauza completului C6 în vedere soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 02.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de recuzare a d-nei magistrat Elena Fodor, formulată de pârâtul Tiţă Ilie, în şedinţa publică din 28 septembrie 2010, ca netimbrată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2010
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere pârâtul Tiţă Ilie să depună la dosar cererea de recuzare în scris precum şi să o timbreze legal. Amână judecarea cauzei la 19.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2010
Se amendează experta Dumitraşcu Navara domiciliată Piteşti, str. Craiovei, bl. 16, sc.D, ap.178, jud. Argeş CNP *********4968 cu suma de 200 lei în temeiul art. 108/1 alin.2 lit.c C. proc. Civ Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune lucrarea până la termenul ce se va acorda se va lua măsura amendării sale cu suma de 500 lei pentru fiecare termen. Amână judecarea cauzei la 28.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se amendează experta Dumitraşcu Navara domiciliată Piteşti, str. Craiovei, bl. 16, sc.D, ap.178, jud. Argeş CNP *********4968 cu suma de 100 lei în temeiul art. 108/1 alin.2 lit.c C. proc. Civ Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 29.06.2010. Cu recursa odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010
Respinge cererea de recuzare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2010.
Înaintează cauza completului C6 în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 25.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010
Respinge cererea de înlocuire formulată de d-na expert. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 18.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010
Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea că în situaţia în care nu va efectua lucrarea până la termenul următor se va lua măsura amendării Amână judecarea cauzei la 20.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010
Lasă cauza la a doua strigare conform disp. art. 104 alin.13 din HCSM nr. 387/2005. La a doua strigare, se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea de a efectua lotizarea conform încheierii prev. de art. 673/5,6 C. proc.civ. cu menţiunea că există contract de vânzare cumpărare la fila 6 din dosar anterior suspendării, precum şi cu menţiunea că în situaţia în care instanţa va încuviinţa alte cereri i se va aduce la cunoştinţă, în să până la acel moment urmează să efectueze lucrarea aşa cum s-a stabilit. Amână judecarea cauzei la 16.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2010
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă, formulate de apărătorul pârâţilor. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către experta Dumitraşcu Navara în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 16.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2010
Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în persoana d-lui Bănuţ Ion, în vederea reactualizării sumei de 84.203,81 RON în raport de rata inflaţiei începând cu data de 10.04.2003, data încasării preţului de către pârâţii Tiţa. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantelor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert în vederea evaluării bunurilor şi alcătuirea loturilor pe Dumitraşcu Navara la cererea părţilor, urmând ca aceasta la alcătuirea loturilor să aibă în vedere şi posesia exercitată de fiecare parte asupra terenurilor, va alcătui variante în care terenul aferent casei pârâtului Tiţă Iilie să fie inclus în lotul acestuia, iar terenul ce a format obiectul contractului de vânzare autentificat sub nr. 785/2003 la BNP Ion Georgescu să fie inclus în lotul reclamantei G******* I****. De asemenea se vor avea în vedere sumele încasate de pârâţii Tiţă Ilie şi Tiţă Ştefan cu titlul de preţ pentru terenul anterior descris, sume ce vor fi cuprinse în loturile acestora. Suplimentează onorariul pentru experta Dumitraşcu Navara cu suma de 600 lei, 300 lei în sarcina reclamantelor, 300 lei în sarcina pârâţilor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi. Constată deschisă succesiunea autorului TG decedat la 30.11.1986. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de 1,2690 hectare teren situată în Piteşti, Prundu, jud. Argeş, identificată în titlul de proprietate nr. 65891/1995 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Constată că are vocaţie succesorală utilă TS în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată deschisă succesiunea autoarei TS, decedată la data de 03.03.1992. constată că au vocaţie succesorală utilă: reclamanta GI în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, pârâţii TI, TŞ,NM în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1/5 fiecare din masa succesorală, reclamantele SR şi TA în calitate de descendente de gradul II care vin la moştenire prin retransmitere cu o cotă de 1/5 împreună ca urmare a decesului descendentului de gardul I TD. Constată că masa succesorală a autoarei TS se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 1,2690 hectare teren moştenită de la autorul TG identificată în titlul de proprietate nr. 65891/1995 alcătuită din:860 m.p.- tarla 14, vecini: N – C.T, E – rest proprietate, S – TŞ, V – zona CFR; 5400 m.p., tarlaua 14, vecini: N – canal, E – proprietate Ştefăneşti, S – drum, V- SF; 1430 m.p., tarla 38, vecini:N- TD, E – str. Bănănăi,S- TS, V- rest proprietate; 5000 m.p., tarla 13, vecini:N – TS, E – râul Argeş, S – S M, V – drum, în ceea ce priveşte această suprafaţă se va introduce la partaj suma de 842.038.119 lei ROL încasată cu titlu de preţ de pârâţii TI şi TS ca urmare a vânzării terenului prin contractul autentificat sub nr. 801/2003 la BNP Cornelia Diaconescu, sumă ce se va reactualiza în raport cu rata inflaţiei, începând cu data de 10.04.2003; precum şi din suprafaţa de 5700 m.p. identificată în titlul de proprietate nr. 124312/2003 (respectiv în procesul verbal de punere în posesie nr. 2264/2003 ce se învecinează la N cu canal, la S cu canal, la E cu TM, la V cu teren primăria Bradu( T.G. situată în Goleşti, jud. Argeş, tarla 13. în cauză se vor desemna experţi pentru identificare, evaluare terenuri, reactualizare sumă şi alcătuire loturi. La alcătuirea loturilor se va avea în vedere şi posesia exercitată de fiecare parte asupra terenurilor, se vor alcătui variante în care terenul aferent casei pârâtului TI să fie inclus în lotul acestuia, iar terenul ce a format obiectul contractului de vânzare autentificat sub nr. 785/2003 la BNP Ion Georgescu să fie inclus în lotul reclamantei GI. De asemenea se vor avea în vedere sumele încasate de pârâţii TI şi TŞ cu titlul de preţ pentru terenul anterior descris, sume ce vor fi cuprinse în loturile acestora. Cu apel odată cu fondul
Amână pronunţarea pe IAP la data de 13.10.2009. Amână cauza la 10.11.2009
Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară Amână cauza la data de 13.10.2009 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresa de la fila 115 din dosar, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 08.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2009
Se emite adresă reclamantelor lipsă pentru a preciza dacă renunţă la judecata cererii completatoare de la fila 61 din dosar şi respectiv să se prezinte la instanţă pentru a lămuri acest aspect sau să depună la dosar declaraţii de renunţare. Ia act de declaraţia reclamantei G******* I**** de renunţare la judecata cererii completatoare de la fila 61 din dosarul de fond. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 16.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2009
Ia act de renunţarea pârâţilor la judecata cererii reconvenţionale cu privire la bunurile mobile, precum şi la pasivul succesoral. Se emite adresă doamnei expert pentru a depune la dosar în original dovada convocării tuturor părţilor la efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.05.2009, ora 12,00 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 28.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2009
Admite cererea formulată de părţile prezente. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 24.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009
Se amendează expertul Dumitrescu Valeriu, domiciliat în comuna Suseni, sat Cerşani, jud. Argeş CNP *********4958 cu suma de 100 lei în temeiul art. 108/1 alin.2 C. proc.civ. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Se înlocuieşte prin tragere la sorţi expertul Dumitrescu Valeriu cu experta Dumitraşcu Navara. Se emite adresă către expertul nou desemnat pentru efectuarea lucrării şi către Biroul Local de Expertiză în vederea încunoştinţării înlocuirii expertului şi transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la 24.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009
Revine cu adresa de la fila nr.81 a dosarului către expertul Dumitrescu Valeriu, cu menţiunea de a depune la dosar adresă prin care să învedereze instanţei dacă mai efectuează expertize, sau nu. Amână judecarea cauzei la data 20.01.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2009
Respinge cererea formulată de către pârâtul – reclamant Tiţă Ilie cu privire la lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a se prezenta şi apărătorul său. Se revine cu adresă către doamna expert Popa Ileana, in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2008
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză Popa Ileana pentru a depune la dosar raportul de expertiză, menţiunea că onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, a fost redus la suma de 600 lei, urmând ca diferenţa de 100 lei să fie depusă la dosarul cauzei de către pârâţii-reclamanţi, după depunerea raportului de expertiză. Ia act de susţinerile reclamantei-pârâte G******* I****. Amână judecarea cauzei la 14.10.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2008
Incuviinteaza pentru parati proba testimoniala pe teza probatorie a posesie terenului de 2589 m.p., ce face obiectul cererii reconventionale de la fila 36 dos initial. Incuviinteaza pentru reclamanti in contraproba, proba testimoniala, pe aceeasi teza probatorie. Pune in vedere partilor sa indice numele si adresa a cate un martor, in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Încuviinţează proba cu expertiza topo cu următoarele obiective: identificarea tuturor terenurilor din T.P. nr.65891/1995, solicitate a fi partajate, prin cererea de la fila 24 dosar initial, precum şi terenurilor solicitate prin punctul II din cererea reconvenţională formulată de parati, aflata la fila 20 si completata la fila 36 din dosarul initial şi a terenurilor din cererea precizatoare la cererea reconvenţională, aflata la fila 25 si precizata la fila 31 si 54; evaluarea terenurilor, evidenţierea eventualelor construcţii aflate pe aceste terenuri şi întocmirea schiţelor. Faţă de solicitarea părţilor şi în lipsa înţelegerii acestora numeşte în calitate de expert, prin tragere la sorti de pe lista expertilor specialitatea agronomie, pe dna. Popa Ileana. Fixeaza onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, 500 lei in sarcina reclamantilor-prâţi si 500 în sarcina pârâţiloe-reclamanţi Pune in vedere părţilor sa achite onorariul provizoriu fixat in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se emite adresa catre doamna expert desemnată in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize in vederea incunostiintarii, dupa achitarea integrala a onorariului. Respinge solicitarea aparatorului paratilor privind administrarea interogatoriului pentru pârata-reclamantă N******* M****, prin procurator Tiţă Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2008
Reia procedura de citare a reclamantelor Tita Ana si Strignea Rodica, precum si a paratei N******* M****, cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriilor, parata N******* M**** cu copie cerere precizatoare la cererea reconventionala. Proroga discutarea probei testimoniale dupa administrarea interogatoriilor tuturor partilor. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2008.
Constata ca prin cererea de renuntare la judecata formulata la data de 27.11.2007 numitii Tita Stefan si T*** I*** au renuntat numai la cererea disjunsa ce a format obiectul dosarului nr.2032/2004 al Judecatoriei Pitesti, avnad ca obiect constatarea ca paratii sunt proprietarii terenului de 5000 mp, obiect al contractului de vanzare cumparare nr.801/16.04.2003. Respinge cererea de disjungere formulata de aparatorul reclamantilor cu privire la cererea precizatoare a cererii reconventionale. Ia act ca cererea depusa la data de 11.03.2008 reprezinta o cerere modificatoare a cererii reconventionale in sensul ca se solicita si partajarea terenului de 2500 mp situat in punctul „Langa Asociatie”, precum si de faptul ca paratii-reclamanti isi mentin cererile completatoare la cererea reconventionala, aflate la fila 56, respectiv 86 in dosar. Pune in vedere paratului reclamant T*** I*** sa precizeze vecinatatile terenului care formeaza obiectul cererii reconventionale aflate la fila 36 in dosar. Uneste exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de paratii-reclamanti cu fondul cauzei. Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisuri, interogatoriul paratilor si proba cu expertiza de specialitate. Incuviinteaza pentru parati proba cu inscrisuri, interogatoriul reclamantilor si proba cu expertiza de specialitate. Proroga administrarea probei cu expertiza de specialitate dupa pronuntarea IAP-ului. Proroga discutarea necesitatii administrarii probei testimoniala solicitata de parati pana la termenul urmator. Pune in vedere paratilor sa precizeze teza probatorie asupra careia solicita administrarea probei testimoniale. Pune in vedere reclamantei G******* I****, paratilor T*** I*** si Tita Stefan sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriilor. Se citeaza reclamantii Tita Ana, Strignea Rodica si parata N******* M**** cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriilor. Dispune restituirea dosarului nr.2032/2004 al Judecatoriei Pitesti catre Compartimentul Arhiva. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2008
Dispune atasarea dosarului nr.2032/2004 al Judecătoriei Pitesti. Proroga discutarea disjungerii cererii precizatoare la cererea reconventionala, dupa atasarea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2008.
Incuviinteaza cererea aparatorului paratilor T*** I*** si T*** Ş***** pentru a lua cunostinta de continutul actelor dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2008.
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se ataşa la dosarul nr. 2030/280/2004 al Judecătoriei Piteşti pentru care s-a dispus suspendarea prezentei cauze. Pune în vedere reclamantei Tiţa Ana prin apărător, ca la următorul termen de judecată să facă dovada cu privire la schimbarea numelui în urma desfacerii căsătoriei. Pune în vedere pârâtului Tiţă Ilie să depună originalul procurii judiciare de reprezentare. Emite adresă către N******* M**** cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acţiunea iniţială. Reia procedura de citare cu pârâta N******* M****. Amână judecarea cauzei la 26.02.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2008
Potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.244 alin.1 pct.1 cpc, menţine starea de suspendare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada încetării cauzei de suspendare, sub sancţiunea suspendării, conform art.155 ind. 1 Cpc. Admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Admite pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere atât reclamanţilor cât şi pârâţilor de a depune la dosarul cauzei interogatoriile formulate în scris, în vederea administrării probei. Pune în vedere reclamantei G******* I**** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2007, pentru când se citează reclamanţii lipsă cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2007
Se reia procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă, reclamanţii cu copia întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 13. 04. 2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007.
Introduce în cauză, în calitate de reclamanţi, pe moştenitorii defunctului T*** D******, respectiv Tiţa Ana şi Strignea Rodica şi îi citează pe aceştia în această calitate. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2007, pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei prin care solicită ataşarea la prezentul dosar al dosarului cu nr. nr. 2032/2004, al aceleiaşi instanţe. Emite adresă compartimentului arhivă al instanţei în vederea înaintării dosarului nr.2032/2004 pentru a fi ataşat la prezentul dosar. Amână judecata la data de 16.02.2007, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2007.