Dosar 4315/3/2003 din 04.11.2003

CONTESTAŢIE LEGEA 10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4315/3/2003
Data dosar:
04.11.2003
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-III-a Civilă
Obiect:
CONTESTAŢIE LEGEA 10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 12.09.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 13.06.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 16.05.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 04.04.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 07.03.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 07.02.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 10.01.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 13.12.2004 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 15.11.2004 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 18.10.2004 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 20.09.2004 la ora 08:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Soluţionare

    Admite contestaţia formulată de reclamanta S******* A** V*******, domiciliată în Bucureşti , str.Aurel Vlaicu nr.166, ap.17, Sectorul 2 în contradictoriu cu pârâta R.A. RADIOCOMUNICAŢII S.A. , cu sediul în Bucureşti , B-dul. Libertăţii nr. 14, Sectorul 5 şi intervenienta COMUNA MĂNECIU , prin Primar , cu sediul în Com. Măneciu Judeţ Prahova . Anulează Decizia nr.108/3 0ctombrie 2003 emisă de pârâta S.C. Radiocomunicaţii S.A. Obligă pe pârâtă să restituie în natură , reclamantei , terenul liber în suprafaţă de 999,78 mp. situat în localitatea Cheia , Comuna Măneciu , Judeţ Prahova , aşa cum a fost identificat prin raportul la expertiză tipometrică întocit de expert Ion Ionescu . Obligă pe pârâtă la plata sumeri de 49.631,85 RON cu titlul de despăgubiri civile reprezentând echivalentul suprafeţei ocupate de construcţie şi drumul de circulaţie publică , conform expertizei topo efectuate de expert Ion Ionescu . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta P******* C****** M****** şi respinge contestaţia îndreptată împotriva acesteia , constatând lipsa calităţii procesuale pasive . Obligă pârâta la 3.000.000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de expert. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 26.09.2005.

  • Sedinta din data de 21.06.2004 la ora 8:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 24.05.2004 la ora 8:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 26.04.2004 la ora 8:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 22.03.2004 la ora 8:30

    Complet: C1-FOND SI APEL
  • Sedinta din data de 24.02.2004 la ora 8:30

    Complet: X2-
  • Sedinta din data de 27.01.2004 la ora 8:30

    Complet: X2-
  • Sedinta din data de 16.12.2003 la ora 13:00

    Complet: C2-FOND SI APEL

Flux dosar


Actualizare GRPD