C**** T****
InculpatAdmite sesizarea formulată de Biroul Executări penale din cadrul Tribunalului Argeş. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 389 din 06.07.2004 a Tribunalului Argeş în sensul că locul naşterii inculpatului C**** T**** este Optaşi Măgura, jud. Olt, iar nu Sârbii Măgura, jud. Olt aşa cum s-a menţionat în dispozitiv. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2005 la Tribunalul Arfeş – Secţia Penală.
Respinge cererea avînd ca obiect restituirea cauzei la procuror. In temeiul dispozitiilor art.334 Cod pr.penală schimbă încadrarea juridică din infractiunea prev.de art.254 alin.1 si 2 cod penal cu aplic.art.5 alin.1,art.6 si art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 în infractiunea prevăzută de art.254 alin.1 cod penal cu aplic.art.5 alin.1,art.6 si art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000. Condamnă pe inculpatul CALIN TUDOR ,născut la data de 13.02.1968, în comuna Sîrbii Măgura,judetul Olt,fiul lui Ion si Stefana,domiciliat în Pitesti,str.Găvana II,bloc A.27,sc.B.,ap.5,la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvîrşirea infractiunii prev.de art.254 alin.1 Cod penal,cu aplic.art.5 alin.1,art.6 si art.7 alin.1 din Legea 78/2000 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b si c Cod penal. Pedeapsa se va executa prin privare de libertate în condiţiile art.57 si 71 cod penal. In temeiul disp.art.l9 din Legea nr.78/2000 raportat la art.254 alin.3 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 200 000 lei şi contravaloarea unui carton cu pulpe de pui prin obligarea la plata către stat. Obligă pe inculpat la 8.000 000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de lo zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru parchet-. d.p.322/A/02.12.2004 - CAP - Admite apelurile declarate de Parchetul Naţional Anticorupţie Serviciul Teritorial Anticorupţie Piteşti şi inculpatul C**** T**** şi desfiinţează în parte hotărârea atacată. d.p.1894/18.03.2005 - Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Respinge ca nef. rec. decl. de inculpatul C**** T****..
Amină cauza la 1 iunie 2004 pentru cind se vor cita atît martorul din acte Pirnută Gheorghe,pentru care se va emite si mandat de aducere cu insoţitor şi se va lua măsura amendării lucrătorului de politie care se face vinovat de neîndeplinirea mandatului de aducere emis anterior,cu suma de 2.000 000 lei,martorul Ciurea Gheorghe,la locul de muncă,făcîndu-se si adresă către Comandantul Jandarmeriei Arges pentru a lua măsuri de prezentare în instanţă a martorului iar martorul Damian Viorel se va cita atît la domiciliu cît si la locul de muncă si se emite adresa către Comandantul IPJ Arges pentru prezentarea în instantă a acestuia. Data in sedinţă publică astăzi 4 mai 2004. P.L.B.
Amina cauya la data de 4 mai 2004 pentru cind se vor cita martorii din acte lipsa la acest termen pentru care se vor emite si mandate de aducere cu insotitor
Dosar nr.8o3/2003 TRIBUNALUL ARGES-SECTIA PENALA I N C H E I E R E COMPLET SPECIALIZAT ANTICORUPTIE Sedinta publică din data de 9 martie 2004 Presedinte:Patricia Lorela Badescu-presedinte sectie Judecător;Marius Dumitrescu Grefier :Daniela Udrea Parchetul National Anticoruptie-Serviciul Anticoruptia Pitesti reprezentat prin Simina Net-procuror S-a luat oin examinare,pentru solutionare în primă instantă,cauza penală privind pe inculpatul CALIN TUDOR trimis în judecată prin rechizitoriul parchetului pentru săvirsirea infractiunii prev.de art.254,255 cod penal. La apelul nominal,facut in sedintă publica, a raspuns inculpatul personal,martorul din acte Pirnuta Gheorghe,lipsa fiind martorii din acte Maciucă Liviu si Dună Florin. Procedura legal îndeplinită. S-a facut referatul cauzei de către grefierul de şedintă după care: Se invederează de către grefier că la dosar se află depusă o cerere scrisa din partea apăratorului inculpatului,avocat I.Grigoroiu,prin care solicită aminarea cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta în instanta,fiind plecat din localitate. Inculpatul solicita aminarea cauzei pentru lipsa din instantă a apărarorului său. Reprezentantul parchetului pune concluzii de aminarea cauzei pentru lipsa martorilor din acte si lipsa din instantă a apăratorului ales al inculpatului. T R I B U N A L U L Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecatE
Amina cauza la lo februarie 2004. Se vor cita martorii din acte pentru care se vor emite si mandate de aducere cu insotitor. Data in sedinmta publică astăzi 13 ianuarie
Amână cauza la data de 13.01.2004,pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului, aflat în imposibilitate de prezentare la instanţă. Pune în vedere martorilor prezenţi ca, la următorul termen de judecată să se prezinte necitaţi. Se citează martorii lipsă.
amina cauza pentru lipsa martorilor din acte
amina cauza pentru audierrea martorilor din acte
amina cauza pentru audierea martorilor din acte
amina cauza pentru lipsa martorilor din acte
amina cauza pentru lipsa martorilor din acte
amina cauza la lo iunie pentru lipsa apărare inculpat