S* T************* S*
ApelantS* E******** S*
ApelantH***** F******
ApelantH***** I**
ApelantH***** C****** D***
ApelantAdmite cererea formulată de apelanţii reclamanţi-pârâţi Huţanu Floarea, Huţanu Ion, Moraru Florica, Huţan Chirică Doru şi Sbârcea Maria Doina, cu domiciliul ales în Mun.Piteşti, cart.Găvana II, Bloc C 14, sc.B, ap.2, judeţul Argeş, pentru îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr.38 din data de 15 ianuarie 2004, pronunţată de Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, în dosarul nr.1713/2003. Indreaptă eroarea materială strecurată în decizia civilă nr.38/15.01.2004, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul civil nr.1713/2003, după cum urmează: - La fila nr.1 din decizie, se vor trece reclamanţii Huţan Floarea, Huţanu Ion, Huţan Chirică Doru, Moraru Florica, Sbârcea Maria Doina, cum este corect, în loc de Huţanu Floarea, Huţanu Chirică Doru, Mocanu Florica şi Sbîrcea Maria Doina, cum greşit s-a trecut. De asemenea, la domiciliul reclamanţilor se va trece corect Bl. C 14, în loc de Bl.C 4, cum greşit s-a trecut. - La fila nr.7 din decizie, se vor trece reclamanţii Huţan Floarea, Huţanu Ion, Huţan Chirică Doru, Moraru Florica, Sbârcea Maria Doina cum este corect, în loc de Huţanu Floarea, Huţanu Chirică Doru, Mocanu Florica şi Sbîrcea Maria Doina, cum greşit s-a trecut. Se va trece corect domiciliul reclamanţilor la Bl.C 14 în loc de Bl. C 4 cum greşit s-a trecut. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 06 Mai 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă. Dec.nr.741/R/12.11.2004.a C.A.Pitesti.Respinge ca nefondate recursurile.
Admite apelul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei civile nr.7588 din data de 23.12.2002, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.152/2001.Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură din dispozitivul acesteia menţiunea privind preluarea construcţiilor proprietatea SC”ELECTROCONSTRUCTIA ELCO”SA Piteşti, respectiv pavilion administrativ birouri (corpul nr.1 din schiţa anexă la raportul de expertiză fila 252) precum şi menţiunea privind obligarea reclamanţilor-pârâţi să-i plătească pârâtei-reclamante SC” ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO”SA Piteşti suma de 4.413.426.500 lei reprezentînd contravaloarea clădirii pavilion administrativ (birouri) descrisă mai sus, urmare a faptului că, s-a luat act de renunţarea reclamanţilor-pârâţi la capătul de cerere privind preluarea construcţiilor.Prin urmare înlătură şi menţiunea din dispozitivul sentinţei civile apelate, referitoare la instituirea în favoarea pârâtei-reclamante SC”ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO”SA Piteşti a dreptului de retenţie asupra terenului în suprafaţă de 2150 m.p. proprietatea reclamanţilor-pârâţi situat în Piteşti, str.Tîrgu din Vale, nr.46, 50, 52 colorat cu roşu în schiţa anexă de la fila 252. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâte.Compensează cheltuielile de judecată. Definitivă.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 ianuarie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amînă pronunţarea cauzei la data de 15 ianuarie 2004. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 ianuarie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă