I****** R*** A*****
Apelant ReclamantI****** B**** Ş***** - D******
Apelant ReclamantS* M***** S*
Intimat PârâtS* R*********** T**** S*
Intimat PârâtM********* E******** - A********** N******** P***** T*****
Intimat PârâtDecis: În rejudecare după anulare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Economiei – Autoritatea Naţională pentru Turism; Primăria Municipiului Constanţa prin Primar; Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice; S.C. Restaurantul Tomis S.A. şi respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate. Respinge ca nefondată contestaţia formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. Mamaia S.A. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2016.
Hotarare 100/2016 din 21.09.2016Termen 21.09.2016 ora 9, pentru a se lua cunoştinţă de hotărârea pronunţată în dosarul care a determinat suspendarea şi discutarea cadrului procesual în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Încheiere : Menţine cauza în poziţia de "suspendat" raportat la stadiul soluţionării dosarului nr.6015/118/2006* al Curţii de Apel Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 25.11.2015Încheiere Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării. (IC)
Incheiere suspendare ÎNCH din 09.06.2010Încheiere - Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea.
Încheiere - suspendare: cf. art.244 pct.1 CPC