P**** N******
Recurent ReclamantS* T******* S*
Recurent PârâtS* R** V*** S*
Intimat PârâtC*******
Intimat PârâtA********** P***** V************ A******** S*******
Recurent PÂRÂTEvocând fondul: Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* T******* S*, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes. Constată că pârâta CGMB nu are calitate procesuală pasivă în cauză. Admite în parte acţiunea principală precizată. Obligă pârâta S* T******* S* să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie a reclamantei terenul în suprafaţă de 1500 mp situat în Bucureşti, Şos. Bucureşti-Târgovişte nr. 4, astfel cum acesta este identificat prin raportul de expertiză efectuat de comisia de experţi în rejudecare. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S* T******* S* împotriva AVAS. Obligă chemata în garanţie AVAS să plătească pârâtei S* T******* S* o despăgubire care să reprezinte echivalentul bănesc al prejudiciului cauzat prin restituirea suprafeţei de 1500 mp din terenul deţinut de această societate. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva chematelor în garanţie Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
la 13.11.2012.
Amana pronuntarea pentru data de 06.11.2012
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Admite obiecţiunile. Se va dispune refacerea raportului de expertiză.
DISPUNE ÎNLOCUIREA EXPERŢIILOR CONSTRUCŢII CE DIN EROARE AU FOST DESEMNAŢI CU EXPERŢI TOPO CONFORM DECIZIEI DE CASARE
Amănare pr.la 14.06.05.Evocând fondul: Admite cererea principală astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta P**** N******, domiciliată în Bucureşti, str.Drumul Taberei nr.57, bl.R4, ap.55, sector 6, în contradictoriu cu pârâta S* T******* S*, cu sediul în Bucureşti, str.Buzeşti nr.44, sector 1. Obligă pârâta S* T******* S* să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 10.077 mp situat în Bucureşti, Şoseaua Bucureşti-Târgovişte nr.4, aşa cum este acesta identificat în raportul de expertiză efectuat de expertul Vasile Gheorghe în Dosarul nr.18.317/2000 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S* T******* S* împotriva chematei în garanţie AVAS (fostă APAPS, fostă FPS), cu sediul în Bucureşti, str.Cpt.Av. Alexandru Şerbănescu nr.50, sector 1. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva chematelor în garanţie Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor nr.17, sector 5 şi Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei, cu sediul în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu nr.38, sector 1, ca neîntemeiată. Obligă chemata în garanţie AVAS (fostă APAPS) să plătească pârâtei S* T******* S* o despăgubire care să reprezinte echivalentul bănesc al prejudiciului cauzat prin restituirea imobilului deţinut de această societate comercială, conform art.324 din Legea nr.99/1999. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 14.06.2005 în şedinţa publică.
Hotarare 367A din 16.06.2005