Dosar 462/300/2003 din 25.09.2003

FURT CALIFICAT


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 462/300/2003
Data dosar:
25.09.2003
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
FURT CALIFICAT
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 (Marţi)
  • Condamnare

    JUDECATOR BONTAŞ AMALIA**************I. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, e, g, i şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. ANGELESCU ROBERT ALEXANDRU la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. de furt calificat în formă continuată. În baza art. 7 din legea 543/2002 revocă graţierea condiţionată privind pedepsele de 2 ani şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin S.p. nr. 586/15.04.2003 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul având de executat pedepsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 88 C.p. deduce durata reţinerii şi arestării preventive de la 22.08.2002 la 19.04.2003. În baza art. 7 din legea 543/2002 inculpatul va executa restul de 1 an, 4 luni şi o zi închisoare alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în final 2 ani, 10 luni şi o zi închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 C.p. după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 88 C.p. deduce durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză de la 23.08.2003 la 29.04.2004. II. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, e, g, i cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 99 şi urm. C.p. condamnă pe inc.F***** D***** I***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare închisoare pentru săv. infr. de furt calificat în formă continuată. În baza art. 81, 110 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 82 C.p., a căror nerespectarea are drept urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, e, g, i cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 99 şi urm. C.p. condamnă pe inc.DRAGOMIR CARMIN TIBERIU la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. de furt calificat în formă continuată. În baza art. 81, 110 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 82 C.p., a căror nerespectarea are drept urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, e, g, i cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 99 şi urm. C.p. condamnă pe inc.G******** M***** R**** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. de furt calificat în formă continuată. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. 405/04.02.2004 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. 860/10.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alăturat pedepsei aplicate prin S.p. nr. 405/04.02.2004 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare , în final 3 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. 860/10.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alăturat pedepsei aplicate prin prezenta, în final 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a 34 lit. b C.p.contopeşte aceste pedeapsele aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplic. art. 71, 64 C.p. În baza art. 36 al. 3 C.p. deduce durata prevenţiei de la 2.10.2003 la 05.02.2004. În baza art.36 C.p. rap. la art. 35 al. 4 C.p. constată că prin S.p. nr. 860/10.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare, s-a dispus, în baza art. 118 lit. b C.p., confiscarea bujiei care a folosit la săv. infr. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. V. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, e, g, i cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. condamnă pe inc.S*** F***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. de furt calificat. În baza art. 81, 110 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p., a căror nerespectarea are drept urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998, 999 C.civ. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Oprea Marin ca neîntemeiată, constatând recuperat prejudiciul infracţional prin restituire. Ia act că partea vătămată Burlacu Alexandru nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul infracţional fiind acoperit prin restituire. Ia act că partea vătămată Stoicescu Aurel nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998,999, 1000 al.2 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de reprezentantul legal al părţii civile Munteanu Prisecaru Cecilia, respectiv Munteanu Prisecaru Cornelia şi obligă pe inculpatul Angelescu Robert Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 2.100.000 lei cu titlul de despăgubiri civile. În baza art. 14, 346 C.p.p. rap. la art. 998,999, 1000 al.2 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de reprezentantul legal al părţii civile Andreşoiu Raluca, respectiv Sarivan Cornelia şi obligă pe inculpatul Florea Daniel, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 2.500.000 lei cu titlul de despăgubiri civile. Ia act că partea vătămată Sime Eugen Alexandru nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că partea vătămată Cîmpeanu Ilie nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul infracţional fiind acoperit prin restituire. Ia act că partea vătămată Ah- Bahra Samir nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul infracţional fiind acoperit prin restituire. Ia act că reprezentantul legal al părţii civile Trifan Sebastian, respectiv Trifan Eugen Sorin, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul infracţional fiind acoperit parţial prin restituire. Ia act că partea vătămată Burlacu Alexandru nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul infracţional fiind acoperit prin restituire. În baza art. 118 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul Dragomir Carmin Tiberiu suma de 600.000 lei. În baza art. 118 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul Angelescu Robert Alexandru suma de 550.000 lei şi echivalentul în lei a sumei de 30 EURO. În baza art. 191 al. 1, 2, 3 c.p.p. obligă pe inculpatul Angelescu Robert Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 3.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 al. 1, 2, 3 c.p.p. obligă pe inculpatul F***** D***** I*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 3.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 al. 1, 2 c.p.p. obligă pe inculpatul Dragomir Carmin Tiberiu la plata sumei de 3.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 al. 1, 2 c.p.p. obligă pe inculpatul G******** M***** R**** la plata sumei de 3.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 al. 1, 2 c.p.p. obligă pe inculpatul S*** F***** la plata sumei de 3.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru inculpatul G******** M***** R****, părţile responsabile civilmente Angelescu Daniel, Florea Ion Nicolae şi părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 22.03.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 (Marţi)
  • Amânat

    JUDECATOR BONTAŞ AMALIA******Amână pronunţarea la data de 29.03.2005.

  • Sedinta din data de 15.03.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 (Marţi)
  • Amânat

    JUDECĂTOR BONTAŞ AMALIA *****Amână pronunţarea la 22.03.2005.

  • Sedinta din data de 15.02.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 (Marţi)
  • Sedinta din data de 11.01.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 (Marţi)
  • Sedinta din data de 23.11.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 (Marţi)
  • Sedinta din data de 02.11.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 (Marţi)
  • Sedinta din data de 05.10.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 (Marţi)
  • Sedinta din data de 07.09.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 (Luni)
  • Sedinta din data de 15.06.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 (Luni)

Flux dosar


Actualizare GRPD