Z******* F*****
ReclamantC***** I*** L*********
PârâtB***** I*** - L*********
PârâtS* R*** M*** S******* E** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată din oficiu cu privire la pârâţii Buliga Ioan, domiciliat în Botoşani, str. Primăverii nr. 23 sc. C ap. 14 şi Cardaş Ioan, domiciliat în Botoşani, Calea Naţională nr. 66 bl. E.3 sc. C ap. 4 faţă de care respinge acţiunea formulată de reclamantul Z******* F*****, domiciliat în sat Sarata, com. Mihălăşeni, jud. Botoşani, ca inadmisibilă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Z******* F***** în contradictoriu cu pârâta S.C. „ROXI MONA” S.R.L. Botoşani, str. O. Băncilă nr. 12 bl. R.7 et. 3 ap. 16, pentru lipsa capacităţii procesual pasive a pârâtei. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2007.
Instanţa pune în discuţie, din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a persoanelor fizice Buliga Ioan şi Cardaş Ioan precum şi excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a intimatei SC ROXI MONA SRL. Intimatul Buliga Ioan invocă prevederile art. 136 din Legea nr. 85/2006 conform cărora „prin închiderea procedurii, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi”. Arată că el a fost lichidator doar în perioada 5.12.1998 – 3.02.2000. Constatând că este necesar a se face adresă reclamantului pentru a răspunde excepţiilor invocate, şi văzând lipsa de procedură cu pârâtul Cardaş Ioan, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă, instanţa amână cauza.