S* R** V*** S*
ReclamantN***** F********* S***** V******
Pârât cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Valentina Topor1.Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. 2.Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta – parâtă S* R** V*** S* în contradictoriu cu pârâta-reclamantă N***** F********* S***** V******. 3. Dispune restituirea onorariului de expertiză construcţii în cuantum de 500 lei (5.000.000 lei vechi) către pârâta-reclamantă N***** F********* S***** V******, ca fiind nefolosit (chitanţa nr. 591357/1/17.11.2003, f. 54). 4. Ia act că pârâta-reclamanta va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. 5. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. 6. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, conform art. 253 alin.2 C.p.c. 7. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2011.